Linda McMahon, choix du secrétaire à l’éducation de Trump, dit qu’elle combatra l’antisémitisme – mais offre peu de détails

Lors de son audience de confirmation jeudi, Linda McMahon a clairement indiqué qu’elle s’attendait à faire face à des questions sur la façon dont elle lutterait contre l’antisémitisme du campus en tant que secrétaire à l’Éducation.

« Si je suis confirmé, le département ne se tiendra pas parsemer pendant que les étudiants juifs sont attaqués et victimes de discrimination », a déclaré McMahon au Comité du Sénat, de l’éducation, du travail et des pensions lors de sa déclaration d’ouverture. Elle a également dit qu’elle se battrait «pour la première année du collège face à la censure ou à l’antisémitisme sur le campus».

Mais lorsqu’on lui a demandé en quoi elle différait de l’approche de l’administration Biden sur la question, le candidat du président Donald Trump a offert peu de détails – au-delà de dire qu’elle «s’assurerait que les présidents de ces universités et de ces collèges prennent des mesures très fortes pour ne pas permettre cela se passer. « 

En tant que secrétaire à l’Éducation, McMahon serait chargé de réaliser l’un des promesses centrales de Trump aux électeurs juifs: prendre une posture agressive vers l’antisémitisme du campus.

L’année dernière, la plate-forme du Parti républicain s’est engagé à «expulser les radicaux pro-hamas» – et Trump a signé un décret exécutif à cet effet le mois dernier, dirigeant la suppression des étudiants étrangers qui soutiennent le terrorisme. Sur la piste de la campagne, Trump a également promis de retirer le financement fédéral et l’accréditation des écoles qui accueillent la «propagande antisémite».

Mais en même temps, Trump a réfléchi à l’abolition complètement du département de l’éducation. Le Bureau des droits civiques du département, qui gère les plaintes antisémites, a récemment commencé à licencier des travailleurs.

Lorsque les démocrates lui ont posé des questions sur ces licenciements, McMahon a démonté.

«Je n’ai pas encore été dans le département. Je ne connais pas toutes les personnes administratives qui ont été mises en congé. Je veux examiner cela », a-t-elle déclaré en réponse au sénateur Andy Kim, du New Jersey.

Kim avait noté que certains des employés licenciés «étaient en train d’enquêter sur des affaires directement liées au harcèlement antisémite» en vertu du titre VI de la loi sur les droits civils. Les enquêtes sur le titre VI ont été l’ancrage de la réponse de l’administration Biden à la prolifération de l’antisémitisme du campus après le déclenchement de la guerre d’Israël-Hamas il y a 16 mois, et son service d’éducation a promis d’enquêter sur chaque plainte qu’il a obtenue. Maintenant, des dizaines restent non résolus.

Les républicains ont reproché à l’administration Biden pour le grand nombre de cas en cours, même autant de personnes ont été résolues dans les jours décroissants du mandat de Biden. Depuis que Trump a pris ses fonctions, d’autres enquêtes ont été ouvertes.

Lors de l’audience, Bill Cassidy, un républicain de Louisiane, a pressé McMahon à plusieurs reprises sur la façon dont elle gérerait le «arriéré» des enquêtes du titre VI. McMahon a refusé d’offrir des détails, disant seulement qu’elle examinerait le problème.

« J’aimerais que beaucoup soit confirmée et pouvoir entrer dans le département et comprendre cet arriéré », a-t-elle déclaré à Cassidy. Cette réponse a conduit la sénatrice Susan Collins du Maine, un républicain, pour louer le «fort engagement» de McMahon à traiter avec le titre VI.

McMahon, une ancienne exécutive de World Wrestling Entertainment qui a dirigé Trump à la petite entreprise de Trump pendant son premier mandat, est l’une des candidats des cabinets les plus polarisants de Trump, en grande partie en raison de son manque de manque d’expérience dans l’éducation. Elle a siégé au Connecticut State Board of Education ainsi qu’à un conseil d’administration de l’université catholique.

Le secrétaire à l’Éducation de Trump de Trump, la défense des Desty DeVos de Trump, a également été controversé et a été confirmé de peu. Le choix de l’école reste une priorité pour Trump, et il pourrait obtenir un coup de pouce de la Cour suprême, qui devrait statuer sur la question de savoir si les États doivent autoriser les écoles religieuses financées par l’État. L’audience de McMahon a été interrompue plusieurs fois par des manifestants, dont plusieurs se sont identifiés comme des enseignants des écoles publiques.

McMahon a défendu les politiques de Trump sur l’antisémitisme du campus et, à d’autres moments, a semblé approuver les politiques existantes des campus. Elle a suggéré que les présidents d’université pourraient «faire appel à la police» et «établir des normes» pour faire face aux violents manifestants pro-palestiniens – les deux mesures de plusieurs présidents universitaires ont déjà pris. Elle a également approuvé un accent continu sur le titre VI.

La seule nouvelle idée liée à l’antisémitisme à laquelle McMahon a engagée était une demande du sénateur du Kansas, Roger Marshall . Parfois, au cours de l’audience, McMahon semblait plus animé par d’autres problèmes, notamment le choix de l’école et l’interdiction des filles trans de pratiquer des sports de filles.

Les manifestations du campus se sont considérablement refroidies sous Trump, avec un seul campement, au Maine’s Bowdoin College, jusqu’à présent, il y a quelques jours avant que l’école ne suspende huit étudiants pour avoir participé. Les conseils d’administration de l’université restent également la cible de l’activisme étudiant, les manifestants de l’Université d’État du Michigan ont fermé une réunion des régents de l’école la semaine dernière pour faire pression pour le désinvestissement d’Israël. Les manifestants de l’Université de Californie à Los Angeles, quant à eux, ont ciblé un régent juif à son domicile avec des messages violents.

L’antisémitisme reste également sous les projecteurs du leadership universitaire: Harvard a récemment réglé des poursuites en partie des groupes juifs en promettant en partie à appliquer plus rigoureusement des politiques de dialogue autour d’Israël, qui a conduit deux de ses éminents membres de la faculté pro-palestinienne à sortir de l’école.

Pendant ce temps, le Sénat de la faculté de Columbia a voté mercredi sur une nouvelle résolution pour lutter contre l’antisémitisme, peu de temps après qu’un professeur juif de l’école a publiquement annoncé sa propre sortie en raison de ce qu’il a décrit comme un biais anti-israélien «systématique». Columbia a également rendu des mesures disciplinaires sévères aux étudiants manifestants ces dernières semaines.

La conduite des professeurs autour d’Israël et le sionisme reste également sous contrôle. Une récente conférence de l’Université de Brown sur les «traditions juives non sionistes», tirées par plusieurs universitaires juifs éminents, a attiré l’opposition d’un groupe pro-israélien local.

Dans son audience, McMahon a exprimé son soutien à la liberté d’expression sur le campus tempéré par la souci de la sécurité publique, faisant écho au langage utilisé par les dirigeants universitaires. Des militants pro-palestiniens ont soutenu qu’ils étaient censurés sous le couvert de lutte contre l’antisémitisme, tandis que les administrations du campus ont répondu en affirmant que leurs protestations violent souvent la politique scolaire.

« Je crois pleinement qu’il devrait y avoir une protection du premier amendement pour le discours et pour la liberté d’expression », a déclaré McMahon en réponse à une question sur l’antisémitisme du campus du sénateur de Caroline du Sud Tim Scott. «Mais lorsque vous vous impliquez dans des activités qui mettent en danger les étudiants qui sont sur le campus, ce n’est pas ce qui devrait arriver.»