Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son adversaire Gadi Eisenkot devront rompre leurs promesses envers leurs électeurs s’ils veulent former et diriger le prochain gouvernement israélien.
Leurs alliés politiques potentiels devront faire de même.
Le Likud de Netanyahu et le parti Yashar d’Eizenkot ont tous deux recueilli plus de voix que n’importe lequel des neuf autres partis qui ont atteint le seuil pour rejoindre le prochain parlement.
Netanyahu et le bloc de partis qui s’alignent idéologiquement sur lui n’ont cependant obtenu que 53 des 61 sièges nécessaires pour former une majorité gouvernementale sur les 120 sièges de la Knesset. Le bloc Eizenkot en a remporté 48.
Pour Eizenkot, trois questions controversées domineront probablement le débat et forceront certains hommes politiques à revenir sur leurs promesses de campagne : l’alignement sur les partis arabes, le service militaire obligatoire pour les hommes Haredi et un gouvernement d’unité avec Netanyahu.
Soutien des partis arabes
Le bloc d’Eizenkot comprend quatre partis juifs israéliens, appelés partis sionistes : son propre parti Yashar, B’Yachad dirigé par les anciens premiers ministres Naftali Bennett et Yair Lapid, Israel Beytenu dirigé par Avigdor Liberman et les démocrates dirigés par Yair Golan.
Eisenkot pourrait facilement devenir Premier ministre avec une coalition de 67 sièges s’il ajoutait les partis arabes, Ra’am avec 8 sièges et la Liste arabe unie avec 11. Mais cela est loin d’être simple. Trois des quatre partis du bloc – Yashar, B’Yachad et Israel Beytenu – se sont explicitement engagés à ne pas former de gouvernement avec les partis arabes. Et compter sur leur soutien se heurterait à un obstacle de légitimité supplémentaire étant donné l’avantage de Netanyahu parmi les électeurs juifs.
Eisenkot lui-même a déclaré à plusieurs reprises et sans équivoque qu’il n’avait pas l’intention de former un gouvernement avec les partis arabes. Au cours de la campagne, il a posé quatre conditions pour rejoindre son gouvernement, notamment un engagement envers Israël en tant qu’État juif et démocratique et envers les valeurs de la Déclaration d’indépendance, le service militaire ou national obligatoire et la reconnaissance du Hamas comme organisation terroriste.
Dans une interview accordée à la Douzième chaîne fin septembre, Eizenkot, ancien chef d’état-major de Tsahal, a déclaré que les partis arabes ne remplissaient pas ses conditions et ne feraient donc pas partie du gouvernement.
Le soir des élections et depuis lors, il n’a cessé de parler d’une coalition avec les partis juifs sionistes.
Naftali Bennett, l’ancien Premier ministre qui comptait sur le soutien du parti Raam en 2021, lorsque lui et Lapid ont formé leur coalition, a également exclu de siéger dans un gouvernement avec les partis arabes. Liberman, dont le parti a remporté sept sièges, a déclaré qu’il formerait une coalition composée « uniquement de partis sionistes ». Seul Golan s’est prononcé avant les élections en faveur d’un siège avec les partis arabes et a depuis le scrutin appelé les trois autres partis de son bloc à faire de même.
Une tentative pour contourner le problème serait qu’Eizenkot forme un gouvernement minoritaire qui dépendrait des votes de Raam et de la Liste arabe unie en dehors de la coalition. Une version plus solide de ce plan d’action serait une coalition incluant Raam mais s’appuyant sur la Liste arabe unie, extérieure au gouvernement. Cependant, cette option risque également de se heurter à une opposition politique et publique importante.
La Liste arabe unie a déclaré dans une déclaration officielle après les élections qu’elle était prête à s’engager dans une « coopération politique pour faire tomber le gouvernement de Netanyahu », mais elle n’a pas précisé publiquement si, et dans quelles conditions, elle soutiendrait un gouvernement dirigé par Gadi Eisenkot. Le leader de Raam, Mansour Abbas, a déclaré dans une interview accordée à la Douzième chaîne à la veille des élections : « Je saurai comment amener un gouvernement à la Knesset. »
Le projet de numéro
Sans le soutien des partis arabes, le bloc du changement pourrait théoriquement se tourner vers les 13 sièges détenus par les partis ultra-orthodoxes, Shas et Judaïsme unifié de la Torah, pour former un gouvernement.
Les quatre partis du bloc ont fait de la fin de l’exemption du service militaire pour les ultra-orthodoxes un thème central de leur campagne. Coopérer avec ces partis reviendrait à rompre une promesse électorale explicite.
Le Shas et l’UTJ ont également promis à leurs électeurs ultra-orthodoxes qu’ils n’autoriseraient pas la conscription forcée.
Un gouvernement d’union avec Netanyahu
Alors que la voie vers un gouvernement qui exclurait Netanyahu semble pour le moins ténue, l’alternative du bloc du changement serait de rejoindre Netanyahu dans un gouvernement d’unité nationale.
Mais cela aussi constituerait une violation flagrante de ses promesses électorales. Le seul principe contraignant clair de ces quatre partis est leur objectif de renverser Netanyahu, le Premier ministre israélien le plus ancien, qui, selon eux, constitue une menace existentielle pour le pays.
Dans une interview radiophonique fin octobre, Eisenkot a déclaré : « Je m’engage sans équivoque à ne pas siéger sous Netanyahu, même pas dans le cadre d’une rotation », dans laquelle lui et Netanyahu partageraient le poste de Premier ministre. Bennett a déclaré dans une interview à la radio : « Je ne vais pas m’asseoir sous lui parce que c’est lui qui détruit l’État d’Israël. » Liberman a écrit sur X il y a deux semaines : « Avec Netanyahu, même si le monde tourne à l’envers, nous ne nous asseoirons à ses côtés sous aucun prétexte. » Yair Golan, chef du parti démocrate, a déclaré : « Nous ne nous asseoirons pas avec Netanyahu et ses partenaires.
Le défi pour Netanyahu
De l’autre côté, Netanyahu n’a pas non plus de voie claire pour former un gouvernement. Les partis de sa coalition ont dépassé les attentes en remportant 53 sièges, mais obtenir les huit sièges supplémentaires nécessaires pour obtenir une majorité semble hors de portée. Netanyahu a utilisé la perspective des partis arabes dans la coalition comme un bâton pour frapper l’opposition pendant la campagne. Dans un discours prononcé à la veille des élections, Netanyahu a qualifié la coopération avec ces partis de « honte ».
Cela ne l’empêchera peut-être pas d’essayer de former un gouvernement avec l’un des partis arabes, en particulier Raam, dont le chef Mansour Abbas a déclaré à la Douzième chaîne le soir des élections qu’il s’entretenait avec des hommes politiques des deux blocs.
Netanyahu, lors des élections de 2022, s’est entretenu avec Abbas sur la formation d’un gouvernement.
Même si Netanyahu devait commettre l’impensable et coopérer avec les partis arabes, il est peu probable qu’il obtienne une majorité. Ses partenaires ultranationalistes, Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, ont clairement fait savoir pendant la campagne qu’une telle coopération était hors de question pour eux.
Alors que toutes les voies apparentes vers un gouvernement sont bloquées, la formation d’une coalition en Israël pourrait nécessiter une rupture fondamentale des promesses électorales qui bouleverserait l’ensemble du système politique. L’alternative est une nouvelle élection, qui aurait lieu si aucun camp ne parvient à former un gouvernement.
—
L’article Quelles promesses Eizenkot et Netanayhu doivent rompre pour devenir Premier ministre apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.