MILWAUKEE — Trois organisations juives s’occupant de l’immigration et des relations communautaires se sont déclarées alarmées par les projets du Parti républicain de lancer des expulsions massives, affirmant qu’ils sont imprégnés d’une théorie de conspiration raciste qui a parfois viré à l’antisémitisme.
Le programme républicain, publié cette semaine, s’engage à « mener la plus grande opération d’expulsion de l’histoire américaine ».
« Le président Trump et les républicains vont inverser la politique destructrice des démocrates en matière d’ouverture des frontières, qui a permis aux gangs criminels et aux immigrants illégaux du monde entier de circuler aux États-Unis sans conséquences », affirme la plateforme, en utilisant le style de majuscules idiosyncratique de l’ancien président. Selon les analystes, un tel ordre d’expulsion pourrait affecter jusqu’à 11 millions de personnes.
La plateforme reflète presque entièrement les priorités de Donald Trump, qui obtiendra la nomination lors de la conférence du parti la semaine prochaine.
Mark Hetfield, président de HIAS, le groupe de défense de l’immigration juive, a déclaré qu’un tel plan déclencherait des contestations judiciaires et que HIAS les rejoindrait, de la même manière qu’il a conduit à des contestations de certaines des politiques d’immigration de Trump au cours de son premier mandat, y compris son interdiction de migration en provenance d’un certain nombre de pays à majorité musulmane.
« Je suis certain que nous les contesterions à nouveau, que nous nous joindrions à eux et que nous nous porterions bien sûr partie civile », a-t-il déclaré dans une interview, soulignant que par le passé, HIAS et d’autres groupes juifs, dont le Jewish Family Service de Seattle, avaient intenté des poursuites. « Nous ne pouvons pas rester les bras croisés pendant que l’une de ces politiques concernant les immigrants est mise en œuvre.
Amy Spitalnick, directrice générale du Conseil juif pour les affaires publiques, un organisme national de relations communautaires, a également prédit que la communauté contesterait tout projet de déportation massive.
« Si un responsable tente de promouvoir des déportations massives, ne vous y trompez pas : la communauté juive sera parmi les voix les plus fortes qui riposteront, car nous comprenons précisément où cette haine et cet extrémisme peuvent mener », a-t-elle déclaré dans une interview.
Jamie Beran, PDG de Bend the Arc, un réseau juif d’activistes pour la justice sociale, a souligné la manière dont l’expulsion figure dans la mention de l’antisémitisme sur la plateforme, qui s’engage à « soutenir la révocation des visas des ressortissants étrangers qui soutiennent le terrorisme et le djihadisme ».
« Les Juifs ne devraient jamais être utilisés comme justification pour des politiques racistes et xénophobes qui nuisent à notre famille immigrée et alimentent l’antisémitisme », a-t-elle déclaré dans un texte. « Bend the Arc participera à la contestation de ce plan scandaleux, et de chaque élément du Projet 2025 catastrophique de la droite, dans le système juridique et dans la rue, aux côtés de nos partenaires de la communauté des droits des immigrés. » Le Projet 2025 est une vaste refonte du gouvernement proposée par le groupe de réflexion Heritage Foundation, proche de Trump.
D’autres groupes juifs qui ont défendu les immigrés par le passé sont restés silencieux : l’Anti-Defamation League et l’American Jewish Committee ont refusé de commenter, et les Fédérations juives d’Amérique du Nord n’ont pas répondu à une demande de commentaires. Les groupes juifs centristes évitent généralement de s’exprimer sur les questions brûlantes lors d’une année électorale. Les recommandations proposées par l’ADL pour les programmes des partis ne font aucune mention de l’immigration ou des réfugiés.
Spitalnick et Hetfeld ont tous deux exprimé leur inquiétude face à la manière dont le langage utilisé dans la plateforme semble imprégné de la « théorie du remplacement », une conspiration sans fondement alléguant un complot libéral visant à remplacer les Blancs par des personnes de couleur. Certaines versions de cette théorie ont des connotations antisémites, alléguant que le complot est mené par des Juifs.
Hetfield a souligné un passage visant les politiques de regroupement familial, que les conservateurs appellent « migration en chaîne ».
« Les Républicains donneront la priorité à l’immigration fondée sur le mérite, en veillant à ce que les personnes admises dans notre pays contribuent positivement à notre société et à notre économie, et ne deviennent jamais un fardeau pour les ressources publiques », indique la plateforme. « Nous mettrons fin à la migration en chaîne et donnerons la priorité aux travailleurs américains ! »
La plateforme déclare également : « Nous ne devons pas permettre à l’invasion migrante de Biden de modifier notre pays. »
« Ils utilisent le langage de l’invasion et de la prise de contrôle culturelle, et ils se concentrent sur la criminalité, comme si tous les crimes étaient introduits dans ce pays par les immigrants », a déclaré Hetfield, qui a examiné les programmes du GOP jusqu’en 2012 et a trouvé un langage accueillant les réfugiés qui est absent du programme actuel. « Le plus effrayant, même si nous commençons à nous y habituer et j’espère que nous ne nous y habituerons jamais vraiment », c’est que le plan est « fondamentalement… un manifeste sur la théorie du remplacement ».
Spitalnick a noté que la théorie du remplacement a souvent viré vers l’antisémitisme et a suscité des attaques meurtrières d’antisémites ces dernières années.
« L’invasion et les autres discours et politiques d’immigration extrêmes intégrés dans cette plateforme ne sont pas seulement draconiens et cruels – ils ont également directement alimenté un cycle de violence xénophobe, raciste et antisémite visant les Juifs, les Latinos, les Noirs américains et tant d’autres », a-t-elle déclaré. « Cela est fondamentalement en contradiction avec les valeurs juives et la sécurité juive. Je n’arrive pas à croire que ce soit un véritable débat en Amérique en 2024. »
Hetfield a déclaré qu’un engagement distinct dans la plateforme visant à expulser les étudiants en visite qui organisent des manifestations pro-palestiniennes serait également confronté à des défis juridiques.
« Le fait de manifester n’est pas un motif d’expulsion », a-t-il déclaré. « C’est une atteinte à la liberté d’expression. Et si vous rassemblez des manifestants et que vous expulsez des non-citoyens parce qu’ils ont participé à une manifestation, ce serait totalement inacceptable. »