«  Qatar-Gate  » et le réseau d’énormes scandales se balançant Israël, a expliqué

Pas un mais de nombreux scandales interconnectés impliquant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu tournent le pays en ce moment.

Ils couvrent tout, des tribunaux israéliens à ses agences de renseignement aux soupçons d’un complot qatari. La police a interrogé Netanyahu, deux de ses assistants ont été arrêtés et des protestations contre lui remplissent toujours les rues. Cette semaine, le rédacteur en chef du Jérusalem Post a également été amené pour interrogatoire.

Et c’est à côté des débats en cours sur la guerre de Gaza et les otages détenus par le Hamas.

Les nouvelles israéliennes sont souvent mouvementées et déroutantes. Mais si cette semaine vous semble particulièrement vertigineuse, vous n’êtes pas seul. Hier, le titre de la bannière sur le papier le plus lu en israélien a fait son apparition, «National Vertigo».

Quels sont ces scandales? Sont-ils interconnectés? Que signifient-ils pour la guerre et les otages à Gaza? Netanyahu gardera-t-il son emploi? Et qu’est-ce que Lindsey Graham a à voir avec tout cela?

Nous expliquons tout ici.

Pourquoi le bureau de Netanyahu a-t-il fait l’objet d’une enquête sur le Qatar?

Le scandale éclairant Israël, plus que tout autre, est connu localement sous le nom de «Gate du Qatar». (Oui, c’est ce qu’on appelle aussi en hébreu). La courte version de l’histoire ressemble à ceci:

Eli Feldstein a été embauché après l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 en tant que porte-parole de Netanyahu. En même temps, prétendument, FedStein était aussi Être payé pour représenter le gouvernement qatari – un bailleur de fonds de longue date du Hamas – et pour pousser la messagerie qatari aux journalistes israéliens.

L’homme qui a supervisé Feldstein, le conseiller de longue date de Netanyahu, Yonatan Urich, fait face à des allégations similaires. Cette semaine, une autre accusation a fait surface: qu’Urich a envoyé des points de discussion au Qatari comme des déclarations du bureau de Netanyahu.

Feldstein et Urich ont tous deux été arrêtés, et le filet de l’enquête a pris au piège plus de gens: Jay Footlik, un ancien conseiller démocrate, aurait organisé les paiements qatariens à Feldstein.

Mardi, il est apparu que le rédacteur en chef du Jerusalem Post, Zvika Klein, était également interrogé sous prudence dans l’enquête. Klein s’est rendu au Qatar il y a un an lors de l’invitation du pays et s’est entretenu avec des hauts responsables; Il a écrit que son voyage là-bas «révèle une nation qui s’efforce d’un objectif plus large sur la scène mondiale».

Les médias israéliens avaient rapporté que Feldstein a invité Klein au Qatar. En février, Klein a nié cette affirmation dans un article sur X, écrivant: «La vérité est que je n’ai jamais rencontré Feldstein» et qu’il a parlé avec Feldstein au téléphone seulement après la visite du Qatar.

Il a ajouté: «Le gouvernement qatari est celui qui nous a contactés, le Post de Jérusalem – parce qu’ils savaient que nous sommes une publication équilibrée et influente qui est lue parmi les responsables du gouvernement et les Juifs américains influents – comme de nombreux autres pays, et nous n’avons pas besoin d’intermédiaires.

Un jour plus tôt, Netanyahu lui-même a été interrogé. Il a nié les actes répréhensibles et a déclaré que l’enquête était politiquement motivée.

Netanyahu n’est-il pas impliqué dans de nombreuses allégations? Pourquoi celui-ci explose?

Oui, Netanyahu est jugé pour la corruption depuis des années, dans une série de cas qui a une fois scandalisé Israël mais qui ont reçu relativement moins d’attention dans les médias et les manifestations du pays.

Le scandale du Qatar est différent.

Le Qatar a financé le Hamas et accueille la direction du Hamas, qui a continué à l’utiliser comme base d’attache après l’attaque du groupe terroriste le 7 octobre 2023. Le Qatar est également l’un des pays qui médiatisent les négociations sur les otages israéliens du Hamas.

Tout cela rend le Qatar un adversaire à Israël – et la clé de l’intérêt national israélien. Alors que certains politiciens israéliens ont félicité le Qatar comme un intermédiaire, d’autres l’ont condamné en tant que sponsor de terreur.

Il est également loin du premier exemple du Qatar qui utilise ses milliards pour brûler son image à l’international – que ce soit en finançant les universités américaines, en invitant leurs campus satellites à son propre sol, ou en hébergeant la Coupe du monde en 2022. Médiateur dans une région lourde et violente.

« L’argent qatari est comme des empreintes digitales qui apparaissent lorsqu’une lumière ultraviolette s’allume », a écrit le journaliste israélien Matti Friedman cette semaine. Il a ajouté: « Mais peu soupçonnaient que la lumière ultraviolette monnait sur une nouvelle empreinte digitale – en Israël lui-même. »

La préoccupation est que si les aides du Premier ministre travaillent secrètement pour le pays qui abrite les dirigeants du Hamas, cela peut ne pas avoir de bon augure pour la sécurité israélienne. Une autre torsion: Amit Hadad, l’avocat représentant Urich, a également un autre client: Netanyahu.

L’enquête impliquera-t-elle Netanyahu? Que dit-il à ce sujet?

Le Premier ministre n’a pas été inculpé au Qatar-Gate, mais il a été amené pendant des heures de question lundi.

Comme dans ses cas de corruption, le Premier ministre nie tout acte répréhensible – et ne se retient pas. Dans une vidéo lundi, il a appelé Feldstein et Urich «otages» – un terme chargé en Israël.

Il a affirmé que l’enquête entière est un stratagème pour éliminer son gouvernement.

« Après une heure, ils étaient hors de questions », a-t-il déclaré à propos de la police. «J’ai dit:« Montre-moi des matériaux, montre-moi quelque chose. Ils n’avaient rien à montrer.

Le commentaire a haussé les sourcils en Israël. « Il ne connaît pas de fond », a tweeté le militant libéral Yaya Fink, l’un des critiques de longue date du Premier ministre. «Les seuls otages sont nos 59 frères et sœurs qui sont abandonnés en captivité du Hamas.»

Qu’est-ce que cela a à voir avec Netanyahu qui tire le chef du renseignement?

Cela dépend de qui vous demandez. Lorsque Netanyahu a annoncé il y a deux semaines qu’il licendrait Ronen Bar, le chef du Shin Bet, l’agence de renseignement domestique d’Israël, il a dit que c’était parce qu’il avait «un manque de confiance continu en lui – pas à cause de l’enquête au Qatar.

Il est vrai que Netanyahu et Bar auraient affronté à maintes reprises les négociations d’otages. Mais étant donné le calendrier de la décision, peu de temps après que la nouvelle de l’enquête du Qatar a éclaté, les critiques de Netanyahu ont allégué un arrière-pensée.

« Netanyahu tire Ronen Bar pour une seule raison – l’enquête » Qatar-Gate «  », a déclaré le chef de l’opposition israélien, Yair Lapid, le même jour que l’annonce de Netanyahu. « Pendant un an et demi, il n’a vu aucune raison de le licencier, mais seulement lorsque l’enquête sur l’infiltration du Qatar du bureau de Netanyahu et que les fonds transférés à ses plus proches aides ont commencé, il a soudainement ressenti une urgence de le licencier immédiatement. »

Un morceau d’Israéliens dans son ensemble est sympathique à cette affirmation: bien que Bar, qui était dans sa position le 7 octobre 2023, soit impopulaire, un sondage a révélé qu’environ la moitié des répondants disent que Netanyahu a licencié Bar sur «Qatar-Gate» – et non en raison de sa performance au travail. Environ un tiers a déclaré que la décision était le résultat du 7 octobre.

La Cour suprême a gelé le licenciement jusqu’à une audience la semaine prochaine par crainte que le déménagement soit illégal. Cette peur a succédé à une opinion du procureur général d’Israël, Gali Baharav-Miara – que le gouvernement de Netanyahu pousse également au feu.

Netanyahu obéira-t-il au tribunal?

C’est la question dans l’esprit de chacun – et cela dépend en partie de la maintenance du tribunal ou de la frappe. Mais en attendant, Netanyahu insiste sur le fait qu’il a le droit de choisir ses propres fonctionnaires – et il se lance, avec des résultats mitigés.

Lundi, il a annoncé qu’Eli Sharvit, un vice-amiral de la marine d’Israël, serait le prochain chef Shin Bet. La nomination a fait l’éloge même de certains critiques de Netanyahu, qui ont félicité le professionnalisme de Sharvit.

Mais ensuite, un jour plus tard, Netanyahu s’est renversé et a tiré la nomination de Sharvit. Ce fait que Face est venu après que les alliés de Netanyahu ont protesté que Sharvit s’était opposé à un autre effort de Netanyahu – sa quête d’affaiblir le pouvoir judiciaire.

C’est également là que Lindsey Graham entre en jeu. Le sénateur républicain s’est également opposé à Sharvit – parce que l’homme de la Marine a récemment écrit un éditorial, en hébreu, critiquant la politique climatique du président Donald Trump.

« Bien qu’il soit indéniablement vrai que l’Amérique n’a pas de meilleur ami qu’Israël, la nomination d’Eli Sharvit pour être le nouveau leader du Shin Bet est plus que problématique », a écrit Graham. « Il n’y a jamais eu de meilleur partisan pour l’État d’Israël que le président Trump. Les déclarations faites par Eli Sharvit à propos du président Trump et de ses politiques créeront un stress inutile à un moment critique. »

Netanyahu a annoncé mercredi que le chef adjoint du Shin Bet serait son leader par intérim.

Est-ce pourquoi les Israéliens protestent?

La réponse courte est oui. La longue réponse est oui – et ils protestent également par d’autres choses.

Les manifestants se massent devant la résidence de Jérusalem de Netanyahu ont mis en évidence le scandale du Qatar et se sont opposés au licenciement du bar. Ils protestent également sur d’autres décisions de Netanyahu qui, disent-ils, mettent en danger Israël.

Des manifestations antigouvernementales ont eu lieu depuis des années en Israël pour diverses raisons, mais ils ont dégénéré il y a deux semaines lorsque Netanyahu a décidé de mettre fin au cessez-le-feu à Gaza et de reprendre la guerre contre le Hamas, qui s’est récemment intensifiée. Netanyahu a déclaré que la nouvelle offensive était nécessaire pour déposer le groupe terroriste de Gaza. Les manifestants disent que cela promet plus de guerre qui ne metra en danger les otages – au lieu de négocier pour les ramener à la maison.

Quelques jours plus tard, un autre problème a animé les manifestants: une poussée législative renouvelée et réussie pour adopter un morceau de refonte judiciaire de Netanyahu. La semaine dernière, le gouvernement a adopté un projet de loi croissant sur l’influence des politiciens dans la sélection des juges de la Cour suprême. Les partisans de la décision disent que cela rendra le tribunal plus sensible au pays. Les opposants disent qu’il politisera un système auparavant professionnel.

Quel que soit le problème, les manifestations ont été loin d’être calmes. La police, qui est contrôlée par le ministre de la Sécurité nationale d’extrême droite, Itamar Ben-Gvir, a affronté des manifestants. Lundi, deux policiers ont été filmés en saisissant la législative de gauche Naama Lazimi par les bras et en la maltant lors d’une manifestation en criant.

Netanyahu survivra-t-il à ce scandale?

Pour l’instant, oui. Malgré les manifestations, sa majorité parlementaire semble solide – et tant qu’il a une majorité, il peut rester en fonction. Son gouvernement vient de passer un budget, ce qui lui permet de durer jusqu’aux prochaines élections, qui devrait avoir lieu fin 2026.

Netanyahu n’est pas populaire: 70% des Israéliens veulent qu’il démissionne, soit en ce moment ou après la fin de la guerre. La plupart des enquêtes montrent qu’il perdrait une élection étroite si l’on se tiendrait aujourd’hui. Mais ses numéros de sondage se sont améliorés depuis le 7 octobre, et il s’est échappé à plusieurs reprises au danger politique auparavant.

Pourtant, les chierres se giraient eux-mêmes. L’ancien Premier ministre Naftali Bennett, un ancien allié qui a été la clé de la mise en œuvre de Netanyahu en 2021, vient d’annoncer qu’il rentrait politique.