Personne n’a voté contre une résolution condamnant la montée des crimes de haine contre les Juifs en ce qui concerne le parquet de la Chambre des représentants américains lundi soir. Mais deux femmes du Congrès ont refusé de voter oui.
La représentante Marjorie Taylor Greene, républicaine de Géorgie, et le représentant Rashida Tlaib, un démocrate du Michigan, ont chacun voté «présent» sur la résolution, présenté à la suite des attaques sur des cibles juives à Boulder, Colorado et Washington, DC, DC
Les femmes – qui ont toutes deux été accusées d’antisémitisme elles-mêmes – ont chacune dit qu’elles ne pouvaient pas soutenir la résolution en raison de ce qu’elles ont dit être l’inattention du Congrès à d’autres groupes confrontés à des menaces mortelles.
La résolution qu’ils ont refusé de revenir en arrière avait un soutien bipartite. Il était intitulé «condamner l’augmentation des attaques à motivation idéologique contre des individus juifs aux États-Unis, y compris la récente agression violente à Boulder, dans le Colorado, et réaffirmer l’engagement de la Chambre des représentants à lutter contre l’antisémitisme et la violence politiquement motivée».
Une deuxième résolution qui a été votée lundi a été présentée par un législateur républicain et a suscité des critiques de certains groupes juifs libéraux pour utiliser l’antisémitisme comme un apparence pour faire avancer un programme anti-immigrant. La résolution, qui a exprimé sa gratitude à la Ice Immigration Authority, a également adopté, mais avec beaucoup moins de soutien: 113 démocrates ont voté contre cela, contre 75 qui ont voté pour cela, et six législateurs ont voté «présent».
Certains démocrates qui ont voté pour la deuxième résolution ont déclaré qu’ils avaient voté pour cela avec des réserves. « J’ai voté pour la résolution d’aujourd’hui condamnant l’attaque antisémite à Boulder, au Colorado, la semaine dernière, malgré ma profonde déception de ne pas avoir condamné l’antisémitisme lui-même », a déclaré le représentant Steny Hoyer du Maryland dans un communiqué, par exemple.
D’autres ont dit qu’ils ne pouvaient tout simplement pas se résoudre à dire oui. « Je condamne sans équivoque l’attaque à Boulder et l’augmentation alarmante de l’antisémitisme », a déclaré la représentante Diana Degette du Colorado. «Cependant, je ne pouvais pas soutenir la résolution de ce soir qui exploite cet incident pour diaboliser les migrants, célébrer la glace et ignorer les vraies préoccupations des Américains juifs.»
Greene, qui a voté présent sur les deux résolutions, a déclaré qu’elle avait refusé de soutenir la première parce qu’elle ne soutient pas l’attention démesurée aux menaces auxquelles les Juifs sont confrontés. Elle a noté que les résolutions adoptées lundi étaient les 20 et 21 ans contre l’antisémitisme sur lesquelles elle avait voté depuis son entrée en fonction en 2021 et a suggéré que le soutien du Congrès aux Juifs et à Israël conduisait l’antisémitisme aux États-Unis.
« Les crimes de haine antisémite sont faux, mais tous les crimes de haine. Pourtant, le Congrès ne vote jamais sur les crimes de haine commis contre les blancs, les chrétiens, les hommes, les sans-abri ou d’innombrables autres », a-t-elle tweeté. Elle a ajouté: «Les Américains de tous les antécédents sont assassinés – même dans l’utérus – et le Congrès reste silencieux. Nous ne votons pas sur des résolutions sans fin les défendant.»
Greene a poursuivi: «prioriser un groupe d’Américains et / ou un pays étranger au-dessus de notre propre peuple alimente le ressentiment et conduit en fait plus de division, y compris l’antisémitisme. Ces crimes sont horribles et faciles à dénoncer. Mais pour les raisons que j’ai indiquées ci-dessus, j’ai voté présent.»
TLAIB, pour sa part, a dénoncé les deux résolutions comme «des tentatives dirigées par les républicains pour politiser cyniquement des actes tragiques de violence – comme la récente attaque horrible de Boulder – pour diaboliser les communautés des immigrants, louer la glace et ouvrir la voie à la répression plus approfondie de nos droits constitutionnels à la liberté et à la protestation de la vie des Palessians et des droits humains.».
Elle a noté que le Congrès n’avait pas publié de résolutions lorsque Wadea al-Fayoume, un Palestinien-Américain de 6 ans près de Chicago, a été assassiné ou lorsque trois étudiants palestiniens ont été abattus au Vermont.
« Je m’inscrit fermement contre l’antisémitisme. Et je soutiens fermement une Palestine libre », a déclaré TLAIB dans un communiqué. «Ces valeurs ne sont pas contradictoires. Notre lutte contre l’antisémitisme est liée à notre lutte contre l’islamophobie, le racisme anti-noir, le nationalisme blanc et l’oppression sous toutes ses formes. Nous devons continuer à s’exprimer pour un monde exempt de déshumanisation et de violence.»
TLAIB a été officiellement censurée par ses collègues en 2023 pour avoir utilisé l’expression «de la rivière à la mer» sur les réseaux sociaux. La phrase est importante dans le plaidoyer pro-palestinien et considéré par de nombreux juifs et groupes juifs comme un appel antisémite pour la destruction d’Israël.
Greene a également suscité des critiques de ses collègues et des groupes juifs pour invoquer des théories du complot antisémite. L’année dernière, elle a voté contre un projet de loi qui aurait codifié une définition de l’antisémitisme parce qu’elle a dit que cela criminaliserait «l’Évangile» que «les Juifs» ont remis Jésus à ses bourreaux.
Gardez les histoires juives au point.
JTA a documenté Histoire juive en temps réel pendant plus d’un siècle. Gardez notre journalisme fort en se joignant à nous pour soutenir les rapports indépendants et primés.
Soutenir JTA