Un porte-parole de l’Université de Pittsburgh affirme désormais que le groupe de travail sur l’antisémitisme sur le campus de l’école s’est entretenu avec au moins certains étudiants juifs et membres de la communauté en dehors du groupe lui-même avant de formuler ses recommandations.
Le commentaire du porte-parole faisait suite à la publication d’un article de la Jewish Telegraphic Agency sur le manque apparent de voix étudiantes dans le rapport du groupe de travail.
« Les membres du comité ont parlé/interviewé de manière très intentionnelle avec des membres de la communauté de Pitt qui avaient été confrontés à l’antisémitisme, un membre du comité se concentrant spécifiquement sur des personnes qu’elle n’avait jamais rencontrées ou avec lesquelles elle n’avait pas parlé auparavant », a déclaré le porte-parole de Pitt, Jared Stonesifer, à JTA après la publication de l’article initial.
Le document lui-même ne cite aucun entretien ou enquête auprès des Juifs sur le campus en dehors des neuf auteurs crédités du rapport. L’un de ces auteurs est un ancien directeur du Conseil des relations avec la communauté juive de Pittsburgh et n’a aucune relation formelle avec Pitt. Environ 1 400 étudiants de premier cycle à Pitt sont juifs, soit environ 7 % du total des étudiants, selon les estimations de Hillel International.
Dans les interviews pour l’article initial du JTA, un porte-parole de Pitt ainsi que le président du groupe de travail n’ont pas révélé si les étudiants juifs avaient été consultés lors de la rédaction des recommandations destinées à l’école pour lutter contre l’antisémitisme. Mais après la publication de l’article, Stonesifer a contacté JTA pour dire que le groupe de travail avait mené des entretiens avec des membres de la communauté juive de Pitt, même si cela n’était pas visiblement reflété dans le rapport.
Il a refusé de fournir davantage de détails sur le nombre d’étudiants juifs interrogés ; la méthodologie utilisée dans ces entretiens ; ou comment ils ont été intégrés dans le rapport. Stonesifer a déclaré que rendre publics ces détails violerait l’accord de confidentialité signé par les membres du groupe de travail.
Mais Stonesifer a souligné que le groupe de travail comprenait deux étudiants juifs. Cependant, l’un de ces étudiants a obtenu son diplôme avant la publication du rapport et son nom n’apparaît pas sur le rapport final.
Stonesifer a également noté : « Le comité comprenait plusieurs membres du corps professoral de Pitt, qui encadrent et interagissent quotidiennement avec les étudiants. »
Une personne proche du groupe de travail, ayant requis l’anonymat parce qu’elle craignait des représailles, a contesté la version de l’université selon laquelle elle s’engagerait avec des étudiants au-delà des membres du comité. Les membres du groupe n’ont jamais eu la preuve que des entretiens avec des étudiants juifs ou d’autres membres de la communauté juive avaient été menés avant la rédaction des recommandations, a déclaré la personne à JTA.
Les comités et rapports sur l’antisémitisme sur les campus sont devenus un outil clé alors que les universités tentent de répondre aux préoccupations concernant le climat des campus pour les étudiants juifs. Dans un certain nombre d’autres universités publiques et privées, de tels rapports ont généralement été accompagnés d’une certaine forme d’enquête auprès de la population juive du campus. Le rapport de Pitt sur l’antisémitisme de huit pages n’incluait pas de telles informations.
L’université a immédiatement répondu positivement aux recommandations du rapport, qui interviennent après que la communauté ait résisté à des attaques antisémites hors campus contre des étudiants juifs en 2024. Elle a également surmonté les conséquences de l’attaque antisémite la plus meurtrière de l’histoire des États-Unis, qui a eu lieu dans le bâtiment voisin de la synagogue Tree of Life en 2018.
Certaines personnalités juives de droite ont également critiqué le rapport Pitt pour ne pas avoir défini l’antisémitisme.
—
Le message des responsables de Pitt affirmant que certains étudiants juifs ont été interrogés dans le cadre d’un rapport sur l’antisémitisme sur le campus est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.