Lorsque Orit Arfa a lu les récents commentaires du théoricien politique Yoram Hazony sur l’antisémitisme de la droite américaine, elle a décidé que son admiration passée pour lui ne justifiait plus de garder le silence sur ce qu’elle considère comme un échec moral.
Arfa, qui était jusqu’au mois dernier porte-parole de Hazony, a répondu jeudi avec un profond essai personnel dans le magazine Tablet intitulé « Les 15 minutes de Yoram Hazony ». Elle a écrit sur son départ après quatre ans de la Fondation Edmund Burke, l’organisation fondée par Hazony et qui est un centre institutionnel du mouvement conservatisme national. Dans son essai, elle accuse Hazony d’avoir effacé le travail qu’elle et d’autres avaient réalisé sous sa direction et d’avoir publiquement critiqué les institutions juives pour les échecs qu’elle dit avoir sciemment contribué à créer.
«Je connais et admire Yoram depuis de nombreuses années», a écrit Arfa, louant son érudition et décrivant son livre de 2015 sur le Livre d’Esther comme l’une des œuvres les plus influentes de sa vie intellectuelle. « C’est donc le cœur lourd que je me sens obligé de remettre les pendules à l’heure. »
Intellectuel conservateur israélien, Hazony est l’un des architectes du conservatisme national, plaidant pour une politique fondée sur le nationalisme, la religion et la tradition. Ses idées ont gagné en influence parmi les politiciens républicains, les donateurs et les stratèges du mouvement, en particulier au sein de l’aile du parti associée à des personnalités comme le vice-président JD Vance.
L’influence de Hazony l’a placé au centre d’un conflit croissant au sein de la droite juive, alors que le mouvement qu’il a contribué à façonner fait face aux allégations d’antisémitisme dans son orbite. Hazony a refusé les demandes d’interview de la Jewish Telegraphic Agency ces derniers mois.
En raison de l’importance d’Hazony, la rupture d’Arfa avec lui a résonné bien au-delà de leur histoire personnelle, mettant en lumière un débat plus large parmi les conservateurs juifs sur la manière de faire face à l’antisémitisme lorsqu’il ne vient pas d’opposants politiques, mais de personnalités ancrées dans la droite américaine.
Ce débat a été ouvert après Discours d’ouverture de Hazony plus tôt cette semaine lors de la deuxième Conférence internationale sur la lutte contre l’antisémitisme à Jérusalem, où il a condamné avec force la rhétorique antisémite diffusée dans le programme du personnage médiatique conservateur Tucker Carlson. Hazony a décrit l’émission de Carlson comme un « cirque de propagande anti-juive agressive », énumérant des tropes antisémites familiers diffusés par les invités.
« Ce ne sont pas des messages politiques normaux, en désaccord avec les autres membres de la coalition Trump sur des questions politiques légitimes », a déclaré Hazony. « Ce sont des calomnies abusives et sauvages, et leur apparition répétée dans l’émission de Tucker a persuadé presque tous les Juifs que je connais que le but du programme est de chasser les Juifs – ainsi que des dizaines de millions de chrétiens sionistes – de la coalition Trump et du parti républicain. »
Dans le même temps, Hazony affirmait que les militants sionistes juifs et chrétiens n’avaient pas réussi à persuader les dirigeants républicains de se distancier de Carlson – non pas parce que Carlson était trop puissant, mais parce que les critiques n’avaient pas présenté leur cas de manière professionnelle. Il s’est moqué de l’absence d’une « vidéo explicative de 15 minutes » concise et fondée sur des preuves qui pourrait convaincre les conservateurs peu familiers avec le programme de Carlson, qualifiant cela de signe d’une « incompétence extrême » de la part de ce qu’il a qualifié de « complexe antisémitisme-industriel ».
Cette affirmation est devenue le point central de la réponse d’Arfa.
« La vérité, comme Yoram le sait bien, c’est qu’une telle vidéo existe », a-t-elle écrit. Selon Arfa, elle et d’autres membres du personnel de la Fondation Edmund Burke ont travaillé avec Hazony pour produire exactement un tel explicatif : une compilation de 14 minutes et 57 secondes d’exemples de rhétorique antisémite diffusé dans le programme de Carlson.
Hazony, a-t-elle dit, a choisi de ne pas le rendre public.
« Il l’a gardé non répertorié dans un récit obscur », a écrit Arfa, ajoutant qu’elle était « sidérée » d’entendre Hazony insister publiquement sur l’absence d’un tel travail. « Cela m’attriste qu’il diminue le travail de ses employés dévoués en effaçant nos efforts. »
Un porte-parole de Hazony n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le différend autour du discours de Hazony est devenu le substitut d’un débat plus large sur la responsabilité et la stratégie. Hazony exhorte les Juifs à se concentrer sur la construction d’alliances avec ce qu’il décrit comme l’aile nationaliste dominante du Parti républicain, arguant que les confrontations moralisatrices risquent d’aliéner des alliés potentiels et de consolider l’antisémitisme.
« Que trouveriez-vous si vous investissiez réellement du temps et des efforts et ouvriez ces portes ? » Hazony a déclaré dans son discours. « La plupart du temps, vous découvrirez que les républicains nationalistes ne sont pas antisémites. Qu’ils sont fermement déterminés à avoir des Juifs dans leur coalition. Qu’ils aimeraient avoir des relations plus étroites avec la communauté juive. Que beaucoup d’entre eux voient Israël comme une source d’inspiration et souhaiteraient que l’Amérique ressemble davantage à Israël. En bref, vous découvrirez que la plupart d’entre eux sont des amis et des alliés potentiels. »
Les critiques rétorquent que cette approche détourne la responsabilité des dirigeants politiques qui tolèrent l’antisémitisme. Plusieurs commentateurs de droite ont fait valoir que traiter l’antisémitisme comme un problème de communication plutôt que comme une ligne rouge morale risquait de le normaliser.
Tablet, où l’essai d’Arfa a été publié, a publié une réponse inhabituellement cinglante sur les réseaux sociaux, accusant Hazony de blâmer les Juifs pour leur propre marginalisation.
Dans un post sur X répondant directement à un Hazony, Tablette a écrit« Tucker Carlson pourrait descendre Pennsylvania Avenue au pas de l’oie, les fesses nues avec une croix gammée gravée sur son front et ce serait la faute du ‘complexe industriel de l’antisémitisme’ s’il n’a pas présenté son cas ‘assez clair’ aux ‘nationalistes républicains’. »
Le message de Tablet ajoutait : « La faute n’en incombe pas aux Juifs d’être ciblés par des incendiaires politiques. Elle en incombe à ces personnes elles-mêmes, et à ceux qui leur ont donné une couverture politique et intellectuelle, y compris vous-même. »
Le message accusait ensuite Hazony d’importer des idées ethnonationalistes de style européen dans un contexte américain défini par le libéralisme constitutionnel et le pluralisme religieux, avertissant qu’une telle pensée risquait d’aliéner à la fois les Juifs et l’électorat au sens large.
D’autres se sont moins concentrés sur l’idéologie que sur la responsabilité politique. Max Abrahms, un politologue qui étudie l’extrémisme et la violence politique, a fait valoir que la conception de Hazony fonctionnait comme une défense d’alliés puissants qui ont refusé de se distancier de Carlson.
« J’interprète cela comme une défense pour vos alliés politiques, en particulier JD Vance et Kevin Roberts, qui n’abandonneront pas Tucker », a écrit Abrahms.
Une critique plus large est venue de Saul Sadka, un écrivain et analyste conservateur, qui a accusé Hazony de minimiser l’antisémitisme au service de ce qu’il considérait comme un projet politique marginal. Écrivant sur X, Sadka a fait valoir que Hazony a mal interprété le Parti républicain, a exagéré l’influence des conservateurs nationalistes et a fait pression sur les Juifs pour qu’ils s’alignent sur des forces qui, selon lui, sont à la fois faibles sur le plan électoral et tolérantes à l’égard de la rhétorique antisémite.
Pour sa part, Arfa a écrit dans Tablet qu’elle préférerait rester en dehors de la conversation maintenant qu’elle ne travaille plus pour Hazony. Elle se concentre sur les études pour devenir rabbin au Collège Abraham Geiger de Potsdam, en Allemagne, un séminaire affilié au judaïsme réformé et libéral.
—
L’article Le discours antisémitisme de Yoram Hazony suscite des réactions de la part de son ancien assistant et des conservateurs juifs, apparu en premier sur Jewish Telegraphic Agency.