Le démocrate de Caroline du Nord reprend AIPAC, dans le dernier signe de la distance croissante du parti contre Israël

La représentante Valerie Foushee, une démocrate de Caroline du Nord dont la campagne en 2022 a été soutenue par l’AIPAC, a annoncé cette semaine qu’elle «n’accepterait pas» les dons pour les élections de 2026 du PAC associées au lobby pro-israélien.

L’annonce intervient comme Foushee avec cinq autres démocrates de la Chambre ont coparpodé un projet de loi cette semaine qui refuserait le transfert d’armes offensives à Israël aux États-Unis, sa décision souligne une volonté croissante des démocrates, y compris certains précédemment soutenus par des groupes de plaidoyer pro-israélien, de contester la politique américaine de longue durée envers Israël.

Plus tard ce mois-ci, le Comité national démocrate devrait examiner deux résolutions de Gaza lors de sa réunion biannuelle, dont une poussée par des membres progressistes qui appellent un embargo sur les armes à Israël et reconnaissant l’État palestinien.

Le bloc The Bombs Act est maintenant soutenu par 33 démocrates. Il a été présenté pour la première fois par le représentant de l’Illinois, Delia Ramirez et co-dirigé par les représentants Sara Jacobs de Californie, Pramila Jayapal de Washington et Mark Pocan de Wisconsin.

« Nous ne pouvons tout simplement pas continuer à fournir aux armes du gouvernement israélien lorsqu’ils ne sont pas utilisés conformément au droit international pour maximiser la protection des civils à Gaza », a écrit Foushee dans un article sur Bluesky annonçant sa décision de copardifier le projet de loi.

Au cours des élections de 2022, la campagne de Foushee a reçu environ 2 millions de dollars en dépenses de PAC AIPAC et en dons, selon Wunc. En avril 2024, elle a rendu visite au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d’un voyage en Israël financé par le hall.

Mais dans une mairie de Caroline du Nord plus tôt ce mois-ci, Foushee a déclaré que lors de sa rencontre avec Netanyahu, elle « a partagé nos préoccupations sur la façon dont la guerre était gérée ».

« Vous savez tous que j’ai pris l’argent de l’AIPAC, mais vérifiez combien j’ai pris depuis ce temps, et vérifiez mon dossier de vote pour voir comment j’ai voté et ce pour quoi j’ai voté en ce qui concerne les habitants de Gaza », a déclaré Foushee à la mairie selon la semaine d’Indy.

Le changement de Foushee sur Israël vient le soutien d’Israël au sein du Parti démocrate a fortement diminué au cours de l’offensive d’Israël à 22 mois à Gaza. Un récent sondage de Gallup a révélé que seulement 8% des démocrates ont déclaré approuver la guerre d’Israël à Gaza, marquant une baisse significative par rapport aux 36% des démocrates qui ont soutenu la guerre en novembre 2023.

Le mois dernier, un nombre record de démocrates du Sénat a voté en faveur de deux résolutions visant à bloquer les ventes militaires américaines en Israël, dont huit sénateurs qui n’avaient pas soutenu les efforts passés pour réduire l’aide à Israël.

Parmi les sénateurs qui ont voté en faveur de l’une des résolutions, qui cherchait à bloquer la vente de dizaines de milliers de fusils d’assaut à Israël, a été le sénateur Jon Ossoff, un démocrate de Géorgie qui a été parmi les premiers sénateurs juifs à critiquer la conduite d’Israël dans la guerre en novembre 2023.

« Je ne pense pas que le Sénat américain devrait acquiescer sans objection à l’extrême privation de masse de civils à Gaza, y compris la famine intolérable des enfants, qui a résulté des politiques du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu », a déclaré Ossoff dans un communiqué concernant son vote.

En novembre dernier, Ossoff a également soutenu deux résolutions cherchant à bloquer les expéditions d’armes en Israël. Le mois suivant, alors que sa candidature pour la réélection de l’année prochaine approchait, l’AIPAC a lancé une annonce critiquant le sénateur pour voter pour «affaiblir Israël».

« Lorsque vous regardez l’étendue épouvantable du préjudice et de la destruction civils et de la faim en cours dans ce territoire, il est clair pour moi – et il a été clair pour moi pendant un certain temps – qu’il n’est ni cohérent avec les intérêts de la sécurité nationale américaine ou nos valeurs pour simplement acquiescer à cette politique sans objection », a déclaré Ossoff à Atlanta Rotary, selon le Atlata Journal-CONSTITUTION.

Alors que l’élection présidentielle de 2028 reste dans des années, les démocrates regardant une future course à la Maison Blanche semblent marcher soigneusement dans la façon dont ils se positionnent sur Israël.

Si le DNC devait appeler à la reconnaissance de l’État palestinien, il contrevaliserait une politique américaine qui a été réaffirmée lors de la démonstration de Biden, qui soutient une solution à deux États mais pas une déclaration unilatérale d’un État palestinien.

Pete Buttigieg, l’ancien secrétaire aux Transports de l’administration Biden et potentiel en 2028, l’espoir présidentiel, a déclaré la semaine dernière à Jon Favreau, l’hôte du pod populaire Pod Save America Podcast, que la reconnaissance de l’État palestinien était une «question profonde», mais a empêché de donner une réponse définitive.

« Je pense que nous, en tant qu’allié et ami le plus fort d’Israël, vous mettez votre bras autour de votre ami quand il y a quelque chose comme ça et parlons de ce que nous sommes prêts à faire ensemble », a déclaré Buttigieg lorsqu’on lui a demandé comment la prochaine administration devrait gérer sa relation avec Israël.

Répondant aux démocrates qui espéraient qu’il serait plus critique envers Israël, Buttigieg a déclaré à Politico: «Je comprends», ajoutant que «il est important d’être clair sur quelque chose d’aussi énorme et aussi douloureux. C’est juste que c’est tellement énorme et si douloureux que parfois les mots peuvent échouer.»