(JTA) – La rédactrice en chef du prestigieux magazine littéraire Guernica, dont la décision de publier le mois dernier un essai d'un écrivain israélien sur la guerre à Gaza a conduit à la démission massive du personnel du magazine, a elle-même démissionné de la publication, affirmant qu'elle n'était pas d'accord. avec la décision de retirer l'essai.
Jina Moore a annoncé sa démission vendredi dans un article de blog, près d’un mois après que Guernica ait rétracté l’essai de l’écrivain et traductrice anglo-israélienne Joanna Chen.
« Le magazine maintient sa rétractation de l'ouvrage ; Je ne le fais pas », a écrit Moore dans le message.
Sur le réseau social X, Moore a émis une critique plus pointue des membres du personnel de Guernica qui se sont opposés à l'article de Chen.. « Après des semaines de conversations difficiles, il est clair pour moi que l'espace d'écriture de Guernica sur la guerre, l'injustice et l'oppression s'est éloigné des engagements que je considère comme essentiels », a-t-elle écrit.
L'essai de Chen, « Aux confins d'un monde brisé », a déclenché une tempête de feu au cœur de la réaction profondément polarisée du monde littéraire à la guerre. Après la publication de l'article début mars, le co-éditeur de Guernica l'a qualifié d'« apologie du sionisme et du génocide en cours en Palestine », et plus de 15 membres du personnel, entièrement bénévoles, ont démissionné en signe de protestation. Le journal a également supprimé l'essai de Chen, en y joignant une note promettant « une explication plus complète » de la décision, bien qu'aucune n'ait été publiée à ce jour.
Pour certains Juifs qui remettent en question leur place dans les espaces progressistes et littéraires depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, la rétractation de Guernica offre une nouvelle preuve d’un discours toxique dans lequel aucun Israélien ou Juif ne peut se démarquer. « Le problème, en fin de compte, c’est qu’il présente un Israélien comme un être humain », tweetait alors l’écrivaine juive Emily Fox Kaplan.
Moore a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec les critiques de l'essai.
« De nombreux critiques ont déclaré que l’essai normalisait la violence déclenchée par Israël à Gaza. Je ne suis pas d’accord », a écrit Moore dans son message de vendredi. « J’ai vu cette pièce comme un exemple du travail difficile pour lequel Guernica est connu : capturer, avec complexité et nuance, comment une telle violence est normalisée et comment un État violent extrait la complicité de ses citoyens. »
Moore a été rédacteur en chef de Guernica pendant trois ans et co-éditeur depuis 2003. Ancien chef du bureau Afrique de l'Est du New York Times qui a travaillé pour soutenir les journalistes à la suite des violences, Moore est rédacteur en chef du Harvard Public Health. Revue. Moore était boursière Truman à l'Université de Boston, où elle dirigeait un club éducatif sur l'Holocauste, étudiait avec Elie Wiesel et menait des recherches sur l'Holocauste. « Je veux aborder le génocide – pourquoi il se produit et ce que cela signifie pour ceux d’entre nous qui vivent en sécurité lorsqu’il se produit », a-t-elle déclaré au journal universitaire alors qu’elle était étudiante en 2001.
Moore a auparavant dirigé une initiative de reporting sur les droits des femmes chez Buzzfeed. Dans son annonce de démission de Guernica, elle a écrit : « Un essai personnel rédigé par une écrivaine sur la nature politique de la prestation de soins m'a également semblé aligné sur une longue tradition d'écriture féministe dans les pages de Guernica. » Dans l’essai, Chen, une militante pacifiste qui se porte volontaire comme conductrice de transport médical pour les Palestiniens, décrit ses émotions conflictuelles après le 7 octobre.
La démission de Moore a elle-même été mise au pilori par certains écrivains progressistes. « Il n’y avait rien de féministe dans cet essai », a écrit la romancière américano-palestinienne Susan Muaddi Darraj sur X. « Je suis choquée par les gens qui ne peuvent pas voir à quel point c’est nocif. »
« Bon débarras! » » a ajouté l’écrivain juif antisioniste Joshua Gutterman Trannen.
Après avoir été rétracté, l'article de Chen a ensuite été republié par The Washington Monthly, une publication de centre-gauche.