Le Congrès a avancé un projet de loi qui oblige les universités à signaler davantage leur financement étranger, une priorité des groupes juifs préoccupés par l’influence des adversaires d’Israël.
L’acte de dissuasion a adopté la Chambre jeudi par un vote de 241-169, avec plus de 30 démocrates rejoignant presque tous les républicains pour soutenir le projet de loi. Il se rendra désormais au Sénat.
Alors que la législation a été défendue par des militants pro-israéliens, le représentant démocratique du Michigan, Rashida Tlaib, un critique israélien sévère, a également cherché sans succès à l’utiliser pour faire avancer ses objectifs: elle a introduit deux amendements au projet de loi qui aurait accru le contrôle des dons et des investissements dans Israel. Les deux ont été rejetés par de grandes majorités bipartites.
Le projet de loi – un acronyme pour défendre la transparence de l’éducation et la fin des régimes voyous engageant la loi sur les transactions néfastes – a abaissé le seuil de signalement des cadeaux de la plupart des pays étrangers de 250 000 $ à 50 000 $. Il a reçu le soutien d’organisations juives telles que l’AIPAC et la Coalition juive républicaine (RJC), qui craint que l’argent de pays comme le Qatar et l’Iran finance des messages anti-israéliens sur les campus.
« Il est inacceptable que le régime du Qatar – le même qui offre un abri et une protection aux meilleurs terroristes du Hamas – ait pu verser des milliards dans des endroits comme Yale, Georgetown et Cornell – en grande partie non divulgués », a écrit le RJC dans un communiqué de presse.
L’une des modifications proposées par TLAIB a cherché à inclure Israël dans une classification des pays référencée comme «pays préoccupant étranger». Pour ces pays – y compris l’Iran, la Russie, la Chine et la Corée du Nord – il y a une exigence de déclaration pour tous les dons et contrats.
L’autre amendement proposé par TLAIB aurait obligé les écoles à divulguer tout investissement réalisé en Israël.
Les deux ont été rejetés avec plus de 400 votes «non». Les fédérations juives d’Amérique du Nord ont salué ce résultat, qualifiant les propositions de TLAIB «les modifications qui ont cherché à saper cette législation».
Les écoles qui ne respectent pas les nouvelles exigences de déclaration pourraient perdre des fonds fédéraux.
En 2023, plusieurs groupes de parapluies pour les collèges et universités ont plaidé contre la législation dans une lettre au chef de la Chambre démocrate Hakeem Jeffries et le président républicain Mike Johnson, affirmant qu’il pourrait entraver la collaboration internationale.
«Bien que nous comprenions la préoccupation concernant le financement étranger pour les établissements américains d’enseignement supérieur est bipartite, nous pensons que la loi de dissuasion est le duplication des efforts interinstitutions existants, inutiles et met en place une expansion problématique de la collection de données par le ministère américain de l’Éducation qui réduira largement une recherche internationale nécessaire à la recherche nécessaire nécessaire nécessaires nécessaires.
collaboration et échanges académiques et culturels », indique la lettre.
Dans une déclaration jeudi, le représentant Tim Walberg – un républicain du Michigan et le président du comité de l’éducation et de la main-d’œuvre qui a présenté l’acte aux côtés du représentant Michael Baumgartner – a cité des préoccupations concernant la «propagande antisémite» ainsi que l’influence du gouvernement chinois.
« Le manque de transparence autour des relations étrangères avec les universités de notre pays devrait concerner chaque Américain, car nous voyons des recherches volées, une propagande antisémite et une censure académique », a déclaré Walberg dans le communiqué.
Gardez les histoires juives au point.
JTA a documenté Histoire juive en temps réel pendant plus d’un siècle. Gardez notre journalisme fort en se joignant à nous pour soutenir les rapports indépendants et primés.
Soutenir JTA