La Cour suprême israélienne autorise les partis arabes à se présenter aux élections du 27 octobre

TEL AVIV – La décision de la Cour suprême israélienne confirmant le droit des partis arabes à se présenter aux élections du 27 octobre pourrait rendre plus difficile la formation d’une nouvelle coalition par le Premier ministre Benjamin Netanyahu après les élections.

Dans une décision unanime, la Cour suprême a statué vendredi que la Liste arabe commune et Raam, les deux listes politiques dirigées par des Arabes en lice aux élections israéliennes, pouvaient se présenter. Cette décision annule une décision de la Commission électorale centrale, un organe largement politique dans lequel les partis de la coalition de droite de Netanyahu détiennent la majorité des sièges, qui avait voté le mois dernier pour interdire la candidature des listes.

« Le tribunal a estimé que les documents soumis à la commission électorale centrale ne répondaient pas aux normes établies dans la jurisprudence en matière de disqualification d’une liste de candidats », a déclaré le tribunal dans sa décision, qui n’était pas motivée de manière approfondie.

La décision a rétabli les partis qui représentent traditionnellement les plus de 2 millions de citoyens arabes d’Israël et, ce faisant, a contribué au blocage de l’opposition. Désormais, une large majorité qui refuse de travailler avec Netanyahu aura une raison de se rendre aux urnes plutôt que de rester chez elle.

La plupart des sondages ont montré que le bloc d’opposition devrait inclure les sièges parlementaires détenus par le parti Raam, dirigé par le député Mansour Abbas, afin de prendre la tête de la coalition de Netanyahu. Contrairement à Raam, la Liste arabe unie n’a jamais fait partie d’une coalition israélienne et on ne s’attend pas à ce qu’elle se joigne aux partis dirigés par les Juifs sionistes pour le faire.

Le tribunal a également pris un certain nombre d’autres mesures concernant les prochaines élections. Il a annulé la décision du comité de disqualifier Ofer Cassif, un député juif candidat à la Liste arabe unie. Dans le cas de Cassif, la décision a été prise à une majorité de 7 contre 2.

Les juges de la Cour suprême ont déclaré qu’ils « condamnent fermement les déclarations et les actions scandaleuses de Cassif qui suscitent le dégoût ». Dans le même temps, ils ont statué que « ces déclarations ou actions ne satisfont pas aux critères rigoureux établis » pour disqualifier un candidat.

Selon la pétition demandant la disqualification de Cassif, il avait légitimé la violence palestinienne pendant la guerre, qualifié ceux qui cherchaient à attaquer les soldats israéliens de « combattants de la liberté » et avait pris des mesures contre Israël dans les forums juridiques internationaux.

Le développement le plus significatif, cependant, est survenu dans le cas de Sami Abu Shehadeh, le chef de Balad, l’un des partis qui composent la Liste arabe unie.

Lors d’une audience jeudi, la Cour suprême a pris la décision inhabituelle d’indiquer à Abu Shehadeh qu’une majorité des juges étaient enclins à le disqualifier et lui a recommandé de retirer sa candidature.

À la suite de consultations internes, Balad a annoncé qu’Abou Shehadeh retirerait sa candidature, rendant sans objet la décision attendue du tribunal sur sa disqualification.

« Sami Abu Shehadeh n’a pas rétracté ses positions et n’a pas fui la lutte. Ce n’est qu’après que le tribunal lui-même a annoncé son intention de maintenir la disqualification qu’il a décidé de retirer sa candidature », a déclaré Balad dans un communiqué officiel.

Une partie centrale de l’affaire contre Abu Shehadeh portait sur un article qu’il a publié le 8 octobre 2023, un jour après l’attaque du Hamas du 7 octobre, au cours de laquelle l’organisation terroriste a tué 1 200 personnes en Israël et en a pris 251 autres en otages.

Dans l’article, Abu Shehadeh décrit les événements du 7 octobre comme un « événement historique important » et suggère que des leçons pourraient être tirées de la manière dont le Hamas a réussi à surprendre Israël et à procéder à son invasion. Ses commentaires ont été cités comme preuve de son soutien à la lutte armée contre Israël, l’un des motifs pour lesquels des candidats peuvent être disqualifiés en vertu de la loi israélienne.

Dans son arrêt, la Cour suprême a déclaré qu’il y avait « un consensus sur le fait que les propos de M. Abu Shehadeh sont douloureux, scandaleux et révoltants ». La décision de disqualifier Abu Shehadeh a également été soutenue par les Démocrates, le parti sioniste israélien le plus à gauche.

Lors de l’audience devant la Cour suprême, Abu Shehadeh a reconnu que « ce paragraphe n’était pas rédigé correctement ». Il a déclaré : « Je n’ai jamais soutenu la violence de ma vie » et a déclaré qu’il connaissait les victimes de l’attaque du 7 octobre.

Balad a déclaré qu’Abou Shehadeh continuerait à diriger les activités politiques du parti même sans siéger à la Knesset.

La Liste arabe unie a vivement critiqué la façon dont le tribunal a traité l’affaire. Dans un communiqué, la liste a déclaré que « le cœur du problème » était « d’empêcher un dirigeant politique arabe de se présenter aux élections et de porter atteinte au droit de notre population de choisir ses représentants ».

La liste accuse le tribunal d’agir « à la suite d’une campagne d’incitation et de persécution politique menée par la droite fasciste et kahaniste, rejointe par les dirigeants des partis d’opposition sionistes ».

« Le tribunal doit assumer la responsabilité de sa décision honteuse devant notre public et devant l’opinion publique en Israël et dans le monde, pour avoir fourni une couverture judiciaire à l’exclusion politique. Cette décision est un autre maillon dans la chaîne de persécution de notre public. »

Des politiciens israéliens de droite ont également critiqué le tribunal pour avoir refusé de rendre une décision disqualifiant formellement Abu Shehadeh plutôt que de simplement le presser de se retirer.

Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, membre ultranationaliste du gouvernement de Netanyahu, a qualifié la proposition de la Cour de « trop clémente » et a déclaré qu’elle « nuisait à la démocratie de l’État d’Israël ».

—
La Cour suprême d’Israël déclare que les partis arabes peuvent se présenter aux élections du 27 octobre apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.