Le vice-président JD Vance a de nouveau minimisé l’idée selon laquelle les conservateurs devraient protéger leurs rangs contre l’antisémitisme, une semaine après que son allié Tucker Carlson ait accueilli un autre théoricien du complot antisémite dans son émission Web.
Les derniers brefs commentaires de Vance, faits mardi lors d’une interview avec l’animateur de radio conservateur et expert de CNN Scott Jennings, sont venus en réponse à la question de Jennings : « Le mouvement conservateur a-t-il besoin d’héberger quelqu’un qui adhère à l’antisémitisme d’une manière ou d’une autre ?
« Non, Scott », a répondu le vice-président vers la fin de leur entretien.
Vance a poursuivi en affirmant que les conservateurs, s’appuyant sur des influences chrétiennes, étaient ouverts à toutes les origines.
« Je pense que nous devons rejeter toutes les formes de haine ethnique, qu’il s’agisse d’antisémitisme, de haine contre les Noirs ou contre les Blancs », a-t-il déclaré. « Et je pense que l’un des grands avantages de la coalition conservatrice est que nous sommes, je pense, fondamentalement enracinés dans les principes chrétiens qui ont fondé les États-Unis d’Amérique. »
Il a ajouté : « Et l’un de ces principes très importants est que nous jugeons les gens en tant qu’individus. Chaque personne est créée à l’image de Dieu. Vous la jugez par ce qu’elle fait, et non par le groupe ethnique auquel elle appartient. »
Les commentaires de Vance font suite à une série de remarques similaires du vice-président au cours du mois dernier, alors que de grands groupes de droite tels que Turning Point USA et la Heritage Foundation sont aux prises avec l’influence croissante de Nick Fuentes et d’autres forces ouvertement antisémites. Vance a également exprimé son propre scepticisme quant aux relations entre les États-Unis et Israël et a déclaré que l’arrêt de l’immigration est la meilleure approche pour lutter contre l’antisémitisme.
Un analyste juif conservateur toujours employé chez Heritage – après le départ d’un grand nombre d’employés pour un groupe concurrent – a critiqué les derniers commentaires de Vance.
« J’ai besoin d’une meilleure réponse de @JDVance sur les raisons pour lesquelles le mouvement conservateur ne devrait pas tolérer l’antisémitisme que ce qui est effectivement l’équivalent de la réponse de @TheDemocrats ‘… et l’islamophobie' », a posté Daniel Flesch, analyste politique du patrimoine pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, sur le réseau social X.
Flesch a fait référence à son affirmation selon laquelle la réponse standard des dirigeants démocrates à la lutte contre l’antisémitisme est qu’elle doit être associée à la lutte contre l’islamophobie, plutôt que traitée comme un problème unique.
Parmi les plus grands sujets de consternation des conservateurs juifs au sein du parti en ce moment : Carlson, la figure médiatique qui a défendu Fuentes et d’autres théoriciens du complot tout en entretenant des liens étroits avec Turning Point, Heritage et Vance lui-même. Cette semaine, à la Knesset israélienne, un député du parti Likoud du Premier ministre Benjamin Netanyahu a dénoncé nommément Carlson et sa collègue podcasteuse Candace Owens dans un discours en anglais.
La semaine dernière, Carlson a continué à attiser les flammes en accueillant Ian Carroll, un théoricien du complot qui a proclamé « Israël a commis le 11 septembre » ; qu’« Israël a fait de son mieux pour embellir et enflammer les livres d’histoire » sur l’Holocauste ; et que le trafiquant sexuel Jeffrey Epstein « travaillait pour le compte d’Israël ».
Carroll a fait des percées dans la sphère médiatique conservatrice depuis un certain temps. Il est apparu sur le podcast méga-populaire de Joe Rogan l’année dernière et, en 2024, a modéré un événement de campagne pour le candidat à la présidence de l’époque, Robert F. Kennedy Jr., aujourd’hui secrétaire à la santé et aux services sociaux du président Donald Trump. L’apparition de Carroll dans l’émission de Carlson est intervenue après que Trump et Vance ont refusé de dénoncer Carlson pour son entretien amical avec Fuentes l’année dernière.
Dans leur interview du 2 janvier, Carroll et Carlson ont principalement discuté de la fusillade de masse survenue en 2017 lors d’un festival de musique à Las Vegas. Carroll a partagé de nombreuses théories du complot sur les événements de cette soirée, au cours de laquelle le tireur a également tiré sur un réservoir de carburéacteur stocké dans un aéroport voisin.
« Et puis il se passe des choses étranges à l’aéroport, des tirs se produisent à l’aéroport. Donc c’est comme si c’était une guerre de gangs entre la mafia italienne et la mafia juive ? Est-ce une opération de la CIA qui a mal tourné ? » Carroll réfléchit à un moment donné. « Est-ce qu’il s’agit d’une opération du Mossad ? Chacune de ces choses devrait correspondre aux faits. »
Carroll a poursuivi : « Au lieu de disposer de suffisamment de faits, vous pouvez essayer d’adapter l’auteur du crime aux faits et d’inventer des explications qui fonctionneront. »
Plus tard dans l’interview, Carlson réfléchit directement à Carroll : « Je n’ai jamais vu quelqu’un se faire connaître plus rapidement, jamais, dans notre monde. Et cela a conduit à beaucoup de spéculations selon lesquelles vous êtes, comme, un officier de la CIA déguisé. »
Carroll propose alors: « Ou je suis comme, Mossad. »
Ce à quoi Carlson conclut : « Mon explication personnelle est que vous êtes juste un excellent explicateur et un chercheur assidu, et que vous êtes vraiment intéressé par ce qui est vrai. Et ce sont les trois qualités qui font une personne qui réussit dans notre monde. »
—
L’article JD Vance continue de minimiser l’antisémitisme de droite alors que les influenceurs marginaux gagnent du terrain est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.