Pendant que j’étais Envoyé spécial pour surveiller et combattre l’antisémitisme dans l’administration Obama, j’ai voyagé à travers l’Europe, l’Asie centrale et au-delà, travaillant avec les gouvernements, les chefs religieux et la société civile pour développer de nouvelles stratégies contre l’antisémitisme tout en construisant des coalitions plus larges pour la tolérance et le pluralisme.
Du Kazakhstan à la Pologne, j’ai pu constater par moi-même la valeur unique d’un envoyé dédié à l’antisémitisme, habilité par le Département d’État. À l’heure où cette haine ancienne évolue et s’étend au-delà des frontières, les États-Unis devraient renforcer – et non diluer – la mission de ce bureau.
C’est pourquoi, en tant qu’ancien Envoyé spécial sur l’antisémitisme et en tant qu’enfant d’un survivant de l’Holocauste, je suis très préoccupé par les efforts déployés par l’envoyé actuel pour fusionner son bureau avec celui de l’Envoyé spécial pour les questions de l’Holocauste (SEHI). Le projet de fusion, qui pourrait également aboutir à la suppression du bureau SEHI, reflète une incompréhension fondamentale des responsabilités et des devoirs de chacun des bureaux.
Le bureau de l’envoyé spécial pour l’antisémitisme a besoin de stratégies diplomatiques, établissant des relations avec divers groupes à travers le monde, pour identifier et combattre la haine des Juifs partout où elle pointe la tête – ce qui est souvent et presque partout. Lorsque je me rendais dans un pays confronté à l’antisémitisme, il était souvent nécessaire de rassembler des personnes qui n’avaient jamais été dans la même pièce auparavant, pour condamner la haine et avoir des conversations significatives sur la manière de la prévenir. Il a appelé à des réunions avec les médias pour les éduquer et encourager une couverture réfléchie de l’antisémitisme. Il appelait à des rencontres avec des jeunes qui seraient de futurs dirigeants, ainsi qu’avec des dirigeants élus de pays et de partis, pour engager un dialogue nécessaire et parfois urgent sur ce que leur rhétorique et leurs politiques signifient pour la sûreté et la sécurité des Juifs. Il appelle à un engagement durable dans ces relations.
Cette administration a invoqué à plusieurs reprises l’antisémitisme et l’a défini, en s’inspirant du projet Esther de la Heritage Foundation, de manière assez limitée, en se concentrant trop souvent sur ceux qui critiquent la politique d’Israël. L’antisémitisme, cependant, est bien plus répandu et effrayant que cela. Cela comprend le nationalisme blanc, le nationalisme chrétien, l’éloge d’Hitler et des nazis, les accusations de diffamation, les représentations et caricatures des Juifs comme étant moins qu’humains, les chapes religieux accusant les Juifs de déicide et de ralentissement économique, les théories du complot sur le pouvoir juif supposé, les profanations de synagogues et les attaques physiques contre le peuple juif.
En bref, le travail de l’envoyé chargé de l’antisémitisme est immense et global et appelle une approche diplomatique forte. L’actuel envoyé spécial pour l’antisémitisme, le rabbin Yehuda Kaploun, a signalé à plusieurs reprises qu’il lui manquait cette habileté. À mon grand regret, c’est la même personne qui a faussement affirmé que le président Biden « ne ferait même pas de déclaration sur la lutte contre l’antisémitisme », alors qu’un an plus tôt, Biden avait créé la toute première approche pangouvernementale pour lutter de manière globale contre l’antisémitisme. Comment Kaploun peut-il être le visage et la voix des États-Unis dans la lutte contre l’antisémitisme alors qu’il ne peut pas reconnaître qu’il a reçu un plan complet et une mission pour le faire ?
Aujourd’hui, dans une démarche décrite par le représentant Jerrold Nadler et d’autres comme une prise de pouvoir, Kaploun tente de regrouper le bureau de l’envoyé du Département d’État pour l’Holocauste dans le sien. Les responsabilités de l’envoyé pour l’Holocauste sont complètement différentes et hautement spécialisées. Le bureau est tenu de négocier la restitution et l’indemnisation des survivants de l’Holocauste. Il est chargé de récupérer les biens et les œuvres d’art pillés par les nazis, de préserver les archives, les cimetières et les sites de mémoire de l’Holocauste, et de s’engager dans une diplomatie sensible avec les gouvernements étrangers sur les obligations et les responsabilités non résolues pendant l’Holocauste. Ce travail important requiert des compétences et une expertise complètement différentes et ne peut pas être simplement ajouté au travail énorme et d’une importance cruciale de lutte contre l’antisémitisme.
La situation mondiale actuelle appelle à renforcer le travail de l’observateur de l’antisémitisme, en s’assurant qu’il fasse ce qu’il est censé faire : construire des ponts, nouer des relations avec divers groupes, dénoncer la haine des Juifs et demander aux autres de faire de même. Il est désormais temps de renforcer le travail mandaté par l’envoyé chargé de l’antisémitisme, et non de le compromettre.
Chaque année, il y a moins de survivants de l’Holocauste en vie. Le temps presse pour que ces survivants et leurs familles obtiennent justice. Le bureau de l’envoyé spécial sur l’antisémitisme et celui de l’envoyé spécial sur l’Holocauste sont complémentaires, mais ne font pas double emploi. Le premier s’efforce de lutter contre l’antisémitisme contemporain, les crimes haineux, l’extrémisme et la politique gouvernementale dans le monde entier. Ce dernier se concentre sur la justice historique, la restitution, la mémoire, les archives et la responsabilité à l’époque de l’Holocauste. Les États-Unis ont délibérément créé des bureaux séparés car les deux missions relèvent de responsabilités à plein temps.
Des institutions fortes devraient survivre aux administrations et aux différents responsables. La structure devrait être axée sur la mission et non sur les personnalités actuellement en service.
Cette administration a invoqué à plusieurs reprises l’antisémitisme lorsqu’il sert un objectif politique, tout en affaiblissant les institutions qui protègent réellement les communautés juives. Il a supprimé le financement et les bureaux régionaux du Bureau des droits civiques du ministère de l’Éducation, qui protègent les Juifs et tous les étudiants sur les campus et dans les écoles ; il a embauché des individus qui ont été victimes d’antisémitisme dans le passé ; utilisé l’antisémitisme pour justifier la répression idéologique sur les campus américains ; et retiré les livres sur l’Holocauste de la bibliothèque de l’Académie navale, tandis que « Mein Kampf » d’Hitler reste sur les étagères. L’administration a également refusé de condamner un membre du Congrès républicain qui gardait dans son bureau un drapeau portant la croix gammée, et a refusé de condamner les partisans et les anciens responsables qui ont brandi le salut nazi lors d’événements publics.
Ce sont des exemples clairs de la manière de ne pas lutter contre l’antisémitisme. Où est l’indignation lorsque ces choses se produisent ? Malheureusement, pas de la part de l’actuel envoyé spécial pour l’antisémitisme.
C’est pourquoi je soutiens fermement l’amendement visant à empêcher l’élimination, la consolidation ou la réduction des effectifs du bureau de l’envoyé pour l’Holocauste proposé par les représentants Nadler, Brad Schneider, Grace Meng et Debbie Wasserman-Schultz. Malheureusement, l’amendement n’a pas été adopté par le comité du règlement de la Chambre cette semaine, ce qui signifie qu’il ne sera pas examiné à la Chambre.
J’espère que le Congrès reconsidérera sa décision et empêchera l’administration Trump de faire un nouveau pas en arrière dans la lutte mondiale contre l’antisémitisme.
—
Le poste où j’ai servi l’Amérique dans la lutte contre l’antisémitisme. Voici pourquoi ce combat est en danger. est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.