Lorsque les démocrates se rendront à Chicago la semaine prochaine pour désigner Kamala Harris, le parti sera uni sur de nombreux points, mais divisé par un problème majeur qui préoccupe également les juifs américains depuis 10 mois : la guerre d’Israël contre le Hamas à Gaza.
En dehors de la convention, des dizaines de milliers de manifestants pro-palestiniens prévoient de se rassembler pour des marches et des manifestations. En marge de la convention, des groupes pro-israéliens seront présents en bonne place, et des stars comme le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro occuperont probablement la scène principale. Le mari juif de Harris, Doug Emhoff, devrait également être présent à l’affiche.
La convention du GOP, en revanche, était spectaculairement unifiée, venant comme cela s’est produit au sommet de la popularité de Donald Trumppeu de temps après avoir survécu à une tentative d’assassinat. Mais quelques jours après que Trump ait accepté la nomination, Le président Joe Biden s’est retiré, soutenant Harriset elle et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, ont régulièrement progressé dans les sondages depuis.
Maintenant, Trump est apparemment dans un état de déprimetandis que l’équipe de Harris semble profiter de son élan. La durée de la joie de Harris dépend en partie de la manière dont se déroulera la convention de la semaine prochaine, et cela pourrait dépendre en grande partie de la manière dont Harris et son parti aborderont Israël et la guerre.
La convention démocrate se déroulera du lundi au jeudi à Chicago, avec des intervenants de marque, dont Harris, Walz et les anciens présidents Barack Obama et Bill Clinton, qui prendront la parole dans la soirée. Voici ce que nous regardons.
Les manifestations vont-elles attiser les troubles ?
Chicago sera le théâtre d’actions publiques la semaine prochaine en faveur et contre Israël. Pour la ville, une préoccupation majeure est d’éviter une répétition des manifestations contre la guerre du Vietnam de 1968 et de la réponse violente de la police qui ont transformé la convention démocrate de cette année-là en un lieu de chaos, conduit à un procès controversé et vu des images d’effusion de sang se propager dans les émissions d’information mondiales.
Les émeutes de 1968 sont largement considérées comme ayant contribué à la défaite du candidat démocrate, Hubert Humphrey, face à Richard Nixon.
Les manifestants pro-palestiniens affirment que des dizaines de milliers de personnes se rendront à la convention, avec de grands rassemblements les premier et dernier jours de l’événement, lundi et jeudi, et certains espèrent une répétition de celle de 1968. « Je pense que les gens doivent vraiment voir cela comme l’équivalent de la DNC de 1968 à Chicago », a déclaré Deanna Othman, qui tente depuis des mois d’extirper sa famille de Gaza. a déclaré au Washington Post.
Il y a beaucoup de parallèles. Cette année, la convention se tiendra à nouveau à Chicago. Et cette année, des manifestants se rassembleront à nouveau pour protester contre le soutien du candidat à une guerre à l’étranger. Cette année, comme en 1968, le candidat sera le vice-président en exercice, après que le président se soit retiré de la campagne.
Mais cette année, les autorités de Chicago font preuve de confiance. La police impose des restrictions aux manifestations, comme l’interdiction de matériel de sonorisation ou de scènes pour les orateurs, que les organisateurs qualifient de contraignantes.
« La différence entre 1968 et aujourd’hui, c’est que le département a évolué », a déclaré le surintendant de police Larry Snelling. a déclaré à CNN cette semaine« La ville a évolué. Et au cours de cette évolution, nous sommes devenus beaucoup plus efficaces pour gérer ce type d’événements de grande envergure. »
Qu’elles fassent ou non écho aux manifestations de 1968,Les manifestations pro-palestiniennes prévues pour la convention nationale démocrate contrastent fortement avec celles qui ont eu lieu pendant la convention républicaine. Une manifestation organisée à cet endroit n’a rassemblé que quelques centaines de personnes pour une seule matinée de protestation qui a porté sur un large éventail de sujets, notamment la guerre à Gaza, bien que Trump ait clairement indiqué qu’il soutenait également l’effort de guerre d’Israël et qu’il était considéré comme hostile aux Palestiniens pendant son mandat.
Jim Zogby, président de l’Institut arabo-américain et membre de longue date du Parti démocrate, a déclaré que les manifestants progressistes se présentaient en grand nombre à la convention démocrate parce qu’ils se sentaient trahis par l’administration démocrate.
« La guerre génocidaire d’Israël à Gaza est devenue un sujet central dans l’agenda des progressistes du Parti démocrate », a-t-il déclaré dans sa dernière newsletter hebdomadaire. « Les sondages montrent que la majorité des démocrates sont opposés à la conduite de la guerre par Israël à Gaza, veulent un cessez-le-feu et un conditionnement de l’aide américaine à Israël, et soutiennent la justice et les droits des Palestiniens. »
Les partisans d’Israël doivent faire face à un défi plus fondamental dans leurs projets de protestation. La coalition israélo-américaine cherche depuis des mois à obtenir l’autorisation de se rassembler pour les otages capturés par le Hamas le 7 octobre, lorsque le groupe terroriste a lancé la guerre.
La ville a jusqu’à présent refusé à l’IAC l’autorisation de se rassembler près du centre des congrès, bien qu’elle ait offert au groupe un créneau de 45 minutes sur une estrade pour les groupes qui n’ont pas de permis de rassemblement.
« Nos rassemblements sont patriotiques, pro-américains et pro-israéliens », a déclaré Elan Carr, le PDG de l’IAC, dans une interview. « C’est aussi un point de vue, il se trouve que c’est le point de vue majoritaire, mais ce n’est pas le sujet, mais ce côté de la mosaïque américaine devrait être très bien représenté. »
L’IAC organisera une exposition publique au nom de sa cause. mise en place d’une « place des otages » sur une propriété privée à Chicago qui comportera des installations d’art public sensibilisant au sort des otages.
Israël et Gaza seront-ils au cœur des débats ?
Lorsque d’importantes minorités d’électeurs lors des primaires démocrates à travers le pays ont choisi « non engagé » pour protester contre le soutien de Biden à la guerre, cela a soulevé la question de savoir si elles seraient représentées lors de la convention.
La réponse est oui : le mouvement a obtenu une trentaine de délégués sur les près de 4 000 qui y participeront, et ils pourraient se faire entendre, notamment lundi, lorsque les délégués seront présents. devrait approuver un programme de parti qui s’inspire largement du langage pro-israélien traditionnel.
Un membre du parti a déclaré à la Jewish Telegraphic Agency qu’il n’y avait aucun moyen de modifier le programme, mais qu’une opposition véhémente de la part des députés pourrait créer une atmosphère inconfortable à l’approche de la convention. Ce ne serait pas la première fois : Une référence à Jérusalem comme capitale d’Israël a suscité des huées lors de la convention de 2012.
Par ailleurs, les militants pro-palestiniens affirment avoir été exclus de la convention – même si cela n’est pas encore clair, car la liste des intervenants et le programme exact n’ont pas encore été publiés.
« Ce qui ne sera pas évoqué, ce sont le génocide qui se déroule à Gaza, l’érosion continue des droits des Palestiniens dans tous les territoires occupés et le rôle que les États-Unis continuent de jouer dans le soutien des violations inadmissibles du droit international et de la législation américaine sur les droits de l’homme par Israël », a déclaré Zogby, dont le groupe s’associe à RainbowPUSH du révérend Jesse Jackson pour organiser des événements qui abordent ces questions.
Du côté pro-israélien, les familles d’otages ont déclaré à JTA qu’elles espéraient obtenir un moment en prime time équivalent à celui qu’une famille d’otages a reçu lors de la convention républicaine. où ils ont été acclamés et salués comme des héros.
Entre-temps, Uncommitted a fait pression sur le congrès pour qu’il fasse intervenir des responsables médicaux qui ont soigné les dizaines de milliers de morts et de blessés à Gaza.
Il y a d’autres questions ouvertes : un orateur à la convention républicaine, Shabbos Kestenbaum, a évoqué les troubles survenus sur les campus américains au cours de l’année dernière, partageant son point de vue en tant qu’étudiant. Étudiant juif qui se sentait assiégéLes démocrates font-ils monter sur scène les étudiants, qu’ils soient pro-palestiniens ou pro-israéliens ?
Que disent les intervenants les plus éminents ?
Biden devrait être la tête d’affiche de la première soirée, et Harris la dernière. Si l’un ou l’autre – ou les deux – évoquent la guerre, les organisations juives examineront de près les différences, tout comme les militants pro-palestiniens. Harris a déclaré qu’elle et Biden étaient d’accord sur la guerre, mais elle s’est montrée plus disposée à critiquer Israël en public.
Un moment juif est attendu lorsque les conjoints présentent traditionnellement les candidats. Emhoff aura presque certainement son tour sur scène et pourrait bien mentionner son identité juive. Il a présidé le groupe de travail de l’administration Biden pour lutter contre l’antisémitisme et a déclaré qu’il était surpris de voir à quel point son statut de premier conjoint juif d’un vice-président avait eu un écho auprès de la communauté juive. Il a accepté cette position. (Attendez-vous également à des bavardages sur le rôle d’Emhoff, s’il est important, et à un contraste avec Melania Trump, qui est à peine apparue à la RNC et n’a pas pris la parole.)
Un autre intervenant probable qui sera surveillé de près est Shapiroque Harris a été sur le point de choisir comme colistier. Il y avait eu à l’époque des rumeurs selon lesquelles Harris aurait cédé à une campagne de pression pour ne pas choisir Shapiro, que ses opposants ont accusé d’être antisémite. La campagne et Shapiro ont fermement nié que son judaïsme ait joué un rôle dans cette décision.
Shapiro s’est engagé à travailler dur pour faire élire Harris, et un signe qu’il est sérieux est qu’il sera la vedette du petit-déjeuner de la délégation de Floride lundi matin, qui est traditionnellement composé de délégués juifs.
Où auront lieu tous les événements juifs ?
Une phrase revient constamment sur les invitations aux événements parallèles organisés par des groupes juifs : « Le lieu est fourni sur confirmation de présence. »
Les événements juifs sont nombreux à la convention, comme ils l’ont toujours été. Les groupes pro-israéliens invitent leurs législateurs favoris à des déjeuners et des fêtes. Mais contrairement aux années précédentes, peu d’entre elles sont ouvertes à la presse, et même lorsqu’elles le sont, elles sont gardées secrètes jusqu’à la dernière minute.
Cela s’inscrit dans une tendance générale par laquelle les groupes juifs tentent d’empêcher les manifestations et les interruptions d’événements ayant des liens réels ou perçus avec Israël qui ont eu lieu à travers le pays.
Le président de J Street, Jeremy Ben-Ami, a déclaré que son groupe, une organisation juive libérale de lobbying et de politique au Moyen-Orient, avait par le passé organisé des réunions où des législateurs et d’autres responsables en désaccord sur Israël engageaient des discussions animées et civiles. Mais cela n’aura pas lieu cette fois-ci, du moins pas en public, afin de ne pas alimenter le programme des manifestants.
« Il ne faut surtout pas que ces événements deviennent l’histoire de la convention et de quelques perturbateurs », a-t-il déclaré vendredi lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes. « Il y a une raison pour laquelle il est logique d’avoir ces conversations en toute discrétion dans des salles qui ne sont pas sous le feu des projecteurs et qui sont nécessairement ouvertes aux protestations publiques. »
L’actualité au Moyen-Orient va-t-elle secouer Chicago ?
Deux événements qui n’ont rien à voir, du moins directement, avec la convention pourraient la faire capoter : la menace de frappe de l’Iran contre Israël et la perspective d’un cessez-le-feu. Un haut responsable de l’administration a déclaré aux journalistes qu’après la fin des négociations au Qatar vendredi, les négociateurs pensaient qu’ils étaient dans la « phase finale » et qu’ils pourraient finaliser un accord au Caire « avant la fin de la semaine prochaine ».
C’est juste au moment où Harris s’apprête à prononcer son discours acceptant officiellement la nomination du parti.