Le nouveau système d’aide à Gaza a suspendu au moins une certaine activité pour une deuxième journée jeudi alors qu’Israël a déplacé des opérations au milieu du chaos sur des sites de distribution qui ont inclus des fusillades mortelles.
Le changement a inclus l’autonomisation et l’armement des rivaux du Hamas pour jouer un rôle dans la distribution d’aide, ont rapporté jeudi des organisations de presse israéliennes.
« Israël agit pour vaincre le Hamas de diverses manières sur la recommandation des chefs de l’établissement de sécurité », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans un communiqué d’une ligne à la suite des reportages.
La Gaza Humanitarian Foundation, un nouveau mécanisme américano-israélien pour fournir de l’aide à Gaza et Bypass Hamas, a été gâchée par des bouleversements depuis son lancement le mois dernier, après plus de deux mois d’un blocage israélien en vertu de laquelle aucune aide n’est entrée à Gaza. Le gouvernement britannique a menacé des sanctions concernant l’effort d’aide, le chef inaugural est sorti après s’être plaint d’une autonomie limitée, et un groupe de conseil en marquee a été soutenu au milieu des rapports de dizaines de Palestiniens tués près des sites de distribution.
Pendant ce temps, la couverture médiatique des crises a déclenché des critiques et au moins une correction majeure, à une histoire de Washington Post qui a initialement répété la revendication du Hamas selon laquelle Israël était responsable des meurtres.
Israël a déclaré que le nouvel effort, qui avait lancé au milieu des avertissements de pénuries alimentaires généralisées, a été conçue pour garantir que les terroristes du Hamas ne saisissent pas les fournitures. Mais le déploiement a été entaché par le chaos, tirant un barrage de critiques des groupes humanitaires internationaux qui disent que ses activités ne sont pas loin de répondre au besoin massif de nourriture à Gaza et de forcer les résidents à parcourir de longues distances à travers un territoire dangereux.
Cette critique s’est intensifiée après que les responsables de la santé affiliés au Hamas et la Croix-Rouge ont rapporté que plus de 20 personnes avaient été tuées dans les centres de distribution dimanche et de nouveau mardi. En réponse, la Fondation, qui est dirigée par des entrepreneurs américains et sécurisée par l’armée israélienne, a déclaré qu’elle suspendrait la distribution d’aide mercredi et partie de jeudi.
La semaine précédente, le Boston Consulting Group, qui s’était associé à Pro-Bono sur les travaux de la fondation, a déclaré qu’il se retirerait et annonçait un examen de ses travaux à Gaza, selon le Wall Street Journal. (Il y a près d’un demi-siècle, avant d’entrer officiellement en politique, Netanyahu a travaillé comme consultant pour BCG.)
La sortie du groupe est survenue alors que le directeur inaugural, un vétéran militaire américain du nom de Jake Wood, a démissionné quelques heures seulement avant l’ouverture du premier site, affirmant qu’Israël avait conservé plus de contrôle que prévu. Cette semaine, il a été remplacé par Johnnie Moore, un chef des relations publiques chrétiennes évangéliques et allié du président américain Donald Trump qui prend un crédit partiel pour la décision de Trump de déplacer l’ambassade des États-Unis en Israël à Jérusalem en 2018.
Sur son profil LinkedIn, Moore se décrit comme «un constructeur de ponts et un pacificateur particulièrement connu pour ses travaux consécutifs à l’intersection de la foi et de la politique étrangère, en particulier au Moyen-Orient.»
Il assume le rôle au milieu de la confusion massive de la violence sur les sites de distribution, où le Hamas a déclaré que des dizaines avaient été tués dans plusieurs incidents.
Israël a initialement nié avoir tué quelqu’un sur les sites. Tard mardi soir, un porte-parole militaire a déclaré que la FDI n’avait pas tiré dans les zones de distribution mais avait fait des tirs d’avertissement à proximité mardi, et enquêterait sur «tout incident qui nécessite un examen». Le porte-parole a accusé le Hamas d’avoir tenté de «saboter» la distribution de l’aide et a déclaré que les militaires «feraient tout ce qui est nécessaire pour garantir que l’aide ne tombe pas entre les mains du Hamas».
« Selon les premiers conclusions, les FDI n’ont pas tiré sur des civils dans les centres de distribution d’aide. Toutes les revendications contraires sont entièrement fausses, nuisent à nos forces et servent la propagande du Hamas », a déclaré le porte-parole, Effie Defrin. «Plus tôt dans la journée, les forces de Tsahal ont effectué des incendies d’avertissement à environ un demi-kilomètre du centre de distribution d’aide, ciblant quelques personnes qui approchaient d’une manière qui posait la menace de sécurité. Nous n’empêchons pas les résidents de Gaza d’accéder aux sites de distribution A.»
Mais le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que son pays avait interrompu les négociations sur un accord de libre-échange avec Israël et pourrait appliquer des sanctions au pays, pour protester contre la crise d’aide et d’autres activités israéliennes, qu’il a qualifiées de «consternent et à mon avis contre-productif et intolérable».
Il a ajouté, parlant à la Chambre des communes: «Nous nous sommes fermement opposés à l’expansion des opérations militaires et de la violence des colons, et le blocage de l’aide humanitaire.… Nous continuerons à examiner d’autres actions avec nos alliés, y compris les sanctions.»
Le secrétaire général des Nations Unies a également condamné les meurtres et a appelé à une enquête. Mercredi, les États-Unis ont opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu de Gaza.
Les affirmations concurrentes sur le carnage sur les sites ont percuté une autre controverse, alors que Karoline Leavitt, le secrétaire de presse de la Maison Blanche, a accusé la BBC de «Tak[ing] La parole du Hamas avec une vérité totale »concernant les décès, puis rétractant ses rapports – bien qu’elle ait également déclaré que l’administration examinait les affirmations.
Le ministère des Affaires étrangères d’Israël a partagé un clip des remarques de Leavitt sur X mardi, ajoutant: « Peut-être que le @BBC devrait cesser de diffuser de fausses nouvelles pour vilifier Israël. »
La BBC a défendu sa couverture mercredi, reconnaissant qu’elle avait mis à jour les estimations du numéro tué dimanche dans son titre mais qu’il n’avait retiré aucun article.
« L’affirmation que la BBC a éliminé une histoire après avoir examiné les images est complètement erronée. Nous n’avons supprimé aucune histoire et nous respectons notre journalisme », a indiqué le communiqué du réseau britannique.
Mais un autre point de vente, le Washington Post, a posté sur X qu’il avait corrigé un article et supprimé un tweet de dimanche qui, a-t-il dit, n’a pas donné un poids approprié aux réclamations israéliennes. Le tweet avait déclaré que le feu israélien avait tué des gens sur le site d’aide.
« L’article n’a pas précisé si l’attribution des décès à Israël était la position du ministère de la Santé de Gaza ou un fait vérifié par le poste », a déclaré le tweet. « L’article et le titre ont été mis à jour dimanche soir, ce qui indique clairement qu’il n’y avait pas de consensus sur qui était responsable des tirs et qu’il y avait un différend sur cette question. »
Gardez les histoires juives au point.
JTA a documenté Histoire juive en temps réel pendant plus d’un siècle. Gardez notre journalisme fort en se joignant à nous pour soutenir les rapports indépendants et primés.
Soutenir JTA