Dans leurs arguments de clôture de campagne, les partisans juifs expriment leurs craintes

« Transformez votre anxiété en action. »

Le phrase – qui, sinon une traduction d’une expression yiddish, pourrait tout aussi bien être – était le message de un e-mail envoyé lundi aux militantes de Jewish Women for Kamala, un groupe d’affinité organisé par le Conseil démocratique juif d’Amérique.

jeC’est un mantra des deux côtés de l’allée dans les derniers jours de l’élection présidentielle de 2024. Alors que la plupart des sondages montrent une impasse statistique, les démocrates sont particulièrement stressés, se souvenant du moment où ce qui semblait être une avance confortable d’Hillary Clinton sur Donald Trump a disparu le soir des élections. Les Républicains aussi se sentent anxieux, ou du moins leur candidat le souhaite. Comme Trump le dit à ses partisans lors de ses rassemblements : « Si nous perdons ces élections, ce pays est fini. »

Quant aux sources d’inquiétude spécifiquement juives, les publicités de clôture des groupes juifs des deux côtés offrent des indications solides. Au-delà des préoccupations qui animent les électeurs en général – logement, inflation, immigration, droits reproductifs, soins de santé abordables – ces publicités (plus susceptibles d’être vues sur vos réseaux sociaux que diffusées sur les principaux marchés) se concentrent sur des questions juives spécifiques : l’antisémitisme, la défense d’Israël. et, en particulier parmi les démocrates, la crainte qu’un deuxième mandat de Trump ne représente une menace pour les normes démocratiques américaines sous lesquelles les Juifs ont historiquement prospéré.

Le JDCA, dans une vidéo de 30 secondes qui a commencé à être diffusée lundi, commence par un narrateur avertissant : « C’est une période difficile pour de nombreux Juifs américains, une période remplie d’incertitude. Notre choix aura un impact sur nos familles et notre démocratie pour les années à venir.

Coup rapide de Trump parlant de « l’ennemi de l’intérieur », une expression qu’il utilise pour décrire des démocrates comme Adam Schiff et Nancy Pelosi et d’autres qui se sont opposés à lui ou ont enquêté sur lui (et qui ont même fait l’objet d’une enquête). un intervieweur de Fox News décrit comme « une expression assez inquiétante à utiliser à propos des autres Américains »). C’est le genre de langage qui a donné lieu à un débat – mené plus récemment par d’anciens membres de Trump – sur la question de savoir si le populisme de Trump et ses idées sur le pouvoir présidentiel équivalaient à du fascisme. Dans la publicité, cela est renforcé par une image de véhicules militaires roulants et par Trump disant que « cela devrait être très facilement géré par l’armée » – une partie de une citation plus longue et décousue dans lequel Trump mettait en garde contre « des gens très méchants,… des malades, des fous de la gauche radicale ».

La publicité pivote ensuite pour faire référence aux remarques de Trump à un événement dirigé par le GOP sur l’antisémitisme le 19 septembrelorsqu’il a déclaré : « Le peuple juif aurait beaucoup à voir avec la perte » si les élections ne se déroulaient pas dans son sens.

« Donald Trump fait ouvertement des Juifs des boucs émissaires », dit le narrateur. «C’est de l’antisémitisme, et c’est inacceptable», dit Harris.

La publicité passe ensuite de menaçante à optimiste, montrant des images de Harris allumant une menorah de Hanoukka et dénonçant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, et la décrivant comme une « championne, partenaire et défenseure de notre communauté, de notre liberté et de nos valeurs ». .»

C’est une publicité dense et concise, avec le sous-texte que l’autoritarisme n’est jamais bon pour les Juifs, que Trump a tâté de l’antisémitisme et que Harris est l’antidote. Il mentionne à peine Israël, ce qui, selon un sondage du JDCA, n’est pas la principale préoccupation des électeurs juifs des États swing. Cette distinction appartient à « l’avenir de la démocratie », à 44 %, suivi de l’avortement à 36 %, et de l’inflation et de l’économie à 24 %. Israël apparaît comme leur quatrième préoccupation majeure, avec 16 %. (Ce même sondage a également montré que Harris recueille 71 % des voix juives dans les sept États clés susceptibles de décider des élections.)

Pendant ce temps, Harris n’apparaît même pas dans la publicité finale de la majorité démocrate pour Israël. Sa vidéo dure trois minutes et permet de présenter plus en détail ses arguments contre Trump. Il le décrit comme « un gars avec une longue histoire de soutien aux antisémites », et nomme les manifestants de Charlottesville, le rappeur Kanye West et le suprémaciste blanc Nick Fuentes, ainsi que les antisémites repérés parmi la foule lors de l’émeute du 6 janvier au Capitole.

Cela relie également Trump à certains de ses substituts les plus ardents, notamment la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene et l’ancien animateur de Fox News Tucker Carlson, qui ont tous deux insisté sur les théories du complot dans lesquelles les Juifs jouent régulièrement un rôle diabolique.

Contrairement à la publicité du JDCA et fidèle à sa mission, la publicité du DMFI s’adresse directement à Israël – probablement la seule question juive sur laquelle Trump et le Parti républicain ont un avantage parmi les électeurs juifs. La publicité affirme que Trump et son colistier, JD Vance, sont des isolationnistes susceptibles de « faire exploser l’OTAN, abandonner l’Ukraine », ainsi que Taïwan, le Japon et la Corée du Sud.

« Devrions-nous, en tant que Juifs, croire réellement que cette alliance avec Israël occupe une place particulière dans le cœur de Trump ? demande le narrateur. « Et si les Israéliens abandonnaient Bibi et élisaient quelqu’un de plus centriste ? Et si les Saoudiens et les Qataris qui financent littéralement la famille Trump voulaient quelque chose qui va à l’encontre des intérêts d’Israël ? Trump se tiendra-t-il alors aux côtés d’Israël ?

Il y a quelque chose de plus que défensif dans la publicité du DFMI : au lieu de présenter des arguments positifs en faveur de Harris, elle semble s’adresser aux électeurs juifs qui envisagent de tirer le levier en faveur de Trump. Le site Web du DFMI comporte une page d’accueil vantant « l’engagement inébranlable de Harris en faveur de la sécurité d’Israël et de la lutte contre la montée alarmante de l’antisémitisme ». mais son argument final s’adresse aux curieux de Trump – reflétant une stratégie des deux côtés visant à influencer les électeurs indécis ou hésitants dans cette dernière partie de ce qui a été une campagne statique.

La Coalition juive républicaine semble également s’adresser à l’autre côté de l’allée dans sa publicité de clôture, qui vise directement les démocrates juifs de longue date et les électeurs juifs qui ont des sentiments négatifs à l’égard de l’ancien président. La publicité seinfeldienne a été tournée (non sans controverse) à Hymie’s, une épicerie fine de style juif située dans la banlieue de Philadelphie, à Merion Station.et met en scène trois actrices représentant des femmes juives d’un certain âge. Leur conversation est concise :

Premier orateur : Avez-vous regardé les informations ces derniers temps ? Israël est attaqué, un antisémitisme comme je n’aurais jamais cru le voir.

Deuxième haut-parleur : Avez-vous entendu parler du garçon de Samantha, Max ? Il s’est fait cracher rien qu’en marchant sur ce chemin.

Haut-parleur 1 : Je veux dire, c’est effrayant.

Troisième haut-parleur : Et Kamala ?

Haut-parleur deux (roule les yeux) : Euh, occupé à défendre l’escouade.

Haut-parleur 1 : Oy, très bien. Je n’ai jamais aimé Trump mais au moins il nous gardera [dramatic pause] sûr.

Deuxième conférencier : Je n’ai jamais voté républicain de ma vie. Mais je vote Trump.

Intervenants un et trois (lever les tasses de café) : Amen.

Dans un communiqué vantant ce qu’il appelle un «Campagne publicitaire historique de 15 millions de dollars ciblant la communauté juive dans les États clés du champ de bataille», le RJC affirme que cette dernière publicité de la campagne 2024 reflète la peur et l’angoisse que ressentent les Juifs américains à travers notre pays, alors que nous voyons Israël toujours attaqué et l’antisémitisme monter en flèche à des niveaux sans précédent ici chez nous.

En plus de viser à créer une structure d’autorisation permettant aux «jamais Trump» de se boucher le nez et de voter pour lui, la publicité semble également être un rappel à « The Great Schlep », l’effort de 2009 dans lequel la comédienne Sarah Silverman a exhorté les jeunes Juifs à rendre visite à leurs grands-parents en Floride et à les convaincre de voter pour Barack Obama. « Nous encourageons les électeurs juifs à écouter leurs Bubbies : c’est OK de voter pour Donald Trump », déclare le RJC en faisant la promotion de la publicité.

Si vous visitiez les sites Web et les flux de médias sociaux de chacun des Organisations démocratiquesvous pouvez trouver des arguments détaillés à présenter à leurs candidats sur Israël, l’économie, l’avortement et les soins de santé. Matt Brooks du RJC expose un peu plus les arguments de son organisation en faveur de Trump dans un journaliste de Washington a déclaré.

Mais dans leurs plaidoiries finales, les groupes partisans juifs optent pour les kishkes. Pour les démocrates, Trump dorlote les antisémites et a des visées autoritaires sur ses ennemis, la Constitution et l’État de droit. C’est également un politicien transactionnel avec un penchant isolationniste, auquel on ne peut pas faire confiance en Israël.

Pour les Juifs républicains, Harris est sous l’emprise de la gauche progressiste. Malgré tous ses défauts, disent-ils, « au moins » Trump « nous protégera ».

Les plaidoiries finales peuvent définir une campagne dans l’esprit des électeurs. Ils peuvent également passer inaperçus, en particulier lorsque les événements prennent le pas sur le cycle de l’actualité dans les jours précédant les élections. (Trump a un génie particulier pour dominer ces cycles, comme il l’a fait ces derniers jours avec son riff sur la taille des organes génitaux du golfeur Arnold Palmer et son cosplay d’ouvrier dans un McDonald’s.) Efficaces ou non, les appels lancés aux électeurs juifs sont le reflet de leurs réelles angoisses à l’approche d’un jour d’élection qui ne peut pas arriver trop tôt.

est rédacteur en chef de la New York Jewish Week et rédacteur en chef d’Ideas for the Jewish Telegraphic Agency.