Environ six semaines après que ses dissensions internes au sujet d’Israël ont éclaté au grand jour, le mouvement reconstructionniste du judaïsme a publié une déclaration réitérant son soutien au sionisme progressiste, à l’existence d’Israël et à la solution à deux États.
Le mouvement affirme que cette déclaration constitue une clarification de sa position sur Israël suite au déclenchement de la guerre entre Israël et le Hamas le 7 octobre, plutôt qu’un changement.
Mais cette déclaration intervient alors que les rabbins reconstructionnistes ont joué un rôle de premier plan dans l’activisme antisioniste. éditorial dans lequel deux étudiants rabbiniques ont annoncé leur retrait du Collège rabbinique reconstructionniste, écrivant qu’ils étaient confrontés à du harcèlement en tant que partisans d’Israël.
Quelques jours après la publication de cet éditorial dans le Forward, le rabbin Deborah Waxman, présidente du collège, a fait référence au drame lors de sa cérémonie d’ordination et a déclaré que le mouvement croit qu’Israël a le droit d’exister et qu’il est un centre vital pour la vie juive et le peuple juif.
Le document publié lundi par Reconstructing Judaism, un organisme qui chapeaute le mouvement, développe ce point, déclarant son soutien à l’existence d’Israël ainsi qu’à la création d’un État palestinien.
Il affirme que le mouvement juif libéral soutient « la sécurisation de la place d’Israël au Moyen-Orient en tant qu’État juif et démocratique conformément à la vision exprimée dans sa Déclaration d’indépendance ».
Les autres principes énumérés sont : « Mettre fin à l’occupation militaire israélienne de la Cisjordanie et de Gaza », arrêter l’expansion des colonies israéliennes et soutenir les négociations israélo-palestiniennes et l’établissement d’un État palestinien.
« Ces cinq principes constituent le cœur de ce que l’on appelle souvent le « sionisme progressiste », ajoute le communiqué. « Personne n’a jamais été obligé d’être d’accord avec toutes ces positions pour être un reconstructionniste, mais le mouvement dans son ensemble a réaffirmé ces principes à de nombreuses reprises. »
Des dizaines de rabbins du mouvement ne sont pas d’accord avec ces positions, longtemps incontestées dans le courant dominant juif, mais récemment attaquées par des juifs d’extrême gauche enhardis. Les rabbins reconstructionnistes constituent une grande partie du Conseil rabbinique de Jewish Voice for Peace, un groupe antisioniste. Pendant une décennie, l’un des principaux dirigeants de JVP était le rabbin reconstructionniste Alissa Wise, et un autre de ses rabbins, Brant Rosen, a quitté la congrégation juive reconstructionniste de la région de Chicago et a fondé Tzedek Chicago, une synagogue antisioniste.
Wise a lié la déclaration de cette semaine – qui, selon elle, ne constitue pas un changement – à la cérémonie d’ordination rabbinique du mouvement en mai. Elle a déclaré que la déclaration était une tentative de « réaffirmer leurs alliances avec la communauté juive progressiste majoritaire », dont une grande partie soutient Israël.
« Je pense que le mouvement reconstructionniste est sous le feu des critiques pour avoir ordonné des rabbins antisionistes », a déclaré à JTA Wise, l’actuel principal organisateur de Rabbis for Ceasefire. « Mais je ne pense pas que cette déclaration soit nouvelle. »
Ces derniers mois, les rabbins reconstructionnistes pro-israéliens ont également pris des mesures pour s’affirmer, en fondant Beit Kaplan, un nouveau groupe pour les rabbins comme eux. Le groupe dit être guidé par les enseignements du rabbin Mordechai Kaplan, le fondateur du judaïsme reconstructionniste, qui était sioniste.
Le rabbin Noah Kitty, un rabbin de Floride récemment retraité et membre du groupe, a déclaré qu’elle comprenait que dans le judaïsme reconstructionniste, « les gens ne parleront pas de la même voix ou n’auront pas la même compréhension ». Mais elle a appelé le mouvement à appuyer sa déclaration sur Israël en dissuadant les antisionistes de devenir des rabbins reconstructionnistes. (Kitty elle-même avait quitté l’Association rabbinique reconstructionniste à la mi-octobre suite à son mécontentement face à la réponse du mouvement à l’attaque du Hamas en Israël.)
« Je m’intéresse moins à ce que les gens disent qu’à ce qu’ils font, selon cette idée que les actes parlent plus fort que les mots », a-t-elle déclaré. « Ils disent de belles paroles et rien ne change. »
Elle a ajouté : « Qu’est-ce que j’aimerais voir personnellement ? J’aimerais que le Collège utilise un test décisif et dise que les candidats antisionistes seront mieux servis dans une autre école. »
La rabbin Amber Powers, présidente par intérim et directrice générale de Reconstructing Judaism, a déclaré à la Jewish Telegraphic Agency que le mouvement avait publié cette déclaration en réponse aux questions de ses membres sur ses positions, « qui n’ont pas changé ».
Elle a ajouté : « Nous restons une communauté diversifiée qui inclut et valorise les personnes ayant des points de vue différents sur cette question et sur de nombreuses autres. »
Compte tenu de cette position, Wise ne s’attend pas à ce que le mouvement fasse du soutien à Israël un test décisif dans son école rabbinique, ce qui, selon elle, soulèverait des questions supplémentaires sur ses valeurs fondamentales. Autre facteur contributif : de nombreux séminaires non orthodoxes ont vu leurs inscriptions diminuer ces dernières années, et le mouvement ne peut peut-être pas se permettre d’exclure les étudiants antisionistes.
« Pour qu’ils restent pertinents et qu’ils puissent continuer à s’épanouir, ils vont devoir évoluer au rythme de la communauté juive », a déclaré Wise. Concernant le test décisif, elle a déclaré : « Je ne pense pas que ce soit une stratégie viable à long terme pour eux, et cela nous amènera à nous demander en fin de compte : est-ce qu’ils ont pour mission de promouvoir et de renforcer la vie religieuse et culturelle juive, ou est-ce une organisation pro-israélienne ? »