(JTA) — Les élections néerlandaises de novembre ont provoqué une onde de choc à travers l’Europe, puisque les électeurs ont remporté la victoire de Geert Wilders, un populiste d’extrême droite connu pour sa croisade contre l’islam, les immigrants et l’Union européenne – et pour son soutien déclaré à Israël.
Mais pour certains Juifs néerlandais, qui ont vu se développer une atmosphère de peur et d’antisémitisme depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas le 7 octobre, les résultats ont été moins surprenants.
Le Parti pour la liberté (PVV) de Wilders a dépassé tous les pronostics le 22 novembre, remportant 37 des 150 sièges du Parlement (soit 23,6 % des voix) et devançant de loin l’alliance travailliste-Verts, en deuxième position. Après des décennies en marge politique, Wilders a entamé des négociations pour former un gouvernement avec lui-même comme prochain Premier ministre des Pays-Bas.
L’homme politique incendiaire, dont la rhétorique « Les Pays-Bas d’abord » et les cheveux blonds bouffants lui ont valu des comparaisons avec Donald Trump, a longtemps fait de la politique anti-islam une pièce maîtresse de son programme. En plus d’exiger l’arrêt du « tsunami des demandeurs d’asile » dans le pays, il a appelé à l’interdiction des écoles islamiques, des corans et des mosquées. Un tribunal l’a reconnu coupable d’insultes après avoir conduit ses partisans à crier « moins » de Marocains aux Pays-Bas lors d’un rassemblement électoral en 2016. En 2009, on lui a refusé l’entrée au Royaume-Uni alors qu’il était en route pour projeter son film « Fitna », qui associait le Coran au terrorisme et avait déclenché des protestations internationales.
Après 13 années de gouvernement de centre droit dirigé par l’ancien Premier ministre Mark Rutte, la victoire de Wilders a été largement considérée comme l’un des « plus grands bouleversements politiques » du pays depuis la Seconde Guerre mondiale. La montée en puissance de son parti s’est produite très tard dans la campagne, et Wilders lui-même ne semblait pas s’attendre à un résultat, ayant apparemment loué une salle comme siège du parti pour la soirée électorale seulement trois jours avant.
Ce moment correspond à des semaines de tollé général face au bombardement israélien de Gaza, qui s’est parfois transformé en agression contre les Juifs néerlandais, selon Esther Voet, rédactrice en chef du Nieuw Israeletisch Weekblad (connu en anglais sous le nom d’Hebdomadaire juif néerlandais).
« Il y a quelques semaines, il n’avait qu’entre 13 et 17 sièges », a déclaré Voet à la Jewish Telegraphic Agency. « Cela a commencé il y a quelques semaines – depuis que nous avons vu toutes les agressions dans les rues – qu’il a tellement progressé dans les sondages. »
Voet estime que Wilders a bénéficié d’une vague de préjugés ouverts contre les Juifs aux Pays-Bas. Un organisme de surveillance a documenté une augmentation de 818 % des incidents antisémites en octobre, allant des agressions dans les écoles à la destruction des mezouzas en passant par les croix gammées peintes sur les maisons juives. Voet a déclaré que certains électeurs juifs pensaient qu’ils seraient protégés par Wilders, qui vante son soutien à Israël comme « l’ami proche » des Pays-Bas et condamne l’antisémitisme depuis le 7 octobre.
Les Juifs néerlandais se sont historiquement opposés aux partis populistes de droite, mais certains ont radicalement changé d’avis sur Wilders ces dernières semaines, a déclaré Voet. Un sondage du Dutch Jewish Weekly de 2017 a révélé que les Juifs étaient moins disposés à voter pour Wilders que l’ensemble du public néerlandais, avec 10 % des personnes interrogées exprimant leur soutien au PVV, contre 15 % du public dans les sondages d’opinion généraux. Le parti le plus populaire parmi les Juifs était le Parti populaire pour la liberté et la démocratie de Rutte, alors au pouvoir, suivi du Parti travailliste de centre-gauche.
« J’ai beaucoup d’amis juifs qui se situent du côté gauche de l’échiquier politique, qui ont voté pour le PVV en raison de ce qu’ils ont vu ces dernières semaines », a déclaré Voet.
Bien qu’il ne soit pas juif, Wilders s’est porté volontaire dans un kibboutz israélien lorsqu’il était jeune et est marié à un ancien diplomate juif hongrois. Il a également plaidé en faveur des colonies israéliennes en Cisjordanie et a suggéré que tous les Palestiniens soient relocalisés en Jordanie.
Certaines organisations juives, dont le site d’information juif Joods.nl, ont célébré la victoire de Wilders comme une victoire à la fois pour Israël et pour les Juifs néerlandais. Le jour de l’élection, le média a publié un « Mazel tov » à Wilders à côté d’une publication Instagram qui disait : « Le Hamas a perdu les élections ».
Lievnath Faber est la fondatrice d’Oy Vey, un groupe juif progressiste qui organise des événements et des discussions à Amsterdam. Alors que les attaques antisémites se multipliaient ces dernières semaines, sa collègue a mis en place un « système de copains » WhatsApp pour permettre aux Juifs d’Amsterdam de se surveiller mutuellement et de se soutenir.
« Les gens ont vraiment besoin d’être ensemble », a-t-elle déclaré à JTA. « Pour beaucoup de gens, c’est très solitaire d’être juif maintenant. »
Cependant, Faber estime que les Juifs qui ont voté pour le parti de Wilders ont été naïvement malavisés par leurs « craintes légitimes ».
« Peu importe ce qu’un homme politique pourrait dire – il pourrait dire qu’il aime les Juifs et veut les protéger – nous savons tous, de par notre histoire, par notre ADN, que nous courons un risque lorsqu’il y a un dirigeant d’extrême droite anticonstitutionnel. » dit Faber.
Les Juifs constituent une petite minorité d’environ 30 000 personnes sur une population néerlandaise de 17,7 millions d’habitants. D’autres électeurs qui ont remporté l’élection de Wilders se disent attirés par ses promesses de baisse des impôts, des soins de santé et du coût de la vie. Certains se sentaient négligés par leur gouvernement et étaient mécontents que les migrants se voient accorder un logement dans un contexte de crise du logement dans le pays, selon Voet. Wilders a également atténué sa rhétorique anti-islam pendant la campagne, même si son manifeste contient toujours des propositions visant à interdire les Corans, les mosquées et le foulard musulman.
Faber estime que la victoire de Wilders a autorisé un courant de racisme et de xénophobie qui perdure dans la société néerlandaise – un courant qui cible désormais les musulmans, mais qui pourrait se retourner contre les juifs.
« Si quelqu’un dans une fonction publique exprime des propos très racistes, cela motive également d’autres personnes à se sentir plus à l’aise en le faisant », a-t-elle déclaré. « C’est l’une des choses qui font peur dans cette victoire : qu’est-ce qu’elle permet dans la société ? »