Les Américains se rendront aux urnes mardi pour des élections de mi-mandat qui pourraient faire pencher la balance des pouvoirs au Congrès en faveur des démocrates, une mesure qui pourrait également affaiblir le soutien des États-Unis à Israël.
.entry-content .embed-container:has(> iframe[src*= »jta-election-night.vercel.app/embed/promo »]) { position : statique !important; hauteur : auto !important; hauteur maximale : aucune !important ; remplissage : 0 !important; débordement : visible !important ; marge : 20px 0 !important; } iframe[src*= »jta-election-night.vercel.app/embed/promo »] { position : statique !important; largeur : 100% !important; hauteur : 110px ; hauteur minimale : 110 px ; bordure : 0 ; affichage : bloc ; } window.addEventListener(« message », function (e) { if (!e.data || e.data.type !== « jta-us-elections-height ») return; var frames = document.querySelectorAll(‘iframe[src*= »jta-election-night.vercel.app »]’); pour (var i = 0; i < frames.length; i++) si (frames[i].contentWindow === e.source) cadres[i].style.hauteur = e.data.hauteur + "px"; });
Alors que les républicains contrôlent les deux chambres du Congrès ainsi que la présidence, les sondages effectués avant le jour du scrutin ont favorisé les démocrates, suggérant qu’ils sont susceptibles de prendre le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis et qu’ils pourraient également remporter le Sénat. Ce changement interviendrait à un moment où le soutien du public à Israël diminue, en particulier à gauche, et où l’antisémitisme monte à travers le pays.
Les Juifs américains, qui ont voté massivement pour les candidats démocrates ces dernières années, se retrouvent face à de nombreux candidats dans de nombreuses courses qui partagent leurs opinions sur la politique intérieure mais diffèrent avec eux sur Israël. Dans certains cas, les prétendants ont fait des déclarations que de nombreux Juifs perçoivent comme antisémites ou ont des alliances avec des personnalités connues pour leurs déclarations largement considérées comme antisémites.
Les électeurs juifs républicains se retrouvent également à choisir des candidats susceptibles de soutenir leurs positions sur Israël, mais qui, dans certains cas, ont des liens avec le nationalisme blanc ou avec des personnalités également connues pour leurs convictions largement considérées comme antisémites.
Les républicains détiennent désormais 53 sièges sur les 100 sièges du Sénat, tandis que le bloc démocrate compte 47 membres, dont deux indépendants qui font partie du parti. Les démocrates ont besoin d’un gain net de quatre sièges pour prendre le contrôle. Parmi les courses étroitement surveillées figurent celles de l’Alaska, de l’Iowa, du Maine, du Michigan, de l’Ohio, du Texas, de la Géorgie, de la Caroline du Nord, du New Hampshire et, plus récemment, du Kansas. Les démocrates défendent leurs sièges en Géorgie, au Michigan et au New Hampshire et cherchent à renverser les sièges détenus par les républicains dans les sept autres États.
De plus, la course en Floride pourrait placer Angie Nixon, membre des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA), au Sénat, et la course au Minnesota pourrait donner un siège à la critique progressiste d’Israël, Peggy Flanagan.
La course au Sénat du Michigan, en particulier, a été parmi les élections les plus surveillées et a tendu les relations entre les Juifs et le Parti démocrate.
Au centre se trouve Abdul El-Sayed, ancien directeur de la santé du comté et candidat démocrate dont la candidature anti-corporate Medicare for All est devenue un nouveau cri de ralliement pour le mouvement progressiste national.
Mais ses positions intransigeantes contre Israël – y compris son refus de dire lors d’un récent débat si lui ou l’Iran constitue une menace plus grande pour les États-Unis – ont également fait de lui une source d’inquiétude parmi les groupes pro-israéliens. L’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) s’est efforcé de le vaincre et a soutenu son adversaire républicain, Mike Rogers.
En Floride, la performance étonnamment forte de Nixon, un représentant démocrate de l’État, donne du fil à retordre à la sénatrice républicaine en exercice Ashley Moody dans l’État rouge.
Moody était auparavant procureur général de l’État et a été nommé au Sénat par le gouverneur Ron DeSantis en janvier 2025 après que Marco Rubio ait quitté son siège pour devenir secrétaire d’État.
Nixon est un législateur progressiste d’État, avec une campagne axée sur les soins de santé universels et la garde d’enfants gratuite, qui est devenu membre des Socialistes démocrates d’Amérique cette année. Elle n’a pas été soutenue par l’organisation politique de gauche, mais a obtenu le soutien d’un certain nombre de personnalités progressistes majeures et a fait campagne aux côtés du sénateur américain Bernie Sanders et de l’ancien président Barack Obama.
Moody, qui a été soutenue par le groupe de lobbying pro-israélien AIPAC et le président Donald Trump, est une fervente partisane d’Israël qui a déclaré qu’elle voulait que les États-Unis soient « le pays le plus pro-israélien au monde ». Elle a également déclaré qu’elle « avait travaillé pour faire de la Floride l’État le plus pro-israélien du pays » en tant que procureure générale.
Dans le Maine, le candidat démocrate et fervent critique d’Israël, Troy Jackson, ancien leader du Sénat du Maine, affronte la sénatrice républicaine sortante Susan Collins, qui occupe le siège du Sénat américain de l’État depuis 29 ans.
Jackson s’oppose à « donner un chèque en blanc » à Israël, affirmant qu’il ne veut pas que « davantage d’armes offensives soient utilisées pour assassiner des gens en Palestine ». Il a également accusé Israël d’avoir commis un génocide à Gaza. Collins, modérée du Parti Républicain, a été une fervente partisane d’Israël tout au long de son mandat au Sénat.
Au Texas, le représentant démocrate de l’État James Talarico, un progressiste qui rend compétitive la course au Sénat dans un Texas traditionnellement républicain, affronte l’ancien procureur général de l’État Ken Paxton, un républicain.
Paxton, un allié pur et dur de Trump, soutient fermement Israël, s’oppose au mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions et s’est prononcé contre l’antisémitisme. Mis en accusation par la Chambre des représentants du Texas en 2023, il a été acquitté par le Sénat du Texas des mois plus tard.
Talarico, pour sa part, est un étudiant du séminaire presbytérien qui reconnaît le droit d’Israël à se défendre et a condamné les attaques du Hamas du 7 octobre 2023. Mais tandis que Talarico soutient l’aide défensive américaine à Israël, il s’oppose à l’envoi d’armes offensives à Jérusalem.
En Géorgie, le sénateur sortant Jon Ossoff est en tête des sondages contre le républicain Mike Collins. Ossoff, qui est juif et largement considéré comme l’un des principaux candidats à l’investiture démocrate à la présidentielle de 2028, a qualifié Collins de « fanatique notoire, antisémite et extrémiste » lors de cette élection âprement disputée. Collins a déclaré qu’Ossoff « avait cédé aux radicaux » en votant l’arrêt de certaines expéditions d’armes vers Israël, une décision qui a aliéné de nombreux partisans d’Ossoff au sein de la communauté juive.
À la Chambre, les démocrates ont besoin d’un gain net de trois sièges pour obtenir une courte majorité de 218 sièges sur les 435 membres.
Parmi les courses en compétition figure le 3e district du Wisconsin, où la challenger démocrate Rebecca Cooke tente de reconquérir pour les démocrates un siège historiquement démocrate qui a basculé en 2022 avec la victoire électorale du républicain Derrick Van Orden.
Cooke a déclaré qu’elle ne « pensait pas que nous devrions envoyer davantage d’aide militaire à l’invasion du gouvernement Netanyahu », selon Jewish Insider. Elle est soutenue par J Street, tandis que Van Orden bénéficie du soutien du groupe de pression pro-israélien AIPAC.
Van Orden, qui a assisté au rassemblement Stop the Steal du président Donald Trump à Washington le 6 janvier 2021, est un fervent partisan d’Israël et soutient le financement militaire du pays. Il s’y est rendu à la suite de l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023.
Un certain nombre de courses présentent également des candidats du DSA qui s’opposent à tout financement militaire pour Israël, comme dans les 7e et 13e districts de New York, où les candidates démocrates Claire Valdez et Darializa Avila Chevalier ont toutes deux accusé Israël de génocide à Gaza. Le 34e district de Californie, le 1er du Colorado, le 13e du Michigan et le 3e de Pennsylvanie comptent également des candidats DSA. Dans le 7e district du Michigan, le candidat démocrate progressiste William Lawrence veut mettre fin à l’aide militaire à Israël.
Et il y a aussi des candidats républicains qui ont fait réfléchir certains électeurs juifs. Dans le 23e district du Texas, la démocrate Katy Padilla Stout cherche à renverser son siège dans une course contre Brandon Herrera, un influenceur d’extrême droite soutenu par Trump et qui a des antécédents de propos présumés antisémites.
Herrera a précédemment déclaré qu’il « voterait absolument contre » le financement des « conflits étrangers », y compris l’aide à Israël. Il a partagé en ligne des blagues sur les nazis, a admis posséder un exemplaire de Mein Kampf et a déclaré que les Juifs avaient « tué » Jésus, suscitant une vive opposition de la part des organisations juives.
Ensuite, il y a les élections à la Chambre avec des candidats juifs fortement identifiés, en particulier dans le 25e district de Floride, où les électeurs peuvent choisir entre deux hommes politiques juifs pro-israéliens, le représentant démocrate sortant des États-Unis Jared Moskowitz et l’ancien maire républicain de Boca Raton, Scott Singer.
—
L’article Les Américains se rendent aux urnes dans des courses aux implications massives pour la politique américano-israélienne est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.