Lorsque Jordan Wood s’est battu l’automne dernier pour l’investiture démocrate au siège du Sénat américain du Maine, il a évité d’accuser Israël de génocide, citant un lien entre la montée de l’antisémitisme et « le langage » que les gens utilisent.
Graham Platner, qui a remporté l’investiture à une écrasante majorité, n’a pas hésité à utiliser ce terme. Platner est absent après des accusations d’agression sexuelle, et Wood se présente à nouveau à la primaire abrégée pour le remplacer. (Platner a nié les accusations.)
Et maintenant, l’ancien membre du Congrès change de ton.
« Je crois que nous ne pouvons pas continuer à financer le génocide israélien à Gaza », Wood a écrit sur les réseaux sociaux la semaine dernière. « C’est une atrocité morale. Nous devrions utiliser l’argent de nos contribuables pour financer les écoles, les soins de santé et les garderies ici chez nous, et non pour bombarder des civils innocents. »
En novembre dernier, Wood a déclaré qu’il craignait que le mot soit si chargé qu’il était dangereux. Il » a déclaré le commentateur démocrate Kaivan Shroff qu’il pensait qu’Israël avait commis des crimes de guerre à Gaza, mais n’avait pas utilisé le terme de génocide.
« J’ai hésité à ce sujet car je constate également une réelle montée de l’antisémitisme aux États-Unis », avait alors déclaré Wood. « Mon mari est juif, et les actes de violence envers les Juifs américains sont étroitement liés au langage que nous utilisons. »
Ce serait « une affaire énorme pour le Congrès américain de désigner officiellement ce qui se passe à Gaza comme un génocide », a déclaré Wood.
« Il pourrait y avoir des conséquences sur celles des citoyens américains qui ont servi dans l’armée israélienne », a-t-il déclaré. « Est-ce qu’ils sont poursuivis ?
La campagne de Wood n’a pas répondu à une demande de commentaires sur ce qui l’a poussé à adopter le terme.
Le Parti démocrate du Maine a jusqu’au 27 juillet pour désigner un remplaçant à Platner, un progressiste anti-israélien, dans l’espoir de renverser la sénatrice républicaine Susan Collins.
Wood, ainsi que les principaux candidats Troy Jackson, Nirav Shah et Shenna Bellows, ont tous accusé Israël d’avoir commis un génocide depuis le lancement de leur campagne, soulignant la baisse de popularité d’Israël parmi les électeurs démocrates et leurs représentants à la suite de sa guerre à Gaza – et notant peut-être le succès de Platner à faire d’Israël un enjeu dans la course.
Dans un entretien cette semaine avec The AdvocateWood a critiqué Platner en difficulté, tout en affirmant qu’il «poursuivrait cette plate-forme» qui avait dynamisé les électeurs du Maine.
« Je sépare Graham, le mouvement, de la personne », a déclaré Wood. Il a souligné des questions telles que le conditionnement de l’aide à Israël et le rejet de l’argent des entreprises du PAC et de l’AIPAC, comme priorités qu’il a partagées avec Platner.
Wood a déclaré à Shroff en novembre qu’il n’accepterait pas d’argent de l’AIPAC, et a ajouté qu’il existe « une énorme méfiance » à l’égard de l’organisation de lobbying pro-israélienne parmi les électeurs démocrates.
« Je crois que la seule façon de prouver réellement à un électeur que vous votez et donnez la priorité aux politiques dans son meilleur intérêt, et dans le meilleur intérêt de notre pays, est d’éliminer toute perception de corruption ou de malversation », a déclaré Wood.
Il a également toujours affirmé qu’il voterait en faveur des résolutions de Bernie Sanders visant à bloquer les ventes de certaines armes à Israël, tout en affirmant que cela ne devrait pas signifier l’arrêt complet des relations entre les États-Unis et Israël.
« Les États-Unis doivent absolument entretenir une relation de coopération avec Israël, et je veux que cette relation fonctionne. Mais un véritable partenariat n’est pas un chèque en blanc », a déclaré Wood à Jewish Insider la semaine dernière. « Cela s’accompagne d’honnêteté et de responsabilité. Les États-Unis disposent d’un énorme levier auprès du gouvernement israélien, et nous avons refusé de l’utiliser. »
Wood et un certain nombre d’autres candidats participeront à un débat télévisé sur CNN jeudi soir, avant la convention de nomination du 27 juillet.
—
Le message À la suite du succès (et de la chute) de Graham Platner, un candidat pour le remplacer change d’avis sur le « génocide » apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.