Un super PAC formé pour contrer l’influence des comités d’action politique pro-israéliens a confirmé qu’il soutiendrait Abdul El-Sayed aux primaires démocrates du Sénat américain du Michigan, malgré la promesse du candidat de refuser tout financement du super PAC.
Un porte-parole du PAC américain Priorities, le PAC anti-AIPAC, a déclaré mardi à la Jewish Telegraphic Agency que son vœu deux jours plus tôt, « faire tout ce qu’il faut » pour aider El-Sayed « signifie dépenser ».
Cette décision placerait El-Sayed, qui a lancé une campagne d’insurrection populaire pour un siège considéré comme un siège incontournable pour les démocrates, en compagnie d’autres progressistes au cours de ce cycle électoral qui ont spécifiquement dénoncé les super PAC pro-israéliens lorsqu’ils ont renoncé au financement des entreprises – tout en bénéficiant également des dépenses du super PAC pro-palestinien nouvellement créé.
Les Super PAC n’ont aucune limite en matière de collecte de fonds, mais la loi leur interdit de se coordonner directement avec une campagne – de sorte que les priorités américaines pourraient théoriquement collecter des fonds pour diffuser des publicités et d’autres opérations visant à faire sortir El-Sayed sans son consentement.
El-Sayed n’a pas encore commenté publiquement les projets d’American Priorities.
Médecin et ancien directeur de la santé du comté, El-Sayed doit débattre de son adversaire, la représentante américaine Haley Stevens, mardi soir à Grand Rapids. Un troisième candidat, le sénateur Mallory McMorrow, abandonné de la course ce week-end, ce qui, selon American Priorities, a motivé son engagement à aider El-Sayed. La primaire est prévue pour le 4 août.
El-Sayed a fait du refus de l’argent du PAC un élément clé de son programme. « L’argent hors de la politique » fait partie du slogan qui caractérise bon nombre de ses enseignes dans son jardin. Une nouvelle publicité diffusée par sa campagne le 30 juin revendiqué il était « le seul candidat au Sénat » à avoir accepté « No Corporate PAC Money ».
Le porte-parole d’American Priorities n’a pas immédiatement répondu à une réponse visant à clarifier ce que l’engagement anti-PAC d’El-Sayed signifierait pour les plans de dépenses du groupe. Les demandes de commentaires sur les campagnes d’El-Sayed et Stevens n’ont pas non plus été immédiatement répondues.
Stevens, une modérée pro-israélienne qui a accueilli favorablement le soutien du PAC, a jusqu’à présent reçu au moins 10 millions de dollars de financement affilié à l’AIPAC pour stimuler sa campagne, selon les données de la Commission électorale fédérale. Les publicités affiliées à l’AIPAC pour elle ont politiques claironnéesy compris les restrictions proposées sur l’application de l’immigration, que les publicités financées par l’AIPAC dans différentes courses cette année ont fustigées.
Les priorités américaines ont compliqué le récit de la vague progressiste du cycle primaire de 2026, qui a fait des causes pro-palestiniennes et de l’opposition au financement des entreprises des priorités jumelles tout en traitant l’AIPAC comme un épouvantail particulier.
Les priorités américaines ont également été dépensées pour aider les socialistes démocrates Claire Valdez et Darializa Avila Chevalier lors de leur campagne réussie aux primaires du Congrès de New York le mois dernier, alors même que Valdez s’est engagé à « mettre fin à Citizens United », la décision de la Cour suprême de 2010 autorisant les dépenses politiques illimitées des entreprises et des syndicats, et Avila Chevalier a appelé à « abolir les Super PAC ».
Ces dépenses ont permis aux opposants des candidats de les accuser d’hypocrisie, mais n’ont pas réussi à faire dérailler leur succès aux urnes. Les priorités américaines ont également dépensé massivement en faveur de Adam Hamawy, un médecin qui a servi à Gaza et qui a remporté ses primaires bondées au Congrès du New Jersey en juin.
—
Le message Abdul El-Sayed a refusé le financement du Super PAC. Un PAC anti-AIPAC affirme qu’il dépensera pour lui, de toute façon, apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.