L’administration Trump lance une enquête pour antisémitisme contre la National Education Association, l’influent syndicat des enseignants des écoles publiques, pour prétendue discrimination dans l’emploi.
L’enquête est basée sur des allégations selon lesquelles des membres juifs de la NEA auraient été harcelés et « physiquement intimidés » lors du congrès annuel de l’organisation de 2025, y compris un cas signalé de membres de la NEA semblant applaudir à la mention du congrès de 2005. attaque contre une marche pour les otages israéliens à Boulder, Colorado.
La plainte, basée sur les témoignages de plusieurs membres juifs de la NEA, a également mis en lumière des controverses récentes, telles que des documents du syndicat qualifiant une carte de l’État d’Israël de « Palestine » pour la Journée des peuples autochtones et un manuel qui n’identifiait pas les Juifs comme les principales victimes de l’Holocauste. Ils ont en outre allégué que les directives de recrutement du syndicat en faveur de la diversité portaient préjudice à ses membres juifs.
Le Brandeis Center for Human Rights Under Law, un groupe juridique qui a porté plusieurs autres affaires d’antisémitisme similaires devant l’administration Trump, a déposé la plainte qui a déclenché l’enquête de la NEA. L’affaire est traitée par la Commission américaine pour l’égalité des chances en matière d’emploi, dont le pouvoir d’enquêter sur la discrimination en matière d’emploi s’étend également à l’adhésion syndicale.
« Nous apprécions vraiment la décision de l’EEOC d’ouvrir cette enquête », a déclaré Marci Miller, directrice des enquêtes juridiques au Brandeis Center, à la Jewish Telegraphic Agency.
Dans une déclaration au JTA, la NEA a déclaré : «Nous prenons ces préoccupations au sérieux et examinons la question dans le cadre de nos processus établis. Le syndicat a ajouté qu’il « ne tolère aucune forme d’antisémitisme et s’engage à garantir que tous les membres et étudiants, y compris les membres et étudiants juifs, puissent travailler et apprendre dans un environnement sûr et accueillant ».
La NEA a dit précédemment sa carte intitulée « Palestine » « ne répond pas à nos normes », et mis à jour son manuel sur l’Holocauste en réponse à cette réaction.
Les Juifs scolarisés dans les écoles publiques ont exprimé leur inquiétude face aux tensions de ces dernières années. En 2021, de nombreux groupes juifs se sont rassemblés contre les propositions de la NEA visant à s’opposer à Israël ; les mesures n’a pas réussi. Lors de son congrès de 2025, la NEA avait a voté pour le boycott de la Ligue Anti-Diffamationbien que son comité exécutif a rejeté le vote suite aux représailles des groupes juifs.
Le comité de la Chambre dirigé par le GOP sur l’éducation et la main-d’œuvre est aussi enquêtant sur le syndicat pour antisémitisme, citant plusieurs des mêmes cas décrits plus tard dans la plainte du Brandeis Center.
L’affaire NEA de l’EEOC fait partie d’une expansion des enquêtes sur l’antisémitisme de l’administration Trump au-delà des campus universitaires et de la maternelle à la 12e année. La semaine dernière, le département américain de la Santé et des Services sociaux ouvert sa propre enquête sur l’American Psychological Association, également basée sur une plainte du Brandeis Center.
En plus du harcèlement présumé des membres juifs lors de la convention, Miller a déclaré que la plainte du centre auprès de la NEA concernait également des pratiques d’embauche basées sur la diversité au sein du syndicat : « Les membres juifs en particulier ont été lésés par cette politique parce qu’ils n’ont pas été reconnus comme un groupe racial ou ethnique digne d’être pris en compte aux fins de cette politique. »
L’EEOC s’est attaqué à des affaires d’antisémitisme contre d’autres institutions, mais son rôle dans de telles enquêtes est controversé. La présidente de l’agence, Andrea Lucas, exige actuellement que l’Université de Pennsylvanie lui remette une liste de Juifs affiliés à l’université dans le cadre de l’enquête sur l’antisémitisme menée par la commission sur l’école de l’Ivy League. Plusieurs groupes juifs, ainsi que l’université elle-même, ont fait valoir qu’une telle exigence rendrait les Juifs moins en sécurité.
Certains groupes juifs ont affirmé que l’administration avait utilisé les allégations d’antisémitisme comme prétexte pour saper les institutions qu’elle considérait comme hostiles à l’idéologie.
L’un des défenseurs de Lucas au sein de la communauté juive est Kenneth Marcus, le fondateur du Brandeis Center. Lucas elle-même n’est pas juive mais récemment défendu sa stratégie juridique aux dirigeants juifs lors d’une conférence sur l’antisémitisme sur un campus.
Interrogé à ce sujet, Miller a déclaré que le Centre Brandeis fournissait des « dizaines » de témoins juifs à l’EEOC pour des entretiens consensuels.
« Il n’y a aucune demande pour quelqu’un d’autre », a-t-elle déclaré. « Nous avons beaucoup d’informations. »
—
L’enquête post-fédérale sur l’antisémitisme ouverte par la National Education Association est apparue en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.