Ce qu’il faut surveiller lors des élections de mardi à New York : Israël, l’AIPAC et le génocide au premier plan

Les élections primaires à New York auront lieu mardi, et les élections que les Juifs américains devraient surveiller ne manquent pas.

À New York, un certain nombre de sièges au Congrès sont en jeu, notamment le district le plus juif du pays, NY-12. De plus, sera-ce un rabbin ou un avocat juif qui remportera une course à l’Assemblée nationale dans l’Upper West Side ?

Pendant ce temps, alors que deux membres du Congrès pro-israéliens affrontent des progressistes soutenus par Zohran Mamdani qui sont ouvertement pro-palestiniens et anti-israéliens, les résultats de mardi fourniront le dernier reflet de la position des électeurs démocrates sur la question.

En dehors de la ville, une primaire démocrate décidera qui défiera le député républicain pro-israélien Mike Lawler pour le siège intérimaire de NY-17 en novembre.

NY-12 : Le joyau de la couronne

Les candidats au Congrès de New York-12, Micah Lasher, Alex Bores et George Conway, participent à un forum animé par Josh Kraushaar, rédacteur en chef de Jewish Insider, à la synagogue institutionnelle de West Side, le 12 mai. (Jackie Hajdenberg)

Le représentant Jerry Nadler, un fidèle progressiste et membre juif le plus ancien du Congrès, a annoncé l’automne dernier qu’il prendrait sa retraite à la fin de son mandat, laissant un siège libre dans le joyau de la politique new-yorkaise : NY-12, qui couvre l’Upper West et l’Upper East Sides, ainsi que le centre de Manhattan. Il s’agit du district le plus juif du pays et un district d’un bleu profond dont le candidat démocrate succédera certainement à Nadler au Congrès.

Quatre candidats (avec des chiffres à deux chiffres dans les sondages) restent en lice : Micah Lasher, Alex Bores, Jack Schlossberg et George Conway.

Lasher et Bores, tous deux membres de l’Assemblée d’État, sont en tête dans les sondages et sont considérés à bien des égards comme des candidats très similaires, notamment dans leurs positions pro-israéliennes et anti-Netanyahu. Ils ont également tous deux soutenu une grande partie de la même législation nationale visant à lutter contre l’antisémitisme.

Lasher, cependant, bénéficie du soutien de son ancien patron, Nadler, et d’une grande partie de l’establishment politique du West Side. Bores, quant à lui, a bâti une coalition qui comprend à la fois des modérés pro-israéliens et des groupes progressistes critiques à l’égard de l’État juif.

NY-10 : président sortant juif contre challenger juif

Brad Lander et Dan Goldman

Brad Lander, à gauche, et Dan Goldman s’expriment devant le bâtiment fédéral Jacob K. Javits le 7 août 2025, à New York. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Beaucoup se demandaient ce qu’il adviendrait de l’ancien contrôleur municipal Brad Lander après qu’il se serait tourné vers Zohran Mamdani dans l’espoir d’un rôle dans son administration qu’il n’a pas obtenu.

Aujourd’hui, Lander, qui était l’allié juif le plus important de Mamdani, bénéficie du soutien sans réserve du maire dans sa campagne pour supplanter le représentant sortant Dan Goldman dans la circonscription de New York-10, qui comprend Lower Manhattan et Brownstone Brooklyn, pour laquelle Lander a été membre du conseil municipal pendant trois mandats.

Lander s’est appuyé sur le soutien de Goldman au sein de l’American Israel Public Affairs Committee, le groupe de lobbying pro-israélien qui est devenu un anathème pour les progressistes. (Le soutien de Goldman à l’AIPAC a également été un point de friction pour un certain nombre de ses critiques progressistes.) Goldman, à son tour, a souligné qu’il est soutenu à la fois par l’AIPAC et par le progressiste J Street – deux groupes pro-israéliens idéologiquement différents – comme preuve qu’il défend ses opinions de manière indépendante.

Les deux candidats ont pris des engagements similaires sur des questions telles que la lutte contre l’administration Trump et l’ICE, mais Lander s’est séparé sur la question d’Israël.

Alors que Goldman a résisté aux appels croissants lancés aux politiciens démocrates pour qu’ils soutiennent le conditionnement de l’aide militaire à Israël, Lander affirme qu’Israël a commis un génocide et s’oppose à l’aide à Israël pour les armes offensives et le système de missiles défensifs Iron Dome.

Le dernier sondage, réalisé à la mi-mai, donnait à Lander une avance de 34 points de pourcentage.

NY-13 : Du campement de Columbia au Congrès ?

Zohran Mamdani et Darializa Avila Chevalier

Le maire de la ville de New York, Zohran Mamdani, annonce son soutien à Darializa Avila Chevalier, à droite, lors d’une apparition dans l’émission « The Briefing with Jen Psaki » de MS NOW, le 28 mai 2026. (Capture d’écran)

Darializa Avila Chevalier est une progressiste pro-palestinienne soutenue par Mamdani qui lance un défi contre le représentant sortant Adriano Espaillat, un législateur pro-israélien plus modéré soutenu par l’AIPAC. Israël et l’AIPAC ont été au centre de la campagne d’Avila Chevalier dans le nord de Manhattan et dans le Bronx, et elle a déclaré qu’elle signerait la loi visant à bloquer les bombes à Israël et s’opposerait à toute aide militaire au pays.

Avila Chevalier a assisté à un rassemblement anti-israélien promu par les Socialistes démocrates d’Amérique, le lendemain de l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023. D’autres membres du DSA, comme Mamdani, ont pris leurs distances du rassemblement, ce qui a éloigné certains anciens membres du DSA, comme Lander, de l’organisation.

« Elle est allée célébrer la mort de personnes innocentes en Israël juste après l’attaque », a déclaré Espaillat lors d’un récent débat télévisé.

« J’étais présente à ce rassemblement le 8 octobre parce que je me souvenais de ce qui s’est passé en 2014 », a répondu Avila Chevalier, faisant référence aux attaques israéliennes sur Gaza en 2014, survenues peu après son retour d’un stage en Cisjordanie. « Et je savais que la réaction serait démesurée et qu’elle entraînerait la mort de milliers et de milliers de personnes. »

Un sondage récent donnait Espaillat en tête de 8 points de pourcentage, tandis qu’un autre sondage – commandé par un groupe qui soutient Avila Chevalier – la donnait en tête de 4 points.

NY-7 : Valdez, Reynoso et AIPAC dans le « Commie Corridor »

(De gauche à droite) : Claire Valdez ; Antonio Reynoso. (Erik McGregor/LightRocket via Getty Images ; Natasha Moustache/Getty Images)

Il n’y a aucun candidat pro-israélien à la primaire de NY-7, le district profondément progressiste qui couvre une partie de Brooklyn et du Queens, y compris ce qu’on appelle le Commie Corridor. Mais cela n’a pas empêché l’AIPAC de devenir un sujet central de la course qui oppose trois progressistes qui accusent chacun Israël de commettre un génocide.

Claire Valdez, membre de l’Assemblée de l’État, soutenue par Mamdani et le DSA et candidate la plus à gauche dans la course, a suggéré que son adversaire, le président de l’arrondissement de Brooklyn, Antonio Reynoso, était stimulé par les dépenses de l’AIPAC. Les commentaires de Valdez se sont retournés contre lui après que l’AIPAC se soit révélé non impliqué dans le super PAC renforçant Reynoso.

Pendant ce temps, Reynoso et Julie Won, membre du conseil municipal, qui se présente à la troisième place, ont critiqué Valdez pour avoir bénéficié des dépenses extérieures des super PAC, y compris le groupe pro-palestinien American Priorities.

Selon le dernier sondage de mai, Valdez et Reynoso détiennent 23 % et 21 % des voix, Won étant à la traîne à 13 %. Quarante-trois pour cent restent indécis. Le sondage a une marge d’erreur de 5,2%.

Valdez et Reynoso s’opposent tous deux à l’envoi de subventions militaires offensives et défensives à Israël et déclarent qu’ils signeraient la loi Block the Bombs.

Valdez est impliqué depuis plus longtemps dans le plaidoyer pro-palestinien et a critiqué Reynoso pour avoir accusé Israël de génocide seulement après avoir lancé sa campagne pour le Congrès. Elle a participé à un certain nombre de manifestations organisées par le groupe antisioniste Jewish Voice for Peace au cours des trois dernières années. Elle a également co-sponsorisé la réintroduction du texte raté de Mamdani, « Pas à nos frais ! agir au sein de l’Assemblée d’État, qui vise à empêcher les organisations à but non lucratif de financer les colonies israéliennes en Cisjordanie.

Reynoso a le soutien de la représentante sortante du district, Nydia Velazquez, ainsi que du représentant Jerrold Nadler, du procureur général de l’État, Letitia James, et du Working Families Party de gauche. Il a également été soutenu par les dirigeants hassidiques de la communauté fortement orthodoxe de Williamsburg et a fait campagne aux côtés du membre progressiste du conseil municipal Lincoln Restler, qui est juif, pour mobiliser le bloc électoral de la communauté.

NY-17 : Lawler contre ?

Le représentant Mike Lawler, républicain de New York, prend la parole lors d'une conférence de presse devant l'Université de Columbia le 22 avril 2024, à New York. (David Dee Delgado/Getty Images)

Le représentant Mike Lawler, républicain de New York, prend la parole lors d’une conférence de presse devant l’Université de Columbia le 22 avril 2024 à New York. (David Dee Delgado/Getty Images)

Dans un quartier dynamique juste au nord de New York, trois démocrates se battent pour tenter de renverser le républicain Mike Lawler en novembre. Le district est fortement juif et comprend les comtés de Rockland et Putnam, ainsi que certaines parties des comtés de Westchester et Dutchess.

Deux des trois principaux candidats – Cait Conley et Beth Davidson – occupent un espace plus modéré, tentant d’attirer les électeurs en tant que partisans d’Israël qui s’opposent au président Donald Trump et à son administration. Effie Phillips-Staley, qui occupe régulièrement la troisième place dans les sondages, est une progressiste résolument pro-palestinienne qui a fait un voyage en Cisjordanie cette année et a suscité des critiques après être apparue dans l’émission du streamer Hasan Piker pour discuter de son expérience.

Conley, un ancien conseiller à la sécurité nationale de Biden qui est en tête des derniers sondages, a été soutenu par le groupe pro-israélien Democratic Majority for Israel.

Davidson, qui est juive, était membre du conseil d’administration de la synagogue de sa famille et a attribué à cette expérience la conduite de son service public. Elle a déclaré à JTA qu’elle souhaitait que sa campagne soit un « foyer » pour les Juifs qui « se sentent perdus dans le Parti démocrate ».

Le vainqueur de la primaire affrontera Lawler, qui bénéficie du soutien de l’AIPAC – et du trésor de guerre de 95 millions de dollars de son super PAC – et de la Coalition juive républicaine. Ce siège est considéré comme l’une des meilleures chances pour les démocrates d’être remporté à l’automne.

Assemblée d’État : Un rabbin et un avocat juif entrent dans un bureau de vote…

Stéphanie Ruskay

Le rabbin Stephanie Ruskay a déclaré qu’elle considérait sa candidature à l’Assemblée d’État comme « une extension de son mandat ». [her] rabbinat. » (Courtoisie)

Alors qu’il se présente au Congrès, Lasher quitte son siège de district de la 69e Assemblée de l’Upper West Side. Les deux candidats qui s’affrontent (littéralement) pour le remplacer sont le rabbin Stephanie Ruskay, qui a été doyenne associée au Séminaire théologique juif du mouvement conservateur pendant 10 ans, et Eli Northrup, un avocat juif qui est directeur politique des Bronx Defenders.

Les deux candidats se décrivent comme progressistes. Alors que Ruskay a été soutenu par une grande partie de l’establishment politique du West Side, Northrup a davantage de soutien de gauche, avec le soutien de Mamdani et du sénateur du Vermont Bernie Sanders.

Dans une interview, Ruskay a déclaré à JTA qu’elle considérait son adhésion à l’Assemblée d’État comme « une extension de mon rabbinat » et a évoqué le rôle central de la justice dans son travail dans le monde professionnel juif. En cas de succès, elle serait la première femme rabbin élue à New York.

Northrup a détaillé ses vues complexes sur le terme « sionisme » dans une interview avec JTA, faisant écho à l’analyse d’un article de Moment Magazine selon laquelle les termes sionisme et sioniste ont « perdu leur utilité à la fois en tant que concepts et en tant que termes ».

C’est à Albany : Hochul contre Blakeman

Bruce Blakeman

Bruce Blakeman, directeur du comté de Nassau, candidat républicain au poste de gouverneur de New York, s’exprime lors du gala « America 250 » de la Coalition juive républicaine, à New York, New York, le 31 mai 2026. (Joseph Strauss)

La gouverneure Kathy Hochul et l’exécutif du comté de Nassau, Bruce Blakeman, sont sur le point de remporter leurs primaires respectives mardi, organisant officiellement une élection de gouverneur en novembre entre les deux.

Blakeman, qui est juif, a présenté sa candidature comme un combat non seulement contre Hochul, mais aussi contre le maire Mamdani. En s’adressant aux électeurs juifs qui s’opposent au maire, il a utilisé contre elle le soutien de Hochul et sa collaboration avec Mamdani.

« Je me présente au poste de gouverneur parce que nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir quatre années de plus avec la camarade Kathy et trois années de plus avec Mamdani le communiste », a déclaré Blakeman lors d’un récent événement du RJC. Blakeman a souligné son bilan sévère envers les manifestants pro-palestiniens dans le comté de Nassau et a fustigé Mamdani pour avoir sauté le défilé de la Journée d’Israël.

Hochul, quant à elle, a signé un projet de loi créant des « zones tampons » de 15 mètres à l’extérieur des lieux de culte de New York et a écrit qu’elle était « fière de marcher aux côtés de milliers de New-Yorkais lors du défilé de la Journée d’Israël » le même jour que l’événement du RJC. Un certain nombre de personnes manifestant ont été vues tenant des pancartes de campagne de Blakeman.


L’article À surveiller lors des élections de mardi à New York : Israël, l’AIPAC et le génocide sont apparus en premier sur Jewish Telegraphic Agency.