7 gagnants et 6 perdants dans l’assassinat d’Ismail Haniyeh, leader politique du Hamas

L’assassinat d’Ismail Haniyeh, le principal dirigeant du Hamas, en Iran tôt mercredi semble être une victoire sans faille pour Israël, qui est en guerre avec le Hamas depuis l’invasion du pays par le groupe terroriste palestinien le 7 octobre.

Mais ce massacre, largement attribué à Israël même si le gouvernement n’en a pas revendiqué la responsabilité, est plus complexe que cela. Différents groupes au sein d’Israël en bénéficient plus ou moins, tandis que les répercussions au-delà d’Israël sont encore plus variées.

Voici notre analyse rapide des gagnants et des perdants de la mort de Haniyeh. (Qu’avons-nous oublié ? Envoyez-nous vos idées par e-mail.)

Voici 7 personnes, lieux et idées qui bénéficieront de la mort de Haniyeh.

Israël: Après le 7 octobre, Israël s’est engagé à éliminer les dirigeants du Hamas, où qu’ils se trouvent, dans le cadre de ses objectifs plus vastes d’élimination du Hamas et de restitution des otages. Dix mois plus tard, la voie vers nombre de ces objectifs fondamentaux semble toujours tortueuse ou infranchissable : Israël continue de mener une guerre exténuante à Gaza, avec un bilan de plus en plus lourd de morts, sans objectif clair et peu de plan pour le lendemain. Pendant ce temps, les négociations sur les otages se poursuivent depuis des mois, alors que le nombre de prisonniers tués augmente.

L’assassinat de hauts responsables du Hamas, et en particulier de Haniyeh, le plus haut placé parmi ceux qui seront tués, constitue un moment rare et sans ambiguïté de « mission accomplie » pour l’État. Des vidéos ont circulé dans lesquelles on voit Haniyeh célébrer le 7 octobre en regardant des images de ses fantassins du Hamas attaquant, terrorisant et tuant des Israéliens. Savoir qu’il est mort, probablement aux mains d’Israël, est quelque chose que beaucoup d’Israéliens se réjouissent, même s’ils restent préoccupés par les conséquences de l’assassinat.

Les circonstances particulières de la mort de Haniyeh, lors d’une frappe ciblée en Iran, constituent une aubaine particulière pour la confiance dans l’appareil militaire et de renseignement israélien, qui avait été ébranlée par le succès du Hamas le 7 octobre.

Benjamin Netanyahou : Comme le soutiennent ses nombreux détracteurs et même certains de ses partisans, le Premier ministre israélien n’a pas toujours les mêmes intérêts que l’État qu’il dirige. Netanyahou a été vivement critiqué pour avoir permis la tenue des attentats du 7 octobre, pour avoir donné du pouvoir à des ministres d’extrême droite dans sa quête de maintien d’une coalition politique et pour avoir fait capoter les négociations sur la libération des otages en échange d’un cessez-le-feu. Les sondages ont montré que sa popularité a augmenté ces dernières semaines, et la mort de Haniyeh sous son mandat semble susceptible de renforcer son approbation.

Dans une allocution télévisée mercredi soir, Netanyahu n’a pas reconnu le rôle d’Israël dans la mort de Haniyeh, mais, de manière générale et en faisant référence à d’autres assassinats récents de personnalités de premier plan, il a déclaré que sa condamnation avait été justifiée. « Depuis des mois, il n’y a pas eu une semaine où on ne m’a pas dit, chez moi et à l’étranger, de mettre fin à la guerre. ‘Mettez fin à la guerre parce que nous avons accompli tout ce que nous pouvions, cela ne peut pas durer éternellement’ », a-t-il déclaré. « Je n’ai pas cédé à ces voix à l’époque, et je ne céderai pas à elles aujourd’hui. »

Militants pro-israéliens : Ceux qui se sont mis à défendre Israël à l’étranger et sur les réseaux sociaux ont vu leur tâche devenir de plus en plus difficile à mesure que la guerre de Gaza se poursuivait. Mais comparé à l’invasion de Rafah par Israël il y a quelques mois, au vu de la condamnation internationale, l’assassinat de Haniyeh est relativement simple à défendre. La couverture médiatique du bilan de Haniyeh, qui comprend la supervision d’attaques contre des civils et l’enrichissement personnel aux dépens du peuple palestinien, renouvelle également l’attention sur le rôle du Hamas comme instigateur de la guerre actuelle et comme facteur majeur des souffrances des Palestiniens de Gaza.

Les extrémistes de droite d’Israël : Mardi matin, Israël se remettait d’un incident au cours duquel des extrémistes de droite ont fait irruption dans des bases militaires pour défendre des soldats accusés d’avoir abusé de prisonniers palestiniens. Cet incident a mis en évidence les divisions entre le gouvernement et l’armée, tandis que le scandale des abus a sonné l’alarme morale. Aujourd’hui, alors que la couverture médiatique de cet incident se poursuit en Israël, et qu’il ne manquera pas d’être à nouveau évoqué, il a été éclipsé par l’assassinat de Haniyeh.

L’administration Biden : Le président Joe Biden a vu son soutien déclaré à Israël mis à l’épreuve pendant la guerre à Gaza, car il a insisté pour limiter les pertes civiles tout en continuant à fournir des armes à Israël et en défendant la poursuite de la guerre. Depuis des mois, les critiques de l’administration Biden voient en celle-ci une complice de l’augmentation du nombre de morts à Gaza. L’assassinat de Haniyeh, en revanche, met les responsables de l’administration dans une position relativement confortable : Israël a atteint un objectif clé dans une guerre que Biden soutient sans faire de victimes civiles. Les responsables américains affirment qu’ils s’efforcent d’empêcher une guerre plus large mais soutiennent le droit d’Israël à se défendre.

Qatar: Haniyeh vivait au Qatar, voyageant relativement facilement en Iran et dans d’autres pays favorables au Hamas. Le 7 octobre a rendu sa résidence politiquement problématique pour l’État du Golfe, qui cherche à nouer des relations avec l’Occident et n’a pas la réputation de parrainer le terrorisme. Sous la pression des États-Unis, le Qatar aurait menacé Haniyeh et d’autres dirigeants du Hamas d’exil s’ils ne cherchaient pas à mettre un terme à la guerre entre Israël et le Hamas. La mort de Haniyeh atténue une partie de cette pression pour le Qatar, où Haniyeh devrait être enterré vendredi.

Yahya Sinwar : Sinwar, qui dirige l’aile militaire du Hamas, s’est disputé avec Haniyeh sur la direction et les tactiques du Hamas, ce dernier ayant acquis la réputation d’être un peu plus modéré et prêt à faire des concessions à court terme. Aujourd’hui, Haniyeh est mort et Sinwar est vivant, avec un obstacle de moins à surmonter pour poursuivre sa propre vision d’une résistance palestinienne violente.

Et voici six personnes, lieux et idées qui risquent d’y perdre.

Otages israéliens et accord pour les libérer : Il y a quelques jours à peine, des responsables américains et israéliens ont indiqué qu’ils étaient proches d’un accord qui pourrait voir la libération des otages israéliens à Gaza en échange d’une cessation des hostilités. Haniyeh négociait aux côtés du Hamas ; sa mort semble susceptible de compromettre la poursuite des pourparlers autour de la centaine d’otages israéliens qui restent à Gaza, dont des dizaines seraient encore en vie. « Comment David est-il plus en sécurité maintenant ? », a demandé un membre de la famille d’un otage sur les réseaux sociaux, tout en qualifiant Haniyeh de « monstre de terreur ». Mais certaines familles d’otages ont salué le meurtre, affirmant qu’elles espéraient qu’il augmenterait la pression sur le Hamas pour qu’il fasse des concessions. Les responsables américains et israéliens affirment qu’ils ne veulent pas abandonner les négociations, bien que John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de Biden, ait déclaré : « Les rapports en provenance de la région ne rendent certainement pas les choses moins compliquées. »

Les Israéliens du nord et du sud : Des centaines de milliers d’Israéliens ont été évacués de leurs foyers depuis le 7 octobre, alors que les tensions se multiplient aux deux frontières. Malgré cela, des dizaines d’Israéliens sont morts suite à des tirs de roquettes, dont une douzaine d’enfants et d’adolescents cette semaine à Majdal Shams, sur le plateau du Golan. Alors que les hostilités reprennent et que des représailles semblent probables, la sécurité dans ces régions continue d’être compromise.

Voyageurs à destination et en provenance d’Israël : Plusieurs grandes compagnies aériennes avaient récemment repris leurs vols réguliers à destination et en provenance d’Israël après les avoir interrompus après le 7 octobre. Aujourd’hui, plusieurs d’entre elles suspendent à nouveau leurs liaisons, invoquant des problèmes de sécurité liés à la montée des tensions.

L’Iran: L’assassinat de Haniyeh dans le centre de Téhéran, quelques heures après avoir participé à des cérémonies politiques publiques et dans un bâtiment qui accueillait les invités d’honneur de l’Iran, est indéniablement humiliant pour le plus puissant ennemi d’Israël. En avril, l’Iran a lancé des centaines de roquettes sur Israël ; presque toutes ont été abattues et les dégâts ont été relativement limités (une jeune fille a été grièvement blessée par des éclats d’obus). Aujourd’hui, en ce jour qui était censé marquer la force de son gouvernement, le pays a montré qu’il présentait d’importantes vulnérabilités en matière de sécurité – y compris une possible présence israélienne non détectée.

Hamas: Cela va sans dire. Haniyeh dirigeait l’organisation ; elle se retrouve aujourd’hui sans chef. Israël a tué le principal adjoint de Haniyeh à Beyrouth en janvier et il n’a pas été remplacé. Le groupe aurait prévu de se réunir dans les prochains jours pour nommer une nouvelle direction, mais il est clair que la guerre a affaibli les rangs de l’élite du Hamas et que les conditions sont propices à des luttes intestines sur la manière de procéder.

Yahya Sinwar : Être le dernier dirigeant en lice comporte des inconvénients. Sinwar est depuis longtemps un homme marqué du sceau de la haine pour son rôle dans les attentats du 7 octobre et dans la planification des attaques du Hamas. Désormais, sans Haniyeh pour attirer l’attention israélienne, il se trouve seul en tête de la liste des cibles israéliennes.