Alors que la majorité des Américains s’opposent à l’antisémitisme, un quart croit que la récente série d’attaques contre les Juifs aux États-Unis était « compréhensible », selon un nouveau rapport publié vendredi par la Ligue anti-diffamation.
Le rapport intervient dans le sillage de trois attaques récentes contre des cibles juives par des personnes prétendant agir au nom des Palestiniens: l’attaque des incendies criminels contre la fusillade mortelle de l’ambassade du gouverneur israélien à Washington DC en avril et l’attaque de la bombardement du feu, la démonstration de la version du Fire-Boulder.
« Comme la communauté juive est toujours sous le choc des attaques antisémites récentes qui ont tué trois personnes, il est inacceptable qu’un quart des Américains trouvent cette violence indicible compréhensible ou justifié – un signe alarmant de la façon dont Jonathe Greenblatt, a déclaré dans une déclaration de l’ADL.
Le Centre de recherche sur l’antisémitisme de l’ADL – une entreprise relativement nouvelle – a mené l’enquête pour évaluer l’humeur nationale vers l’antisémitisme après la vague d’attaques.
Dans l’ensemble, il a révélé que 60% des Américains conviennent au moins quelque peu que l’antisémitisme est un problème grave, et les trois quarts des Américains veulent plus d’action gouvernementale pour lutter contre l’antisémitisme. (Les démocrates étaient plus susceptibles que les républicains de convenir que l’antisémitisme est un problème grave, de 9 points de pourcentage, selon l’enquête.)
La grande majorité des répondants ont condamné les attaques, avec 85% ou plus disant que les attaques n’étaient pas justifiées, que les attaques étaient moralement erronées et qu’ils ne voudraient pas travailler avec quelqu’un qui a célébré les attaques. Une proportion légèrement inférieure – 78% – a déclaré qu’ils pensaient que les attaques étaient antisémites.
Mais l’enquête auprès de 1 000 adultes américains, pris le 10 juin, a également constaté que certains excusaient ou approuvaient la violence contre les Juifs. Environ 24% des répondants ont déclaré qu’ils pensaient que les attaques étaient «compréhensibles» et que le même pourcentage a déclaré qu’ils pensaient que les attaques avaient été mises en scène pour obtenir de la sympathie pour Israël.
Au cours des récentes attaques à Boulder et à Washington DC, les deux suspects auraient crié «la Palestine libre», et la police a déclaré que les incendies inférieurs accusés de bombardement de Shapiro ont déclaré qu’il était motivé par «des injustices perçues envers la population de la Palestine», «
Environ 15% des répondants ont déclaré que la violence était «nécessaire» et 13% ont déclaré qu’elle était «justifiée». (La structure de la question signifie qu’un preneur d’enquête pourrait choisir combien il était d’accord ou en désaccord avec chaque déclaration.)
Une proportion beaucoup plus importante – 38% – a déclaré qu’ils pensaient que les attaques contre les Juifs américains s’arrêteraient si Israël avait déclaré un cessez-le-feu dans sa guerre contre le Hamas à Gaza.
L’enquête a également demandé aux répondants leur point de vue sur les slogans contestés qui sont couramment utilisés par les manifestants pro-palestiniens. Plus des deux tiers des Américains croient que les phrases «globaliser l’intifada» et «de la rivière à la mer» augmentent le risque de violence contre les Juifs, a révélé l’enquête. Parmi les personnes interrogées qui considèrent favorablement les manifestations pro-palestiniennes, 54% pensaient toujours que les phrases augmentaient le risque de violence.
L’enquête a également demandé aux preneurs de leurs opinions sur une série de tropes antisémites, un sujet récurrent pour la recherche de l’ADL. Il a constaté qu’environ un tiers des répondants pensaient que les Juifs avaient trop d’influence dans la politique et les médias et que les Juifs d’Amérique devraient répondre pour les actions d’Israël.
Gardez les histoires juives au point.
JTA a documenté Histoire juive en temps réel pendant plus d’un siècle. Gardez notre journalisme fort en se joignant à nous pour soutenir les rapports indépendants et primés.
Soutenir JTA