«  Resonds non  » à «soutenir fortement»: les lecteurs de JTA pèsent sur l’offre de Trump pour expulser Mahmoud Khalil

La Maison Blanche de Trump utilise le système d’immigration pour punir un leader du mouvement pro-palestinien qui a secoué le campus de l’Université Columbia après le 7 octobre. Les responsables de l’immigration ont détenu et cherchaient à soutenir Mahmoud Kahlil, d’origine syrienne, disant avec un détenteur de cartes vertes qui a dirigé des démonstrations à l’Université Ivy League, disant avec des terroristes hamas et des anti-émmitisme répandus.

Les libertaires civils disent que les manifestations du campus sont protégées par le premier amendement, et en l’absence de le faire face à un crime, les efforts pour expulser Khalil constituent une violation de la Constitution. Son arrestation a conduit à des manifestations généralisées, donnant de l’oxygène au mouvement même que l’administration dit qu’il essaie de supprimer.

L’arrestation de Khalil – et la menace de Trump de retirer le financement des campus qui permettent des «manifestations illégales» – ont divisé les Juifs, y compris ceux qui ont été frustrés par les manifestations anti-israéliennes du campus qui se sont ombrées à l’antisémitisme. Pour beaucoup, les mouvements agressifs de l’administration sont attendus depuis longtemps et enverront le message que l’antisémitisme et le soutien au terrorisme ne seront pas tolérés. D’autres disent que les Juifs dépendent du premier amendement pour leur propre sécurité, et que remettre en question les principes de la liberté d’expression au nom de la lutte contre l’antisémitisme recrute une communauté largement libérale dans un programme de la Maison Blanche qu’ils ne soutiennent pas.

Comme nous le disons dans un article sur les critiques de l’administration, «Comme la glace cible un militant palestinien, certains Juifs demandent si c’est la lutte contre l’antisémitisme pour lequel ils se sont inscrits.»

Dans notre newsletter hebdomadaire des idées, nous posons la question à nos lecteurs: approuvent-ils la réponse de l’administration à l’antisémitisme, ou craignent-ils que les motivations polarisantes de Trump tencent le plaidoyer juif et laissent les Juifs encore plus vulnérables? Peut-être les deux?

Vous trouverez ci-dessous un échantillon des plus de 70 réponses que nous avons reçues; Les partisans de l’administration avaient un léger avantage dans notre sondage extrêmement non scientifique.

❦

Après avoir lu l’article demandant « est-ce la lutte contre les Juifs de l’antisémitisme pour les Juifs? » – Un non retentissant: je ne me suis pas inscrit à cela. Je crois en un discours gratuit et non violent pour tout le monde. J’ai peur du président.

Cynthia Passaretti
Fredericksburg, Virginie

❦

Oui, c’est le combat antisémitisme pour lequel nous nous sommes inscrits. Nous ne devons pas hésiter à lutter contre ce danger croissant. Nous devons répondre à chaque situation. Le fait que nous n’ayons pas été probablement contribué à l’endroit où nous en sommes aujourd’hui. Quant à ceux qui remettent en question cette action, ils semblent être les mêmes types de penseurs qui n’ont pas pu depuis des années de repousser de manière significative, comme les organisations héritées qui n’ont pas riposté depuis des années.

Lois Weiner
Syracuse, New York

❦

Trump est une figure toxique. Même s’il est un grand partisan d’Israël, il peut finir par faire d’Israël un problème partisan, ce qui serait mauvais.

Ben Z. Katz
Skokie, Illinois

❦

Je ne crois pas une seconde que la motivation de Trump lutte contre l’antisémitisme. Je ne soutiens aucune des idées de Mahmoud Khalil ou des démonstrations anti-israéliennes en général. Cependant, je soutiens la liberté d’expression et de l’assemblée et l’état de droit. Le président ne peut pas prétendre lutter contre l’antisémitisme tout en permettant aux expressions du nazisme par les responsables de l’administration à ne pas être contrôlés. Jusqu’à ce qu’il s’exprime contre les théories du complot de droite, les expressions ouvertes de l’idéologie nazie et des salutations nazies, il n’a aucune crédibilité en tant que combattant contre l’antisémitisme.

Ilisia Kissner
South Orange, New Jersey

❦

Arrêter les personnes sans preuve et leur refuser une procédure régulière, réduire la liberté d’expression, contrôler les universités et autres institutions en retenant l’argent et tout acte dysfonctionnel qu’ils pensent ensuite ne bénéficiera pas aux Juifs américains ou ne limitera pas l’antisémitisme. Et s’il est toléré, il sera finalement utilisé contre nous.

Eileen S. Sklaroff
Philadelphie, Pennsylvanie

❦

Si cela avait été fait par la dernière administration, ce qu’il aurait dû être, les Juifs partoutaient le stand qu’il avait fait contre l’antisémitisme. Même en tant que démocrate moi-même, j’étais consterné par le manque de réponse au harcèlement et à la maltraitance constants que les étudiants juifs devaient endurer. Le problème aux yeux de quiconque dénonce cela maintenant est qui est le Punisher. Et comme d’habitude, en ce qui concerne les Juifs, les gens sont beaucoup plus préoccupés par les «droits» des agresseurs au lieu de leurs victimes.

Jonathan Rosen
Cold Springs, Floride

❦

C’est un moment où les Juifs devraient simplement se taire. Bien sûr, beaucoup sont en conflit à ce sujet – et la meilleure chose que nous puissions faire à ce sujet est de rester en dehors de cela.

Mark Lavie
Rehovot, Israël

❦

Trump fabriquera toute justification pour soutenir ses programmes autoritaires.

Michael Leffak
Dayton, Ohio

❦

Je veux voir le rapport de médias grand public et conservateur sur ce que les crimes [Khalil] peut s’être engagé. Pour le meilleur ou pour le pire, parler pour le Hamas n’est pas un crime aux États-Unis, mais obstruer un accès gratuit aux bâtiments du campus à l’appui du Hamas, comme l’ont fait de nombreux «manifestants», les «manifestants», [can be] un crime. Si le gouvernement a une affaire juridique contre lui ou tout autre étranger, y compris le simple fait de présence illégale aux États-Unis, il devrait y aller.

Dave Sherman
Needham, Massachusetts

❦

Je réviserais la violence et la répression exhortées par le mouvement soi-disant «pro-palestinien» et je crois que leurs vraies couleurs ont été démontrées à plusieurs reprises, je suis gêné que les mesures inconstitutionnelles radicales prises par l’administration Trump prétendent être faites en mon nom. Ils ne le sont pas.

James Bloom
Ashburn, Virginie

❦

Je crois que ce président. Trump arme la bataille contre l’antisémitisme pour affaiblir davantage la gauche. L’intimidation de la dissidence est très dangereuse pour la démocratie. Si aucun crime réel n’est documenté, Kalhil doit être autorisé à rester.

Steven Greenfield
Baldwin, New York

❦

La position de Trump contre l’antisémitisme et sa pression à retirer le financement du gouvernement des collèges qui permettent une protestation antisémite est une position morale et politique forte. Tenir les universités responsables est attendu depuis longtemps; Le discours de haine et d’autres formes de discrimination, en particulier la rhétorique antisémite, ne devraient jamais être autorisés à s’épanouir. Trump maintient les valeurs américaines condamnant les manifestations antisémites. Empêcher cet extrémisme de la gauche de se propager en n’étant pas contrôlé dans les campus universitaires devrait avoir des conséquences.

Busch ensoleillé
Miami, Floride

❦

Combien de temps allons-nous jouer bien à ceux qui sont déterminés à notre destruction? Combien de temps les Juifs allons-nous protéger les droits perçus de ceux qui enfreignent la loi et qui nous veulent morts? Les Juifs devraient arrêter de jouer bien. Arrêtez de faire partie de la cohorte des «idiots utiles».

Jack Krepel
Toronto, Ontario

❦

La liberté d’expression n’inclut pas les menaces pour les étudiants juifs. Réveillez-vous et arrêtez d’essayer de trouver des raisons libérales de défendre ceux qui aimeraient tuer tous les Juifs.

Melvyn Libman
Conroe, Texas

❦

Nous, les Américains, craignons pour notre propre sécurité et pour les autres Juifs, mais ce n’est pas à lui seul une raison de soutenir les mesures draconiennes de la mise en scène telles que réalisées par les maraudeurs de Trump. Il s’agit d’une agression flagrante contre les droits constitutionnels de menacer l’expulsion de ceux qui parlent de leurs croyances. Les actions extrajudiciaires de notre gouvernement ne devraient pas être soutenues par les Juifs de chaque côté du débat. Je dis cela en tant que juif américain qui a été devenu conservateur le 7 octobre.

John L. Ghertner
Sodus, New York

❦

Je soutiens fermement la politique et les actions du président Trump pour contrer l’antisémitisme. C’est un moment d’action. Les belles paroles de la politique d’administration de Biden sur la lutte contre l’antisémitisme n’ont rien accompli. La définition de l’IHRA de l’antisémitisme doit être adoptée par tous les États. Le titre VI doit être appliqué par le ministère de la Justice. Déporter des extraterrestres qui soutiennent les terroristes est vital. Je pense que ces actions soutiendront et protégeront les droits civils des Juifs-Américains.

Rosalind Shorenstein
Watsonville, Californie

❦

Il y a quelque chose de sérieusement pas casher dans ce genre de réponse autoritaire extrême par l’administration. Je suis d’accord que les Américains et les non-citoyens qui commettent ouvertement la violence contre les étudiants juifs ou les civils ordinaires en l’espèce méritent certainement toute l’étendue de notre système de justice pénale. Il existe une ligne claire entre le discours protégé et lorsque les gens fomentaient ouvertement des actes de violence en raison de leur intolérance envers les autres. Je suis troublé par les événements récents dans ce pays et je me demande si je devrais déménager au Canada où il y a encore plus de respect pour les différences des gens qu’ici aux États-Unis.

Kerry M. Berger
Aurora, Colorado

❦

Trump ne se soucie pas des Juifs. Ne me parlez pas d’Ivanka et Jared et Bibi. Trump se soucie de Trump. Ce qui se passe à Columbia et avec Mahmoud Khalil est un écran de fumée. Je ne suis pas pro-hamas ou pro-palestinien, mais je crois au 1er amendement. Au revoir, au revoir le 1er amendement, ainsi que tout le reste des Juifs et de tous les Américains devraient être chers.

Linda G. Miller
New York, New York

❦

Je n’ai jamais aimé Donald Trump ou le mouvement Maga. Je crains également que certains de ce que Trump fasse avec les Juifs et Israël ne se retourne pas contre les Juifs américains et Israël. Cependant, je crois que les ressortissants étrangers qui sont envoyés ici pour que les cartes vertes tentent de renverser nos institutions, de provoquer le chaos et de nourrir l’antisémitisme doivent être renvoyées à l’endroit où elles peuvent être plus heureuses. Vivre ici avec une carte verte ou un visa est un privilège, pas un droit.

Edward S. Beck
Huntingdon Valley, Pennsylvanie

❦

J’approuve totalement les étapes que Trump prend. Il indique très clairement que la haine juive ne sera pas récompensée. Le fait que ne rien faire pendant l’administration précédente a permis au traitement dégoûtant des Juifs de proliférer, le prouve. Le fait que suivre la barbarie de la haine juive du 7 octobre ne faisait que s’est avéré. Malheureusement, la plupart des gens ne comprennent que la pression qui les affecte. Si suffisamment de partisans terroristes sont expulsés et suffisamment d’écoles antisémites réduisent leur financement, les choses vont changer. Il est dommage que de nombreux Juifs essaient de prouver qu’ils sont si supérieurs dans leur libéralisme nuisent en fait à la lutte contre la haine juive.

Dr Doris Steinberg, 76
Montréal, Canada

❦

Non, je fais pas D’accord avec l’approche dite de Trump à l’antisémitisme ou à quoi que ce soit d’autre qu’il fait pour saper nos universités, notre liberté d’expression, le tissu de notre démocratie et les droits des minorités, y compris les nôtres. Les Juifs le soutiennent à nos risques et périls.

Dr Lynda Mandlawitz, 76
New York, New York