Les démocrates peuvent remporter la Maison Blanche en 2028 sans couper Israël, mais seulement si les règles du « statu quo » de l’alliance entre les deux pays changent, a déclaré mercredi l’homme politique chevronné Rahm Emanuel à l’université de Tel Aviv.
Emanuel a fait ces commentaires en réponse à une question de la Jewish Telegraphic Agency. Il a souligné que le « statu quo » dans lequel « on ne peut rien dire de négatif et où il y a un soutien implicite » à Israël est inacceptable.
Emanuel, récemment ambassadeur des États-Unis au Japon, envisage de se présenter à la présidentielle en 2028. Il est un ancien membre du Congrès américain de l’Illinois ainsi qu’un ancien maire de Chicago. Il a été chef de cabinet de la Maison Blanche sous le président Barack Obama,
Son voyage a attiré l’attention des médias étant donné que ses idées sur Israël pourraient indiquer l’orientation de son parti sur la question, d’autant plus qu’elles émanent d’un homme politique juif ayant des liens étroits avec le pays. Emanuel s’est autrefois porté volontaire en tant que civil dans l’armée israélienne et son père était citoyen israélien.
À une époque où le soutien à l’État juif est de plus en plus impopulaire dans les urnes, Emanuel a prononcé un discours public soulignant ses liens profonds avec le pays et désavouant les manifestants pro-palestiniens qui ont appelé à la destruction d’Israël.
Il a particulièrement contesté ceux parmi les manifestants qui ont soutenu l’attaque menée par le Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre 2023, au cours de laquelle 1 200 personnes ont été tuées et 251 autres capturées.
« Pour ceux qui ont défilé, célébré et applaudi le 8 octobre, ce qui s’est passé le 7 octobre, votre faillite morale est plus éloquente que n’importe quel mot d’aujourd’hui », a-t-il déclaré dans son discours. Cette ligne n’apparaissait pas dans ses remarques préparées, que la JTA a obtenues mardi.
« Ceux qui chantent « du fleuve à la mer » doivent l’entendre haut et fort : ils n’obtiendront jamais ce qu’ils veulent », a déclaré Emanuel, qui a également condamné les Israéliens et les Juifs qui poursuivent une vision du Grand Israël, dans laquelle un État juif plutôt qu’un État palestinien occuperait toute l’étendue du territoire.
« Ce sont deux fantasmes scandés par des fanatiques », a-t-il déclaré.
Emanuel a déclaré qu’il était venu en tant qu’ami pour avertir Israël que son alliance avec les États-Unis est à un « point de basculement » en raison de la politique du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a conduit le pays dans une « impasse » qui a transformé l’État juif en une nation « paria ».
« Israël n’a pas réussi à convertir ses victoires militaires en avantages stratégiques », a déclaré Emanuel dans son discours, soulignant que le pays a « perdu l’Europe » et que son soutien aux États-Unis est en chute libre.
Revenant sur les inquiétudes concernant l’opposition croissante à Israël au sein de son parti démocrate, il a déclaré qu’Israël avait un problème américain et non partisan.
UN Un sondage du Pew Research Center publié en avril a révélé que 60 % des Américains avait une opinion défavorable d’Israël, mais sa position était pire parmi les démocrates et les indépendants de tendance démocrate, où 8 personnes sur 10 avaient une opinion négative d’Israël.
UN enquête publié mardi par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research a montré que le maire de la ville de New York, Zohran Mamdani, a 44 % d’approbation parmi les Juifs américains, contre 32 % qui approuvent Netanyahu.
Emanuel a souligné son lien profond avec l’État juif et le sacrifice de sa famille pour provoquer sa création, notant que son oncle, qui était membre de la clandestinité avant l’État, est enterré sur le Mont des Oliviers à Jérusalem. Son père, Benjamin, est né à Jérusalem en 1927 et a combattu lors de la guerre d’indépendance d’Israël en 1948 avant d’immigrer aux États-Unis, où il a élevé sa famille à Chicago.
Emanuel a raconté l’histoire des ouvertures d’Israël au nom de la paix, expliquant qu’il comprend le cynisme d’Israël concernant tout accord futur avec les Palestiniens puisque les offres passées d’Israël de souveraineté palestinienne en échange de sécurité ont souvent été accueillies par la violence.
« Je comprends pourquoi, même si vous vous opposez au gouvernement Netanyahu, vous êtes si enclin à rejeter les critiques du monde extérieur », a déclaré Emanuel dans son discours, affirmant qu’« une direction palestinienne corrompue n’a jamais été à la hauteur des aspirations légitimes du peuple palestinien à la souveraineté et à l’autodétermination ».
Pourtant, l’avenir d’Israël ne peut pas être « l’otage d’un passé défini exclusivement par des récriminations », a-t-il déclaré, tout en exhortant Israël à s’engager sur une voie associant efforts militaires et diplomatiques, plutôt que de s’appuyer uniquement sur les prouesses militaires.
« Israël sera seul si ses dirigeants choisissent de tenter d’annexer la Cisjordanie », a déclaré Emanuel.
« L’Amérique ne sera pas et ne peut pas être complice ou complaisante dans cette entreprise », a-t-il écrit, expliquant qu’elle a commis une erreur dans le passé en soutenant « aveuglément et silencieusement » le gouvernement de Netanyahu.
Il a qualifié de « notre erreur » l’hypothèse américaine selon laquelle « la meilleure chose que Washington pouvait faire pour Jérusalem était de soutenir aveuglément et silencieusement votre gouvernement, sans conditions, sans exigences et sans conséquences ». Cette voie a conduit à des politiques, notamment celles des extrémistes israéliens terrorisant les Palestiniens de Cisjordanie et les Gazaouis souffrant du manque de nourriture, ce qui signifie qu’« Israël n’a jamais été aussi isolé », une situation qu’il a qualifiée de « compte à rebours » pour la sécurité du pays.
Il a appelé à la fin des « subventions des contribuables américains au budget de la défense d’Israël », affirmant qu’Israël devrait acheter des armes américaines avec les mêmes conditions financières et restrictions que tout autre allié « qui respecte nos lois ».
Emanuel a également présenté une solution à deux États, bien qu’il n’ait pas formulé de recommandations sur les questions controversées telles que l’avenir de Jérusalem ou l’utilisation des lignes d’avant 1967 pour déterminer les frontières d’un État palestinien.
Emanuel n’a pas mentionné le groupe de défense politique basé aux États-Unis, J Street, dans son discours, mais il a repris le sujet. Idée politique de 23 États que J Street proposé l’année dernière, impliquant 21 États arabes, aux côtés d’États israéliens et palestiniens, qui inclurait la reconnaissance d’Israël par la Ligue arabe.
Un démocrate juif centriste adoptant une politique promulguée par J Street, un groupe fondé en 2008 pour contrer l’influence de ce qui était alors le principal lobby pro-israélien AIPAC, illustre à quel point l’American Israel Public Affairs Committee et son credo de créer un consensus bipartisan de soutien à Israël se sont érodés.
L’intégration régionale qu’il promeut, a déclaré Emanuel, permettrait à Israël et au Moyen-Orient de devenir une plaque tournante technologique et de transit pour le commerce entre l’Europe et l’Inde.
Pour parvenir à cette paix régionale, a poursuivi Emanuel, les États arabes devraient soutenir une entité gouvernementale palestinienne qui accepterait le lien historique entre les Juifs et Israël, cesserait d’enseigner à ses enfants à haïr Israël et mettrait fin à la « pratique odieuse » consistant à récompenser financièrement les terroristes qui tuent des Juifs.
Israël, a-t-il déclaré, devrait mettre un terme à ses actions unilatérales en Cisjordanie, cesser de nourrir des organisations nuisibles et soutenir « de vrais partenaires dans la poursuite de la paix ».
Ce scénario repose sur une politique américaine en trois volets dans la région qui tirerait parti du désir de stabilité du monde arabe, du besoin de sécurité d’Israël et des exigences palestiniennes de souveraineté, a déclaré Emanuel.
« Les avantages politiques pour toutes les parties seraient bien plus grands que ce qu’une solution à deux États pourrait jamais offrir. Mais pour y parvenir, chacun devra respecter sa part du marché », a-t-il déclaré.
Netanyahu, a-t-il ajouté, « ne peut pas lutter indéfiniment contre un monde qui a cessé de croire que vous avez le droit de vous battre. Vous devez plutôt trouver une nouvelle voie durable vers la paix, la sécurité et la prospérité ».
Alternativement, a-t-il dit, les États-Unis se tiendraient « aux côtés d’Israël » dans la recherche de la paix et de la sécurité.
—
L’article Rahm Emanuel : Les démocrates qui soutiennent Israël peuvent encore mener le parti à la Maison Blanche apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.