Pour ceux qui ont mis en garde contre la violence «libre», la fusillade mortelle au DC Jewish Museum offre une sombre validation

Préparez votre lecteur audio Trinity …

Deux mois après le 7 octobre 2023 du Hamas, une attaque contre Israël, un homme avec un pistolet a monté les marches d’une synagogue à Albany, New York, et tiré dans les airs en criant, «Palestine libre».

Les enfants étaient à l’intérieur du bâtiment à l’époque. Il a semblé, semblait, presque un scénario cauchemardesque pour ceux qui sont inquiets de la façon dont les protestations contre la guerre d’Israël à Gaza pourraient conduire à une violence antisémite.

Dans ce cas, personne n’a été blessé avant l’arrestation de l’homme. Mais mercredi soir, le cauchemar s’est réalisé.

Un homme a ouvert le feu sur des personnes qui sortant d’une réception pour les jeunes professionnels juifs du Capital Jewish Museum de Washington, DC, tuant deux employés d’ambassade israéliens. Il est ensuite entré dans le musée et a crié: «Palestine libre» alors qu’il a été emmené par la police.

Pendant près de 20 mois de manifestations bruyantes contre Israël, certains ont averti de plus en plus que l’antisionisme pourrait motiver le même danger physique que la suprématie blanche ou l’intégrisme islamique extrémiste. Mercredi soir, la fusillade a offert une validation cruelle.

« Pour ceux qui se sont interrogés sur le contexte de savoir si un chant particulier était un discours de haine ou un antisémite, c’est à quoi il ressemble lors de sa manifestation physique », a déclaré Sacha Roytman Dratwa, un vétéran militaire israélien qui est le PDG du mouvement antisémitisme de combat.

« Le meurtrier ne savait pas que ses victimes étaient israéliennes, il savait juste qu’ils assissent à un événement juif », a-t-il ajouté. « Quand nous disons que les antisémites ne détestent pas les Juifs à cause d’Israël, mais plutôt, ils détestent Israël parce que c’est la patrie juive, c’est ce que nous voulons dire. »

Les violences antisémites létales contre les Juifs et les institutions juives aux États-Unis ont été relativement rares. Les incidents les plus meurtriers – y compris le tir de la synagogue Tree of Life 2018 à Pittsburgh; La fusillade dans un Chabad en Californie l’année suivante et l’attaque de 2014 contre un centre communautaire juif à Kansas City – ont été menées par des suprémacistes blancs avoués. Il y a également eu des attaques de terroristes islamiques, notamment la crise des otages de la synagogue à Colleyville, au Texas, en 2021, et des incidents attribués à un pur animus racial.

Mais jusqu’à mercredi soir, il n’y avait pas eu d’attaque mortelle contre une institution juive menée par quelqu’un qui semblait principalement motivé par l’activisme pro-palestinien lointain. Lorsque des chiens de garde tels que la Ligue anti-diffamation ou l’envoyé spécial américain pour lutter contre l’antisémitisme ont averti que la gauche antisémite était aussi dangereuse que la droite antisémite, ils ont souvent suscité des critiques.

« L’ADL n’aide personne lorsqu’il définit une menace de bombe dans une synagogue et un étudiant pour la justice en Palestine comme tout aussi antisémite », rédacteur en chef de la Nouvelle République écrit au début de 2024après que le chien de garde antisémitisme a sorti un Audit montrant un nombre record d’incidents antisémitesdont plus d’un tiers impliquait une critique d’Israël.

Maintenant, l’ADL et d’autres publient des déclarations pour dire qu’ils avaient raison.

« Pour ceux qui prétendent que » Globalize the Intifada « est paisible et non antisémite, la fusillade horrible de deux jeunes adultes juifs est la preuve que vous avez tort », a déclaré Daniel Rosen, président du Comité juif américain, qui a accueilli l’événement Capital Jewish Museum, dans un communiqué. « Les mots comptent. Ce n’est pas parce qu’une personne appuye sur la détente qu’elle a agi seul. »

Jonathan Greenblatt, le PDG de l’ADL, a déclaré dans un communiqué que la fusillade était prédit par la pointe de l’antisémitisme aux États-Unis depuis le 7 octobre. L’organisation ne considère pas toutes les critiques de l’israël, ou le plaidoyer pro-palestinien, l’antisémitique, mais il traite le plaidoyer anti-israélien dirige incidents. Greenblatt Adopté publiquement le poste en 2022 Cet antisionisme a couru le même risque d’attaques violentes que l’antisémitisme.

« Lorsque la rhétorique antisémite est normalisée, tolérée ou même amplifiée dans notre discours public, il crée un environnement où la violence contre les Juifs devient plus probable », a déclaré Greenblatt après la fusillade. « Dans un climat d’antisémitisme implacable aux États-Unis et dans le monde depuis le 7 octobre 2023, malheureusement, cette tragédie était inévitable. »

Des voix à droite ont fait écho à l’idée que la fusillade du musée juif de la capitale était inévitable, spécifiant parfois ceux qui, selon eux, avaient amplifié et normalisé la rhétorique antisémite.

Un homme, debout derrière une bande de police, parle sur son téléphone portable à l’extérieur du Capital Jewish Museum après une fusillade qui a fait deux morts, à Washington, DC, aux premières heures du 22 mai 2025. Deux membres du personnel de l’ambassade d’Israélien ont été tués lors de la fusillade. (Alex Wroblewski / AFP via Getty Images)

«Ce type de tragédie est la progression naturelle des événements lorsque les crétins qui dirigent nos collèges, nos politiciens d’extrême gauche et les marchands haineux sur les réseaux sociaux continuent de normaliser et d’apporter apparemment un antimimistique dans ce pays», » tweeté Dave Portnoy, le fondateur juif de Barstool Sports.

« Ce psychopathe qui a assassiné les deux membres du personnel de l’ambassade israélienne à Washington DC ce soir pourrira en prison, espérons-le, mais il n’est pas le seul coupable ici. Il y avait d’autres meurtriers », a tweeté Hillel Fuld, un influenceur américain-israélien dont le frère a été assassiné dans une attaque terroriste palestinienne.

«Candace Owens. Piers Morgan», a-t-il écrit, nommant des personnalités médiatiques éminentes qui ont adopté ou fourni une plate-forme pour la rhétorique anti-israélienne. « Chaque personne qui tenait le Hamas et le Hezbollah dans les rues, chaque personne qui les soutenait, chaque personne appelant à mondialiser l’intifada, et chaque être humain qui a contribué à la haine juive en ligne en diffusant la propagande du Hamas et les diffamations sanguines. Vous êtes tous coupables et vous avez du sang sur vos mains. »

Emily Schrader, commentatrice et activiste américaine-israélienne, a écrit que la fusillade devrait reposer tout argument selon lequel la «Palestine libre» n’est qu’une épanouissement rhétorique.

« Que chaque personne qui a dit que ce mouvement » libre de la Palestine « est simplement un » discours « comprend une fois pour toutes, c’est exactement ce que le mouvement anti-israélien cherche à faire – radicaliser et justifier une violence indescriptible contre les civils », a-t-elle tweeté. « Ce n’est pas une« résistance », c’est un meurtre à sang froid.»

Certains ont longtemps soutenu que la «Palestine libre» est un slogan et un mouvement intrinsèquement antisémites et dangereux.

«La« Palestine libre »- le slogan, le fantasme et la politique – a toujours impliqué consciemment le meurtre de masse de Juifs dans leurs villes, rues, magasins et salons», Hussein Aboubakr Mansour, un dissident égyptien qui est devenu analyste en politique étrangère aux États-Unis, écrit dans Tablet Magazine peu après le 7 octobre.

«Peu sont prêts à le dire ouvertement, mais dans de nombreux cercles intellectuels, professionnels et populaires au Moyen-Orient et à l’Occident, l’idée de la libération nationale palestinienne a longtemps été encadrée en termes qui tolèrent ou nécessitent le meurtre aveugle des Juifs», a écrit Mansour, qui L’année dernière, a rejoint le groupe de réflexion israélien Jérusalem Center for Foreign Affairs. Jeudi, il tweeté qu’il connaissait et aimait Yaron Lischinsky, l’une des victimes de la fusillade de DC.

Sarah Milgrim and Yaron Lischinsky were identified as the two Israeli embassy staffers killed in a shooting outside the Capital Jewish Museum in Washington, DC, on May 21, 2025. They had attended an embassy event to mark Israel’s 77th Independence Day on May 10. (X)

Le mois dernier, après que des manifestants pro-palestiniens se soient affrontés avec des manifestants pro-israéliens à Brooklyn lorsqu’un ministre israélien d’extrême droite parlait, le représentant démocrate pro-israélien Ritchie Torres a écrit que la violence aurait dû être attendue.

« La violence n’est pas un bug mais une caractéristique du soi-disant mouvement de » Palestine « , qui n’a aucune envie de libérer les Palestiniens du Hamas », Torres dit à l’époque.

Jeudi, il a déclaré que la fusillade du Capital Jewish Museum avait rendu «tragiquement réel» le danger du mouvement. «Lorsque vous répétez des slogans comme« Globalize the Intifada », vous incitez à la violence contre les Juifs aux États-Unis et dans le monde», Torres tweeté. « Le danger d’incitation n’est pas une abstraction. »

Les voix caractérisant le tournage de DC comme une excroissance de la rhétorique contemporaine comprenaient certains qui critiquent régulièrement l’extrême droite en Israël et aux États-Unis.

« Plus d’informations émergeront, bien sûr, mais il est clair que le discours antisémite, y compris les critiques d’Israël qui franchit la ligne pour justifier le meurtre de Juifs ou d’Israéliens, peut inspirer la violence », a écrit le rabbin Jill Jacobs, PDG de Truah, le groupe libéral Rabbinic Human Rights Group, sur Facebook.

Certains ont fait valoir que la «Palestine libre» n’est pas intrinsèquement dangereuse et devrait être entendue comme un appel pacifique à la libération dans la plupart des cas. Mais Alana Zeitchik, une influenceuse de New York qui est devenue importante après que les membres de sa famille ont été pris en otage le 7 octobre, ont écrit sur les réseaux sociaux après la fusillade qu’elle n’avait pas pu surmonter une répulsion instinctive déclenchée par le chant, autant qu’elle aurait pu le faire.

« Le son du chant` `libre et libre de la Palestine  » me fait reculer de dégoût », a-t-elle écrit sur Instagram, ajoutant: « Le sentiment est une alarme et un dégoût immédiats. C’est un sentiment de peur pour moi et mes proches, et maintenant c’est aussi associé à un homme radical qui a tué deux Juifs en dehors d’un événement juif. Juifs.

Zeitchik a ajouté: «J’ai essayé de dépêcher le sentiment des mots pour le bien de mes amis palestiniens, mais je ne peux pas. Pas maintenant et peut-être jamais.»

Dans le sillage de la fusillade, Benjamin Birely, un doctorant israélien dont le compte Instagram populaire, HolylandSpeaks, dit que cela «vous donne des nuances là où les autres ne sont pas ou ne peuvent pas», a comparé la radicalisation violente des gauchistes anti-israéliens à la radicalisation de ceux qui ont absorbé l’islamophobie en ligne et à attaquer les musulmans.

« Lorsque les Israéliens sont diabolisés sans relâche et incontestablement comme la manifestation de tout ce qui est mal dans le monde, c’est ce qui se passe. La gauche mondiale (et je veux dire à gauche, pas les libéraux ou les modérés de centre-gauche) a créé un environnement mûr pour le radicalisme violent », a écrit Birely, ajoutant qu’il était essentiel d’entendre maintenant la condamnation de la fusillade à partir de ceux à gauche.

« L’extrême gauche est un danger pour les Israéliens et les Juifs partout, et il est temps que les quelques mêmes voix qui restent dans ces cercles parlent maintenant », a-t-il écrit, « avant que plus de Juifs ne soient assassinés. »