Zohran Mamdani a déclaré qu’il demanderait l’arrestation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu si Mamdani est élu et Netanyahu vient à New York.
« C’est quelque chose que j’ai l’intention de réaliser », a déclaré Mamdani, le candidat démocrate et favori, au New York Times dans une interview publiée vendredi.
Mamdani, un critique fidèle et de longue date d’Israël et de son gouvernement, avait indiqué au cours de la primaire qu’il viserait à effectuer un mandat d’arrêt émis par la cour pénale internationale l’année dernière contre Netanyahu pour des crimes de guerre présumés et des crimes contre l’humanité à Gaza, où Israël combat le Hamas depuis octobre 2023.
Mamdani a modéré sur certaines de ses positions les plus progressistes car il était de plus en plus susceptible de gagner les clés de l’hôtel de ville en novembre, mais il a déclaré au journal que sa position sur l’arrêt de Netanyahu était inchangée.
Pour la première fois, il a explicitement déclaré qu’il ordonnerait au NYPD de procéder à l’arrestation, a rapporté le Times. Il a également déclaré qu’il demanderait au NYPD de réaliser d’autres mandats de CPI, comme le mandat de 2023 contre le président russe Vladimir Poutine.
« C’est mon désir de m’assurer que ce soit une ville qui défend le droit international », a déclaré Mamdani, qui, en tant que maire, fixerait les priorités de la politique du NYPD mais ne disposait pas du pouvoir juridique de commander des arrestations.
Netanyahu a repoussé la menace ainsi que les accusations, et les États-Unis ne sont pas partie au traité qui a créé la CPI, ce qui signifie qu’il n’y a aucune obligation d’effectuer ses mandats sur le sol américain. Toute tentative de Mamdani de faire arrêter Netanyahu, en plus de ne pas se présenter à la compétence légale du maire, entraînerait un affrontement avec l’administration Trump, qui a accueilli le Premier ministre israélien à plusieurs reprises à la Maison Blanche depuis la délivrance du mandat de la CPI contre lui.
« Cette déclaration est plus un coup politique qu’une politique sérieuse d’application des lois », a déclaré Matthew Waxman, érudit du droit international de l’Université Columbia, au journal.
Mais s’il s’agit d’un coup, c’est celui qui peut plaire à de nombreux électeurs de New York, en particulier dans la base de Mamdani à gauche à un moment où le candidat adoucisse ou même se rétracte des positions progressistes. Un sondage du New York Times / Siena publié plus tôt dans la semaine a révélé que les électeurs favorisaient l’approche de Mamdani au conflit israélo-palestinien par rapport aux autres candidats par une large marge.
Selon le sondage, 43% des électeurs probables ont déclaré que Mamdani était le candidat qui « avait le mieux abordé » le conflit, tandis que seulement 16% ont dit que l’ancien gouverneur Andrew Cuomo et 11% favorisaient le maire Eric Adams, qui s’est fait en sorte qu’un défenseur d’Israël. Cuomo s’est porté volontaire pour rejoindre l’équipe de défense juridique de Netanyahu à la suite du mandat de la CPI.
Le plaidoyer de Mamdani pour les Palestiniens et la critique d’Israël ont brûlé au centre de la course, devenant un point de flash pour Cuomo et Adams, des démocrates de longue date qui se présentent comme indépendants. Les deux ont joué sur la position d’Israël de Mamdani étant une faiblesse politique, car elle a traditionnellement été parmi les démocrates de New York. Ils ont qualifié Mamdani de antisémite et de «sympathisant terroriste» et ont fait de la lutte contre l’antisémitisme un problème central dans leurs campagnes.
Pourtant, ce lien ne résonnait pas largement avec les New-Yorkais, selon le sondage Times / Siena. La majorité des électeurs interrogés, 57%, ne pensaient pas que la critique d’Israël aux États-Unis aujourd’hui soit principalement antisémite. 33% supplémentaires ont déclaré que c’était surtout antisémite et 11% ont dit qu’ils ne savaient pas. Les électeurs probables de New York ont également plus sympathisé avec les Palestiniens (46%) qu’avec Israël (29%) – un changement dans la conduite de l’opinion publique changeante mais une dynamique frappante pour une ville qui abrite la plus grande population juive en dehors d’Israël.
Les Juifs représentaient 15% des répondants au sondage, qui comprenaient 1 284 électeurs probables entre le 2 et le 6 septembre et avaient une marge d’erreur de 3,6%.
Comme d’autres sondages au cours des derniers mois, le sondage Times / Siena a révélé que Mamdani a attiré une pluralité d’électeurs juifs (34%) mais pas une majorité, selon le directeur du Siena Research Institute, Don Levy. La majorité des Juifs ont éclaté parmi Cuomo (26%), Adams (25%) et républicain Curtis sliwa (13%).
Les sondages précédents ont montré que les Juifs sont profondément divisés sur Mamdani. Dans un sondage de recherche de Zenith en juillet, 67% des électeurs juifs entre 18 et 44 ans ont déclaré qu’ils prévoyaient de voter pour Mamdani. Un sondage du réseau de solidarité de New York, quant à lui, a révélé que 58% des Juifs dans l’ensemble ont déclaré qu’ils pensaient qu’ils seraient moins en sécurité sous sa direction, y compris un grand contingent d’électeurs plus âgés.
Le sondage en juillet a constaté que le plaidoyer de Mamdani pour les Palestiniens n’est pas un spectacle de plus pour beaucoup de ses partisans. L’enquête du projet Politique de compréhension du Moyen-Orient a déclaré que si ses promesses de réduire les coûts et de taxer les riches étaient les plus inspirantes pour ses électeurs principaux, sa position pro-palestinienne a également conduit 62% d’entre eux aux urnes.