La responsable de l’administration Trump à l’origine d’une enquête controversée sur l’antisémitisme à l’Université de Pennsylvanie a déclaré à un auditoire de dirigeants juifs que la demande de son bureau d’une liste des Juifs de l’université était nécessaire pour qu’elle puisse identifier les « victimes potentielles ».
« Il n’y a pas d’autre moyen de protéger les victimes de harcèlement ou de discrimination que si vous collectez des informations à leur sujet », a déclaré Andrea Lucas, présidente de la Commission américaine pour l’égalité des chances en matière d’emploi, lors d’une conférence sur l’antisémitisme et la loi organisée à l’Université Harvard.
Dans le cadre de son enquête sur l’antisémitisme à Penn, l’EEOC a demandé à l’université de l’Ivy League de produire une liste des professeurs, du personnel et des étudiants juifs, ainsi que des informations d’identification personnelle. L’école s’est opposée à l’assignation à comparaître, affirmant que la demande « soulève de sérieuses préoccupations en matière de vie privée et du premier amendement », mais un juge nommé par Obama a récemment statué que l’administration Trump était en droit de demander une telle liste.
Penn a fait appel de l’affaire et cette semaine demandé un séjour sur l’ordonnance du tribunal, qui autrement les obligerait à produire la liste avant le 1er mai.
L’affaire est tirée opposition farouche de la communauté juive de Penn, y compris son chapitre Hillel, et au-delà. Des groupes de liberté d’expression ont également prononcé contre la demande, cependant certains groupes juifs ont soutenu c’est raisonnable.
Lucas, qui n’est pas juive, a déclaré qu’elle ne pouvait pas commenter spécifiquement l’affaire Penn en raison du litige en cours. Son représentant n’a pas répondu aux demandes d’entretien avec la Jewish Telegraphic Agency après son discours.
Mais en termes généraux, elle a défendu l’approche de son bureau face aux affaires d’antisémitisme, affirmant que pour les recours collectifs en matière de harcèlement au travail, tout paiement éventuel dépendrait de la connaissance des noms spécifiques des victimes.
« À un moment donné, soit le gouvernement connaîtra des informations sur les individus liés à leur religion, soit nous ne serons pas en mesure d’appliquer les lois en leur nom. Je comprends les sensibilités autour de cette question », a-t-elle déclaré à la foule. « Mais fondamentalement, la communauté juive doit décider : souhaitez-vous que les droits civiques soient respectés dans cet espace ?
La conférence a été organisée par le Brandeis Center for Human Rights Under Law, un groupe juridique qui défend fréquemment les étudiants juifs et pro-israéliens. Elle s’est tenue à Harvard dans le cadre des termes du un règlement différent sur l’antisémitisme entre Harvard et le Brandeis Center, concernant la gestion par l’université de l’activisme pro-palestinien après le 7 octobre.
Les participants étaient un mélange de représentants de groupes juifs faîtiers, dont l’avocat principal de Hillel International ; des professeurs universitaires juifs sympathiques ; et des groupes de défense fortement pro-israéliens, notamment le Lawfare Project et les American Friends of Likoud. William Daroff, président de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines, a également pris la parole lors d’un panel.
Une vue depuis l’Université de Pennsylvanie à Philadelphie, Pennsylvanie, le 18 avril 2025. (Kyle Mazza/Anadolu via Getty Images)
Lucas a déclaré qu’elle devait obtenir des informations sur « l’affiliation de quelqu’un à une organisation religieuse » afin de déterminer les paiements potentiels de tout règlement pour discrimination religieuse que son bureau pourrait négocier. Elle a également affirmé que la liste lui donnerait une image plus complète des victimes.
« J’ai des raisons de croire qu’il y a des victimes là-bas, mais je ne les connais peut-être pas toutes. Il va donc y avoir une collecte d’informations », a-t-elle déclaré, ajoutant que l’EEOC ferait de même pour les plaignants noirs alléguant une discrimination.
Le fondateur du Brandeis Center, Kenneth Marcus, lui-même un ancien responsable de Trump, a interviewé la présidente sur scène et a loué son leadership au sein du bureau.
« Je pense qu’elle a été une présidente transformatrice de l’EEOC, l’un des responsables de l’application des droits civiques les plus importants que nous ayons », a déclaré Marcus à propos de Lucas, qui a été nommé à la commission par Trump en 2020 et nommé président en 2025. L’affaire Penn de l’EEOC remonte à 2023, avant le deuxième mandat de Trump.
Tout le monde dans le public n’était pas d’accord avec les arguments de Lucas. Mark Rotenberg, avocat général de Hillel International, a déclaré à JTA que Hillel faisait écho aux préoccupations de sa section de Penn concernant la liste.
« Le gouvernement dispose de nombreux moyens pour déterminer l’ampleur du problème de l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur sans obliger les universités elles-mêmes à créer et à divulguer des listes de Juifs », a déclaré Rotenberg peu avant de participer à un autre panel lors de la conférence.
Il a ajouté : « L’idée selon laquelle ce sujet, dresser des listes de Juifs, est comme dresser des listes de femmes ou quelque chose du genre ne tient pas compte du contexte historique important dans lequel les Juifs vivent des exemples horribles d’être pointés du doigt par le gouvernement. Et l’expérience juive dans ce domaine est quelque chose que nous pensons que les responsables de l’application des lois doivent prendre en compte lorsqu’ils choisissent les outils qu’ils utilisent pour faire face au terrible problème de l’antisémitisme sur les campus. »
Rotenberg a déclaré qu’il n’était pas le seul dans la salle à être en désaccord avec le président de l’EEOC sur la question. « Je pense que les gens présents dans la salle essayaient d’être courtois envers elle et ne voulaient pas s’engager dans un débat ouvert avec elle sur le bien-fondé de cela », a-t-il déclaré.
Lucas n’a pas directement répondu aux préoccupations plus larges des groupes juifs selon lesquelles « la collecte d’informations privées sur les Juifs fait écho aux schémas mêmes qui ont rendu les communautés juives vulnérables pendant des siècles », comme l’a déclaré Penn Hillel. dit plus tôt cette année. Au lieu de cela, elle a abordé les problèmes de confidentialité perçus.
« Je peux cependant vous assurer que nous comprenons vos préoccupations et que nous prenons nos devoirs de confidentialité très, très au sérieux », a-t-elle déclaré.
L’EEOC mène également une enquête sur l’antisémitisme contre l’Université de Californie. Le travail de l’agence est distinct des autres enquêtes sur l’antisémitisme sur les campus fédéraux du ministère de l’Éducation et d’autres agences.
Sous Lucas, l’EEOC s’est montré plus agressif dans la poursuite des cas de discrimination antisémite sur le lieu de travail – une cause que la présidente a déclaré se sentir obligée de défendre en raison de son intérêt pour la liberté religieuse.
« Pour moi, la liberté religieuse est une chose essentielle sur laquelle l’EEOC doit se concentrer », a-t-elle déclaré. « Et lutter contre l’antisémitisme fait bien entendu partie intégrante de la défense de la liberté religieuse. »
—
Le message Lors de la conférence sur l’antisémitisme de Harvard, un responsable de Trump défend la stratégie juridique de la « liste de Juifs » dans l’affaire Penn apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.