L’ordre de Trump sur l’antisémitisme menaçant d’expulser les militants du campus non citoyens divisent les groupes juifs

Les groupes juifs offrent des réactions mitigées au dernier décret du président Donald Trump sur l’antisémitisme qui suggère que les manifestants d’étudiants anti-israéliens nés à l’étranger pourraient être expulsés.

Certains disent que l’ordre profite de la peur juive pour éroder les libertés civiles et attiser les craintes concernant les immigrants.

D’autres, dont certaines des plus grandes organisations américaines, disent qu’ils se réjouissent d’efforts pour améliorer le climat sur les campus universitaires – tant que des protections des droits civils et des immigrants sont appliquées.

Et quelques-uns disent qu’ils sont prêts et désireux d’aider – et ont même commencé à fournir à l’administration Trump des noms des manifestants à cibler.

Dans l’ordonnance rendue mercredi, Trump a ordonné aux services gouvernementaux de prendre des «mesures pour retirer» des étudiants qui ne sont pas des citoyens et qui approuvent le terrorisme. L’ordre est conçu comme une mise à jour sur le décret exécutif de Trump 2019 sur l’antisémitisme et comprend plusieurs autres dispositions. Il réaliserait certaines des promesses de la campagne de Trump de lutter contre l’antisémitisme sur les campus universitaires.

Cela augmenterait également fortement les méthodes que le gouvernement utilise pour lutter contre l’antisémitisme sur les campus et au-delà. Cela lierait cet effort avec la vaste campagne de Trump pour expulser des millions d’immigrants sans papiers, à laquelle une gamme de groupes juifs s’oppose. Certains de ses alliés ont poussé à un tel déménagement depuis des mois avant ses élections. Marco Rubio, maintenant le secrétaire d’État de Trump, avait appelé à la révocation de ces visas alors qu’il était encore sénateur, tout comme la représentante Elise Stefanik, maintenant le candidat du président pour l’ambassadeur des Nations Unies.

Le 7 octobre du Hamas 2023, l’attaque contre Israël «a déclenché une vague sans précédent de vile discrimination antisémite, de vandalisme et de violence contre nos citoyens, en particulier dans nos écoles et sur nos campus», indique l’Ordre. «Les étudiants juifs ont fait face à un barrage implacable de discrimination; Définir l’accès aux zones communes et aux installations du campus, y compris les bibliothèques et les salles de classe; et l’intimidation, le harcèlement et les menaces physiques et les agressions. »

L’ordonnance donne également aux agences fédérales 60 jours pour émettre des recommandations pour lutter contre l’antisémitisme. Il demande également aux représentants du gouvernement de l’inventaire des plaintes et des poursuites contre les antégétiques du titre VI alléguant une discrimination antisémite sur le campus.

Comme pour bon nombre des décrets publiés par Trump au cours des 10 jours depuis qu’il a pris ses fonctions – plus que tout autre président a signé au cours de la même période – il est relativement peu clair comment son administration prévoit de mettre en œuvre ses composantes les plus dramatiques.

Le décret exécutif cite un Loi qui juge un non-citoyen «inadmissible» qui, entre autres, «approuve ou épouse l’activité terroriste ou persuade les autres d’approuver ou de surprendre l’activité terroriste ou de soutenir une organisation terroriste.»

La commande intervient au milieu d’une grande inquiétude concernant le climat sur les campus universitaires. Les manifestations pro-palestiniennes au printemps dernier ont fait en sorte que de nombreux étudiants juifs et pro-israéliens se sentent dangereux; perturbé les cours et activités parfois; et, dans certains cas, comprenait la violence physique contre les étudiants juifs et pro-israéliens.

Au milieu de la vague de la vague de l’activité du campus, certains cas documentés d’étudiants pro-palestiniens ou d’autres manifestants exprimant un soutien ouvert au Hamas ou appelant à la mort des Israéliens et des sionistes. On ne sait pas combien de ces manifestants ne sont pas des citoyens.

On ne sait pas non plus comment le ministère de la Justice du procureur général de conception de Pam Bondi déterminerait si un manifestant avait exprimé son soutien au terrorisme. Les décisions concernant la délivrance ou la révocation des visas étudiants relèveraient de la portée du Département d’État.

Une question est de savoir si quiconque a déjà été arrêté alors qu’il participait à une manifestation pro-palestinienne serait vulnérable. De nombreux manifestants qui ont été arrêtés n’ont pas été inculpés ou accusés de délits.

Les détracteurs de l’ordre ont soutenu que les républicains et beaucoup dans le camp pro-israélien utilisent trop largement une définition du terrorisme de soutien – en particulier en ce qui concerne l’activisme pro-palestinien – et que la lutte contre le discours pro-palestinien nuirait aux Juifs américains dans le long terme.

«Il est à la fois possible et nécessaire de confronter et de traiter directement la crise de l’antisémitisme, sur le campus et dans nos communautés, sans abandonner les valeurs démocratiques fondamentales qui ont permis aux Juifs, et tant d’autres, de prospérer ici», a déclaré Amy Spitalnick, chef de Le Conseil juif libéral des affaires publiques, a déclaré dans un communiqué opposant le décret de Trump.

Les groupes juifs traditionnels ont jusqu’à présent largement applaudi le désir déclaré de lutter contre l’antisémitisme tout en exprimant leur inquiétude face à l’aspect plus controversé de l’ordre.

Dans un communiqué, le Comité juif américain a déclaré qu’il «approuverait sans hésitation» la pression de Trump pour appliquer les lois existantes à la lutte contre l’antisémitisme. Mais le groupe était plus circonspect sur le concept d’expulsion, déclarant: «Il est essentiel que d’autres dispositions dans le décret qui ont le potentiel d’être largement interprétées pour menacer certains groupes ethniques et religieuses soient mis en œuvre avec une stricte adhésion à la loi existante. »

La ligue anti-diffamation a également soutenu largement les objectifs de l’ordre de Trump. Mais le groupe a ajouté une mise en garde, disant, «De toute évidence, toute ramification liée à l’immigration doit être conforme à la procédure régulière et aux lois et réglementations fédérales existantes et ne doit pas être utilisée pour cibler les individus pour leur discours protégée par la Constitution.»

Ni Hillel International, qui ne soutient les étudiants juifs sur le campus, ni les fédérations juives d’Amérique du Nord n’ont renvoyé des demandes de commentaires sur l’ordre. (L’ADL et le JFNA avaient, aussi récemment que décembre, a refusé de commenter les plans déclarés de Trump pour expulser les manifestants.)

Certains groupes juifs adoptent l’ordre sans hésitation.

Betar Us, un redémarrage d’un mouvement de jeunesse sioniste militant centendant, a a lancé un effort pour suivre les étudiants nés à l’étranger qui se sont engagés dans une activité de protestation. En partie en utilisant l’intelligence artificielle, le groupe a compilé des dossiers sur les manifestants les plus actifs pour se soumettre à l’administration Trump pour expulsion.

Le directeur exécutif du groupe, Ross Glick, a déclaré à JTA cette semaine qu’il avait reçu des soumissions «d’innombrables» depuis son lancement de la campagne. Un porte-parole de Betar a déclaré que le groupe était «très heureux» du nouvel ordre et a déclaré que le groupe avait déjà soumis plus de 100 noms aux responsables de l’administration Trump.

Glick soutient que ceux de la liste sont des délinquants flagrants.

« Ce ne sont pas des gens qui sont signalés uniquement pour avoir porté un keffiyeh », a-t-il dit, se référant à l’écharpe qui est un symbole de la solidarité palestinienne. «Ils sont signalés parce qu’ils ont épousé un comportement anti-israélien, anti-israélien, masqué en protestation, participant à des manifestations dirigés par Intifada, puis sont ici en tant qu’invités de notre pays, dans certains cas subventions ou fonds. « 

Glick a ajouté qu’il soutient la liberté d’expression pour les citoyens américains, mais qu’il ne croit pas que les étudiants étrangers devraient avoir le droit d’aller après le gouvernement américain.

«Personne ne cherche à expulser quelqu’un qui est légal. Un citoyen a sans aucun doute des droits. Liberté d’expression », a-t-il déclaré. «Mais un étudiant étranger, je ne connais pas un pays où vous pouvez, en tant que étrangers, participer à des manifestations contre le gouvernement.» (La Cour suprême a généralement jugé que les étrangers sur le sol américain ont droit à au moins quelques protections du premier amendement.)

La question d’expulser les étudiants pro-palestiniens non citoyens était déjà sur le radar au printemps dernier. Le président juif du Massachusetts Institute of Technology a été fortement critiquée par certaines voix pro-israéliennes après avoir refusé de suspendre les manifestants nés à l’étranger De craindre, leurs visas seraient compromis.

Maintenant, certains groupes juifs veulent voir que le décret exécutif s’applique plus largement, au-delà des collèges et universités où le gouvernement fédéral a influencé en raison du financement qu’il fournit.

Plus tôt ce mois-ci, le Secure Community Network, qui coordonne la sécurité des institutions juives, a exhorté Trump de prendre des «mesures contre les non-citoyens qui soutiennent matériellement le terrorisme et menacent des Américains juifs».

Le directeur et PDG du groupe, Michael Masters, a fait valoir que la loi existante permet déjà au gouvernement de prendre ces mesures lorsqu’un étudiant a fourni un «soutien matériel» à un groupe terroriste enregistré comme le Hamas ou l’Etat islamique.

« Nous ne pouvons pas permettre aux individus de profiter des libertés américaines d’attaquer, de menacer et d’intimider les citoyens américains respectueux des lois au nom du terrorisme », a écrit Masters dans une lettre ouverte. «La loi l’interdit. Le moment est venu pour le gouvernement américain de défendre nos citoyens et notre pays – et de prendre des mesures significatives pour protéger les habitants de notre pays en appliquant ces lois. »

Position des maîtres était opposé cette semaine par des rabbins et des cantors via une lettre ouverte diffusée par le Progressive Jewish Human Rights Network T’ruah.

«Nous ne niez pas que dans des circonstances sélectionnées, les immigrants ont mené et tenté des attaques terroristes», lit la lettre signée par des centaines de rabbins à travers le pays. «Mais pour les télécharger comme la principale menace pour la sécurité juive, ce n’est pas seulement moralement irresponsable, mais dangereux pour le peuple juif et pour la société américaine.»

En plus de refléter ses opinions anti-immigration, l’Ordre s’adapte à l’intention déclarée de Trump de déplacer les aspects de la lutte contre l’antisémitisme du campus du Département de l’éducation au ministère de la Justice.

Le plan d’expulsion a des racines dans Project Esther, une proposition de politique visant à lutter contre l’antisémitisme publié par la Right Wing Heritage Foundation pendant la saison de la campagne. Avant les élections, De nombreux groupes juifs avaient refusé de travailler avec la Fondation Heritage sur l’initiative et critiqué le programme comme une tentative de serrer l’activisme politique de gauche sans s’attaquer de manière significative à l’antisémitisme à droite.

Mais un petit nombre de groupes juifs conservateurs, notamment l’organisation sioniste de l’Amérique, la Coalition for Jewish Values ​​and the Combat Antisémitisme, a approuvé le projet Esther.

Ifnotnow, un groupe juif de gauche qui est sévèrement critique envers Israël, s’est également opposé mercredi au plan de Trump, affirmant qu’il était «alimenté par le racisme anti-palestinien» et au service des idéaux anti-démocratiques.

« L’autonomisation de l’extrême droite met en danger les Juifs », a déclaré la porte-parole d’Ifnotnow, Eva Borgwardt, dans un communiqué. «Nous appelons les autres organisations juives et les dirigeants qui sont attachés à la liberté d’expression et à protéger les droits civils pour s’opposer vigoureusement à ce décret dangereux.»