Les candidats à la mairie de toutes les bandes cherchent généralement à convaincre les électeurs que, sous leur direction, la ville assurera la sécurité publique pour tous.
Curtis sliwa n’est pas typique.
« Moi, contrairement à l’un des candidats, j’ai dit que les Juifs devaient se protéger », a déclaré Sliwa, le candidat républicain à la course du maire de New York, à l’agence télégraphique juive dans une récente interview. « Si vous dépendez strictement des Gentils, l’histoire regorge de cas où vous allez être horriblement déçu. »
Il l’a dit plus brusquement dans une interview de juillet avec The Queens Jewish Link: «Je ne vais pas être votre Gentile mashiach Comme Eric Adams et Cuomo ont tendance à le faire », a-t-il dit, en utilisant le mot hébreu ou yiddish pour le Messie.« Je pensais que les Juifs étaient intelligents. Comment vous attendez-vous à ce que vous vous attendiez à des Gentils pour vous protéger? Ils vous ont échoué. Nous n’avons jamais eu de plus d’attaques antisémites. Qui est en charge? Gentils. «
Le terrain contre-intuitif de Sliwa aux New-Yorkais juifs – « Ne comptez pas sur moi! » – est peut-être l’une des choses les moins surprenantes du candidat iconoclaste, qui se tient sur le point de gagner certains des partisans du maire Eric Adams après la sortie d’Adams de la course cette semaine.
Après tout, bien avant qu’il ne se présente à des fonctions publiques, Sliwa a dirigé les Guardian Angels, le groupe de volontaires portant des béret qui cherche à dissuader la violence en patrouillant dans les rues et les métros. Maintenant, sa vision de la sécurité publique repose en partie sur la participation de groupes de sécurité bénévoles, y compris ceux des communautés juives.
« Je vais vous apprendre à vous défendre », a-t-il déclaré au Newspaper du Queens. «Vous avez Shmira. Vous avez Shomrim. Vous avez des patrouilles juives.»
Sliwa a une expérience de travail aux côtés de patrouilles communautaires juives et a fièrement rappelé ses efforts avec les Guardian Angels pour défendre la communauté de Chabad-Loubavitch lors des émeutes de Crown Heights 1991. Maintenant, louant les groupes comme «de grandes organisations bénévoles vitales», dit-il, la communauté juive «devrait continuer à se pencher sur ce modèle civil».
Mais une plus grande dépendance à l’égard des groupes de bénévoles peut-elle assurer la sécurité des New-Yorkais juifs? Dans quelle mesure la vision de Sliwa s’éloigne-t-elle vraiment de celle de ses adversaires? Et quels sont les inconvénients pour s’appuyer sur des bénévoles pour maintenir la loi et l’ordre à New York?
Les membres des Guardian Angels patrouillent à Crown Heights, Brooklyn, le 31 décembre 2019 après que cinq Juifs orthodoxes ont été poignardés lors d’une synagogue samedi soir dans la ville de New York dans le nord de Monsey. (Images Spencer Platt / Getty)
Même certains des groupes eux-mêmes disent que les perspectives de Sliwa sont décalées. « Je ne dirais pas que la nécessité de Shomrim est à cause des Juifs contre Gentils », a déclaré le rabbin Michael Landau, le fondateur d’une version de Manhattan naissante du groupe qui a une longue expérience à Brooklyn.
Landau, qui a approuvé Adams et soutient maintenant Andrew Cuomo, a ajouté: «C’est l’application de la loi que nous recherchons pour protéger la communauté juive.»
Mais Landau a déclaré que des groupes comme le sien peuvent jouer un rôle précieux dans la rendez-vous plus efficace. « Lorsque vous avez une agence comme Shmira ou Shomrim, qui font des patrouilles, assurant la sécurité et la sécurité – tout le monde est plus en sécurité », a-t-il déclaré. « C’est ce qu’ils appellent le multiplicateur de la force. »
Dov Hikind, l’ancien membre de l’Assemblée qui est le plus éminent allié juif de Sliwa, a déclaré qu’il « ne pouvait pas être plus d’accord » avec le message de Sliwa à la communauté juive.
« Bien sûr, nous dépendons du service de police de New York et des autorités, il ne dit pas que nous ne devrions pas », a déclaré Hikind. « Mais nous Besoin de jouer parfois plus de rôle nous-mêmes. »
Shomrim et Shmira opèrent principalement dans des quartiers avec de grandes populations juives orthodoxes telles que Crown Heights, Borough Park, Williamsburg et Flatbush, dans le but de maintenir la sécurité en étant les «yeux et oreilles de la communauté», selon le site Web de Boro Park Shomrim. La succursale de Landau à Manhattan de Shomrim a récemment commencé à fonctionner, en plus de celles de Queens et Staten Island.
Un membre de la Crown Heights Shomrim Patrol parle avec des hommes juifs orthodoxes près d’un véhicule du NYPD lors d’une manifestation à l’extérieur du siège du Chabad Loubavitch World à Brooklyn le 24 avril 2025. (Madison Swart / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP via Getty Images)
Entièrement habité par des bénévoles civils non armés avec une flotte de voitures marquées utilisées pour les patrouilles, les groupes envoient des bénévoles pour aider la police à des milieux potentiellement hostiles tels que des manifestations et après la sécurité des institutions juives et des congrégations. Dans les communautés hasidics insulaires, leurs hotlines d’urgence sont souvent le premier appel devant le service de police – bien qu’ils n’aient aucun pouvoir d’arrestation.
Phylisa Wisdom, directrice exécutive du groupe de défense progressiste New York Jewish Agenda, a déclaré que le simple fait de se pencher sur ces groupes n’apporterait pas nécessairement la sécurité des Juifs à tous les niveaux.
«Les Juifs vivent dans toute la ville», a-t-elle déclaré. «Et bien que ce modèle fonctionne très bien pour certaines communautés, il existe d’autres communautés juives qui ont peu ou pas d’interaction avec ces groupes de bénévoles.»
À Michael Lesher, un écrivain et avocat qui a écrit de manière critique sur ces groupes de bénévoles, les commentaires de Sliwa ont laissé entendre que New York «n’a aucun intérêt pour les Juifs» et qu’il n’y a pas de juifs dans les forces de police. « Je suis désolé, ce n’est pas le cas », a-t-il déclaré.
En fait, le commissaire du NYPD est une femme juive, Jessica Tisch, et Adams a noté dans son discours vidéo annonçant sa démission de la course qu’il avait également nommé la première femme juive pour diriger le Bureau du renseignement de l’agence.
Tous les hommes en lice pour être maire ont des propositions de sécurité publique, que les électeurs de New York évaluent régulièrement parmi les principaux problèmes les motivant à l’urne.
Le précurseur Zohran Mamdani, un socialiste démocrate, a rétracté ses appels passés pour financer ou rétrécir les forces de police. Mais plutôt que plus de policiers, Mamdani dit que ce dont la ville a besoin est un département de la sécurité communautaire qui déploiera les travailleurs de la sensibilisation en santé mentale dans les stations de métro, permettant à la police d’être réaffectée dans l’espoir d’améliorer leurs «temps de réponse à de graves crimes dans la ville».
Cuomo, l’ancien gouverneur qui se présente comme indépendant, prévoit d’ajouter 5 000 nouveaux officiers en cinq ans.
Et Adams, avant son abandon, avait récemment augmenté de 1 000 officiers supplémentaires dans le Bronx pour lutter contre une augmentation des tirs et des meurtres, tout en s’associant à l’application Citizen pour améliorer les communications de la sécurité publique.
Sliwa a une large plate-forme de sécurité publique centrée sur un engagement à ajouter 7 000 policiers. La plate-forme comprend également le ciblage de la violence des gangs en élargissant l’unité des gangs du NYPD, en réintégrant l’unité anti-crimes du ministère pour «prévenir de manière proactive la violence» et en augmentant le salaire des officiers. Dans sa vision, des groupes de patrouilles dirigés par des bénévoles travailleraient «en tandem avec la police».
À eux seuls, des groupes comme Shomrim et Shmira ne sont «pas suffisants» pour assurer la sécurité des communautés juives de la ville, a déclaré Sliwa, et la police est une partie importante de l’équation. Il a toutefois ajouté que le service de police tire finalement ses ordres du maire – et que le fardeau de ces groupes de bénévoles augmente en cas de mauvaise coordination entre le maire et le NYPD, car il a inculpé a été le cas sous Adams, qu’il a critiqué comme «trop impliqués» dans la police.
« La police, évidemment, ils reçoivent des messages mitigés selon qui est le maire », a déclaré Sliwa.
Les critiques du modèle ont déclaré qu’ils voyaient de nombreux inconvénients à la vision de Sliwa. Wisdom a déclaré que se concentrer sur l’autonomisation des groupes de sécurité communautaire ne serait pas seulement pour protéger les communautés juives de la ville, mais aussi dans le schéma plus grand de la sécurité publique.
« Nous ne sommes vraiment aussi sûrs que nos voisins. Et il y a à la fois une raison morale et stratégique de penser à la sécurité d’une manière plus large et communautaire », a déclaré Wisdom.
« Bien sûr, il est logique que nous pensons à la sécurité de notre propre communauté et aux institutions dans lesquelles nous entrons et où nous envoyons nos enfants, et où nous nous rassemblons », a ajouté Wisdom. Mais, a-t-elle dit, s’appuyant sur des groupes de patrouille bénévoles « ne semble pas que cela nous fait de très bons voisins. »
« Je ne suis tout simplement pas sûr que ce soit une bonne réponse pour une communauté minoritaire », a déclaré Wisdom.
Sliwa a déclaré qu’il pensait que les groupes de patrouilles de bénévoles juifs contribuent à une sécurité publique plus large.
« Il y a cette perception, parce qu’ils sont principalement orthodoxes, ils ne feront que les leurs propres. Non! » Sliwa a déclaré. «J’ai été en première ligne avec eux avec les Guardian Angels. Ils aident les Juifs, les Gentils, n’importe qui en détresse.»
Les partisans de Sliwa disent que d’autres communautés peuvent également créer leurs propres versions de Shomrim.
« C’est une chose très bénigne. Si une communauté est attaquée et qu’ils sentent qu’ils veulent s’en occuper en interne – oui, je suis cool avec ça », a déclaré Hikind. Mais il a dit qu’il n’y avait «aucune comparaison» entre les dangers auxquels sont confrontés les Juifs et les autres groupes.
Lesher a déclaré que c’était un problème que les bénévoles opérent sans la responsabilité qui s’applique à la police de la ville.
En effet, Shmira et Shomrim ont fait l’objet de critiques au fil des ans. Des incidents comme les battements en 2008 d’un homme noir de 20 ans par une paire de patrouilleurs de Shmira et le battement de Taj Patterson de 22 ans en 2013 par un groupe d’hommes orthodoxes Haredi qui comprenaient certains membres de Shomrim Williamsburg, ont attiré des tensions raciales dans les quartiers de Brooklyn.
« Regardez ce qui est arrivé au Taj Patterson. Si les flics avaient fait cela – et des choses comme ça arrivent – vous auriez su quoi faire », a déclaré Lesher. «Vous auriez su comment poursuivre les forces de police, vous auriez pu les forcer à divulguer l’identité des officiers impliqués, vous auriez pu poursuivre une action civile, peut-être une action criminelle. Maintenant, cela pourrait ne pas fonctionner – mais il y a un processus, et il peut travail. »
En 2022, neuf ans après ses coups, un juge de Brooklyn a accordé à Patterson 4,5 millions de dollars après avoir poursuivi la patrouille de la sécurité de Williamsburg, ou Shomrim Williamsburg, et les cinq hommes arrêtés pour agression. Mais, a souligné Lessher, le «problème plus pratique» est en fait de collecter cet argent auprès d’une entité privée.
« Si vous gagnez contre les flics, vous pouvez être sûr de recueillir votre jugement, car il est dû par l’entité gouvernementale qui emploie les forces de police », a déclaré Lesher, ajoutant: « Je préfère m’en tenir au système officiel, qui a des éléments de responsabilité qui y sont intégrés. »
Pour Mitchell Silber, directeur exécutif de la Community Security Initiative de l’UJA-Federation of New York et du juif Community Relations Council de New York, la vision de Sliwa pour la sécurité résonne dans un scénario – celle que les sondages montrent probablement – où Mamdani est élu maire.
Notant que Shomrim travaille déjà «main dans le gant avec les circonscriptions locales», Silber a déclaré qu’il considérait des groupes comme «des solutions créatives pour combler le vide» si le NYPD n’était pas «autorisé ou ressourcé pour faire son travail de police traditionnel».
Il a peint l’image d’un NYPD doté de ses chiffres actuels et cher à limiter les coûts des heures supplémentaires, incapables ou peu disposés à répondre adéquatement à des situations telles qu’une protestation de rue où les Juifs se sentent menacés.
« C’est la conséquence d’une maire potentielle de Mamdani », a-t-il déclaré. « Alors, qu’est-ce que vous avez pour contrer cela? Et je pense que Sliwa dit que, eh bien, ce que vous avez, c’est que vous avez des groupes Shomrim et Shmira. Et ils fournissent une sorte de surveillance communautaire, une fonction de patrouille de sécurité dans leur quartier. »
Pour sa part, Sliwa a déclaré qu’il pouvait déjà voir des opportunités de croissance des patrouilles communautaires juives.
«C’est une grande organisation bénévole vitale – mais il faut faire plus», a-t-il déclaré à propos du service d’ambulance privé Hatzalah.
« Par exemple, c’est la communauté orthodoxe, mais les communautés conservatrices et réformes n’ont rien », a poursuivi Sliwa. «Ils dépendent entièrement des élus et de la police.»