En 2018, alors que le président Barack Obama concluait un accord avec l’Iran pour limiter sa production nucléaire, les groupes juifs américains étaient divisés : ceux de droite ont critiqué l’accord, affirmant qu’il faisait de l’Iran une menace majeure pour Israël, tandis que ceux de gauche étaient plus favorables.
Cette fois-ci, alors que le président Donald Trump a annoncé un nouvel accord avec l’Iran après des mois de guerre que les États-Unis ont menée conjointement avec Israël, les groupes juifs américains sont plus unis : ils ne sont pas contents.
À droite comme à gauche, des groupes juifs expriment leurs inquiétudes concernant l’accord annoncé dimanche soir par Trump et l’Iran, même si ses termes ne sont pas encore officiellement connus.
Trump a souligné que l’accord rouvrirait le détroit d’Ormuz, que l’Iran avait fermé après le début de la guerre le 28 février. Le vice-président américain JD Vance a également déclaré à l’émission « Good Morning America » sur ABC que l’accord comprendrait un allègement significatif des sanctions en échange de l’accord de l’Iran selon lequel il renoncerait à son programme d’armes nucléaires.
Mais on ne sait pas exactement quelles concessions l’Iran a faites sur le front nucléaire, et rien n’indique que d’autres questions clés pour la sécurité israélienne, notamment le programme de missiles balistiques de Téhéran et son réseau mandataire, aient été abordées. Bien qu’Israël et les États-Unis aient entrepris la guerre conjointement en février, Israël n’était pas partie aux négociations et a fait l’objet de critiques répétées de la part de Trump pour avoir compromis les négociations avec l’Iran.
« Au pire, c’est un aveu de défaite de la part des États-Unis », a déclaré lundi Halie Soifer, PDG du Conseil démocratique juif d’Amérique, dans un communiqué à propos de l’accord. Le groupe a été fondé en 2017 pour succéder au Conseil national juif démocratique, qui a soutenu l’accord de l’ère Obama, appelé JCPOA.
Soifer a ajouté : « Donald Trump était si désespéré de parvenir à un accord avec l’Iran qu’il était sans vergogne prêt à mettre Israël de côté, démontrant – une fois de plus – que Trump n’a aucune loyauté ni engagement envers qui que ce soit d’autre que lui-même. »
L’Organisation sioniste américaine, de droite, a quant à elle exprimé sa gratitude à Trump pour avoir affronté l’Iran, mais a réagi à l’accord comme elle l’avait fait au JCPOA, avec une grande inquiétude.
« Nous appelons l’administration à divulguer les conditions dès que possible », a déclaré le président Morton Klein dans un communiqué. « Cependant, le peu que nous savons est profondément problématique. »
La déclaration de Klein fait état d’une multitude de réserves fondées sur les informations sur les conditions possibles de l’accord, notamment sur les signes indiquant que Trump avait accepté un accord qui omettait des conditions que Trump avait précédemment répétées à plusieurs reprises comme étant essentielles à un accord américain.
« Cela n’a aucun sens que les États-Unis abandonnent immédiatement leur pression sur le régime iranien – le blocus qui étranglait l’Iran économiquement – sans obtenir le retrait immédiat du stock nucléaire iranien, le déclassement des installations nucléaires iraniennes et la destruction du stock mortel de missiles iraniens », a déclaré Klein.
Le groupe progressiste J Street s’est opposé à la guerre dès le début et s’est déclaré satisfait de sa conclusion. «
En même temps », a-t-il déclaré dans un communiqué, « il est important de reconnaître une réalité fondamentale : cette guerre coûteuse et illégale n’a atteint aucun des objectifs ambitieux qui ont été invoqués à plusieurs reprises pour la justifier. … Le drame est que la diplomatie avait déjà produit un cadre viable. Le JCPOA a effectivement limité le programme nucléaire iranien jusqu’à ce que le président Trump décide d’y renoncer.»
L’AIPAC, le lobby pro-israélien qui était l’un des plus fervents opposants au JCPOA, n’a pas publié de déclaration sur le nouvel accord. Mais il a retweeté un commentaire du sénateur républicain de Floride, Rick Scott, énumérant un ensemble d’objectifs que l’accord n’atteint pas clairement.
« Tout accord que nous concluons avec l’Iran doit mettre fin définitivement à son programme nucléaire, à son programme de missiles et à son financement du terrorisme depuis des décennies », a déclaré Scott.
La collègue sénateur républicaine de Scott, Lindsey Graham de Caroline du Sud, faisait partie de ceux des deux côtés de l’allée qui ont exprimé leurs scrupules. « Je suis quelque peu préoccupé par le fait que la vision de l’accord par l’Iran semble différente de ce que prétend l’équipe de négociation américaine », a tweeté Graham dimanche, affirmant qu’il pensait qu’il était « impératif » que Vance présente les termes de l’accord au Congrès pour approbation.
Vance a déclaré lundi que l’accord avait déjà été signé « numériquement » malgré des « éléments techniques » qui devaient encore être réglés avant une cérémonie prévue en Suisse vendredi. S’adressant aux médias américains, il a déclaré qu’il pensait que les termes étaient mal interprétés et que l’accord aboutirait à un Iran sans ambition nucléaire.
« Si les Iraniens sont prêts à s’engager à long terme, accompagné d’une vérification appropriée, à renoncer à cette arme nucléaire, nous sommes prêts à les accueillir dans l’économie mondiale pour lever certaines sanctions et ouvrir une nouvelle page dans cette relation », a déclaré Vance sur « Good Morning America ».
Certains groupes juifs ont été plus circonspects dans leurs réponses initiales.
La Coalition juive républicaine n’a pas publié de déclaration sur l’accord, bien qu’elle ait retweeté les publications de Trump sur les réseaux sociaux en faisant la promotion. La coalition n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires lundi.
La majorité démocrate pour Israël, quant à elle, a exhorté Trump, dans une déclaration de son président, Brian Romick, à « faire appel à des négociateurs et des experts techniques sérieux et expérimentés pour faire franchir la ligne d’arrivée à cet accord, plutôt que de compter sur ses amis, sa famille et ses donateurs ». Romick a également critiqué Trump pour avoir exclu Israël des négociations – mais il a laissé une certaine marge d’optimisme.
« Nous restons aux côtés du peuple israélien qui est en guerre depuis plus de deux ans, du peuple iranien qui a enduré trop de décennies sous un régime brutal et a courageusement exigé la fin de l’oppression, ainsi qu’au peuple libanais qui a vécu pendant des décennies sous l’occupation soutenue par l’Iran du Hezbollah », a déclaré Romick. « Nous attendrons le texte final de cet accord et, espérons-le, mettrons un terme à cette guerre. »
—
Les dirigeants juifs américains de tous bords politiques expriment leur inquiétude face à l’accord de Trump avec l’Iran, apparu en premier sur Jewish Telegraphic Agency.