Une enquête sur des plaintes pour mauvaise conduite contre les deux administrateurs de l’école Ziegler d’études rabbiniques de Los Angeles n’a révélé aucune violation de l’éthique justifiant une action publique à leur encontre.
L’enquête est née de allégations d’anciens élèves de l’école rabbinique que le rabbin Bradley Shavit Artson, le l’école doyen, et son adjoint, le rabbin Cheryl Peretz, favorisé une culture toxique et a fait preuve de favoritisme envers les étudiants de sexe masculin.
Le comité d’éthique de l’Assemblée rabbinique, une association de rabbins conservateurs, s’est réuni jeudi pour informer au moins l’un des plaignants, Shayna Dollinger, de la l’enquête résolution.
Après plus d’un an de collecte d’informations et de délibérations, le comité, connu sous le nom Va’ad HaKavod, en grande partie a innocenté Artson et Peretz de tout acte répréhensible. Il a déclaré dans une lettre adressée à Dollinger qu’il n’avait trouvé aucune violation du code d’éthique justifiant une suspension ou une expulsion de l’Assemblée rabbinique.
Le comité a toutefois conclu que « certains comportements interpersonnels des administrateurs rabbins ne répondaient pas toujours aux normes de conduite les plus élevées attendues» d’entre eux, selon la lettre que Dollinger a partagée avec la Jewish Telegraphic Agency.
Les rabbins et les dirigeants de l’Université juive américaine, lequel abrite l’école rabbinique, a refusé de commenter cette histoire.
En raison de ses conclusions, le comité a élaboré un plan d’action non divulgué pour les deux rabbins, qu’ils ont accepté, selon la lettre, qui note qu’elle est contre le du comité politique de partager toute information supplémentaire lorsque il y a pas été un plus sérieux violation.
« BLes autres administrateurs rabbins ont reconnu le préjudice subi par certains anciens étudiants, ont accepté les plans d’action et ont saisi l’opportunité de s’améliorer et de grandir,» indique la lettre.
Le conclusion de la commission est conforme à les conclusions d’une enquête connexe entreprise par un cabinet d’avocats sur la demande de l’Université juive américaine et achevé plus tôt cette année. Un courriel à l’époque à la communauté du campus annonçant le l’enquête la conclusion indique que le cabinet d’avocats n’a pas trouvé de problèmes systémiques. Artson et Peretz n’étaient pas nommés dans l’e-mail. Plusieurs de la les étudiants qui s’étaient plaints ont demandé, sans succès, que l’université publie un rapport détaillant la loi l’entreprise travail.
Dollinger, qui a quitté Ziegler en 2022 au milieu de ce qu’elle dit être le l’administration action inadéquate contre le harcèlement sexuel auquel elle a été confrontée de la part d’un camarade étudiant, a répondu à l’éthique du comité des nouvelles avec déception. Elle a dit qu’elle était particulièrement consternée parce que cela arrivait quelques jours avant le judaïsme Les grandes fêtes, qui impliquent une période de Techouva, ou repentance communautaire.
« UNt AJU, j’ai vécu le silence des responsables quand j’aurais dû être soutenu,» » dit Dollinger. « L’AJU a fait taire le rapport juridique, aggravant ainsi le préjudice. Désormais, le comité d’éthique se cache derrière son propre politique visant à protéger ceux qui causent du tort de toute responsabilité. Rien de tout cela n’est Techouva. C’est tout le contraire de notre tradition.»
de Dollinger réaction a été repris par un autre ancien étudiant, le rabbin Danya Ruttenberg, qui a également allégué des mauvais traitements pendant son séjour à Ziegler. Ruttenberg annoncé en juillet qu’elle s’était désaffiliée du mouvement conservateur.
» WNous disons depuis tout ce temps que ce que nous voulons, c’est la transparence, la responsabilité et la prévention de dommages futurs – et ce résultat ne garantit aucune de ces choses.» Ruttenberg a déclaré à JTA.
Les allégations contre Artson ont été une source de frictions en Allemagne, où il a récemment été sollicité pour diriger la création d’une nouvelle école rabbinique. « Même l’apparence d’un abus de pouvoir, comme le montrent clairement les allégations contre le rabbin Artson, est inacceptable », a déclaré au JTA un critique local de la nouvelle école au début du mois. Artson avait déclaré à l’époque que l’enquête de l’Assemblée rabbinique « touchait à sa fin » et qu’il « se concentrait sur la construction de l’avenir ».
En tant qu’organe de l’Assemblée rabbinique, le comité d’éthique peut discipliner ses membres, mais il Non pouvoir sur les décisions d’embauche de toute institution ou synagogue.
Les suspensions et les expulsions sont rares pour l’assemblée de 1 700 membres, avec seulement 10 permanents expulsions depuis 2007. La plus récente s’est produite en mai avec l’expulsion de Jonathan Case, l’ancien chef spirituel de la Congrégation Beth Shalom à Columbia, en Caroline du Sud, pour « violations des limites et inconduite sexuelle et non-respect des Va’ad Conditions de suspension provisoire de HaKavod,» selon un avis officiel de l’expulsion.
Après avoir reçu la marque noire, Case a trouvé un emploi à temps partiel comme rabbin pour une petite congrégation non confessionnelle au service des retraités juifs américains à du Mexique Région du lac Chapala.
Soutenez l’Agence télégraphique juive
Aidez à garantir que l’actualité juive reste accessible à tous. Votre don à la Jewish Telegraphic Agency alimente le journalisme de confiance qui relie les communautés juives du monde entier depuis plus de 100 ans. Avec votre aide, JTA peut continuer à fournir des informations et des informations vitales. Faites un don aujourd’hui.
Faire un don