Le sénateur Ted Cruz a profité de son discours d’ouverture lors d’un grand rassemblement de partisans chrétiens d’Israël cette semaine pour mettre en garde contre « un cancer croissant » de l’antisémitisme à droite, auquel les dirigeants de l’Église ne parviennent pas, selon lui, à s’attaquer.
« Je suis ici pour vous dire qu’au cours des six derniers mois, j’ai vu l’antisémitisme augmenter à droite d’une manière que je n’ai jamais vue de toute ma vie », a déclaré Cruz, s’exprimant dimanche dans une méga-église de San Antonio, dirigée par John Hagee, le fondateur des Chrétiens unis pour Israël, qui prétend compter plus de 10 millions de membres.
Il a poursuivi : « Le travail effectué par CUFI est désespérément, désespérément nécessaire, mais je suis ici pour vous dire que l’église dort en ce moment. »
Dans les jours qui ont suivi le discours de Cruz lors de la 45e Nuit annuelle en l’honneur d’Israël organisée par Hagee, un groupe de voix conservatrices ont lancé des appels similaires, arguant que l’antisémitisme au sein de certaines parties de la droite ne peut plus être rejeté comme une marge. Des essais dans The Free Press et Tablet ont montré comment les figures et les idées extrémistes ont été normalisées et le centre éducatif juif et groupe de réflexion Tikvah a mis en garde contre une « faction claire » hostile à Israël et au judaïsme.
Dans The Free Press, le chroniqueur conservateur Eli Lake a publié un essai intitulé « Comment Nick Fuentes est devenu courant dominant », affirmant que le militant d’extrême droite – longtemps boudé pour sa rhétorique raciste et antisémite – a récemment été accueilli par une liste de podcasts et de diffusions en direct populaires. Selon Lake, la « stigmatisation » autour de Fuentes a « fondu », un indice de la manière dont la fenêtre d’Overton s’est déplacée dans certaines parties de la droite en ligne.
Chez Tablet, un essai à la première personne rédigé par un initié libertaire intitulé « Hitler est de retour à la mode », retrace ce que l’auteur décrit comme un pipeline allant du libertaire à l’alt-right qui, au cours de la dernière décennie, a normalisé la pensée conspiratrice sur les Juifs et les flirts ouverts avec l’apologétique d’Hitler. L’article est à la fois confessionnel et diagnostique, nommant les écosystèmes de podcasts et les courants idéologiques qui, selon l’auteur, ont transformé la rhétorique « anti-guerre » en un sentiment anti-israélien réflexif et une hostilité plus large envers les Juifs.
Pendant ce temps, Tikvah, l’un des groupes de droite les plus importants du monde juif, a noté jeudi dans un courriel adressé à ses partisans qu’il avait suivi la même tendance.
« Aujourd’hui, il existe une faction claire de la droite qui est ouvertement hostile à Israël et au judaïsme. Et bien que petite, elle n’est plus marginale ni possible à ignorer », a écrit Avi Snyder, directeur principal de Tikvah.
L’organisation a souligné un ensemble d’essais qu’elle a commencé à publier en 2023, avertissant que certains à droite ravivaient de vieux soupçons sur la loyauté juive, faisant de l’alliance américano-israélienne un piège et contestant la supériorité morale du combat allié pendant la Seconde Guerre mondiale.
En toile de fond, la réplique de l’assassinat de Charlie Kirk le mois dernier, qui a déclenché un torrent de complots qui sont rapidement devenus antisémites dans certaines parties de l’écosystème en ligne de la droite. Les vérificateurs des faits ont documenté un flot de fausses affirmations, tandis que certains influenceurs jouaient avec des théories sur l’implication d’Israël ou du « Mossad » – une rhétorique suffisamment populaire pour que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, se soit senti obligé de réfuter. Ce tourbillon a renforcé la rapidité avec laquelle les idées marginales migrent dans la sphère médiatique d’aujourd’hui, alors même que les procureurs de l’Utah ont inculpé un suspect et exposé un motif qui n’a rien à voir avec Israël.
Dans son discours, Cruz a noté qu’il avait parlé à Netanyahu du déclin du soutien à Israël à droite – et que les deux hommes voyaient la question différemment.
Il a raconté une récente conversation avec le Premier ministre israélien, affirmant que le premier réflexe de Netanyahu avait été d’en attribuer une grande partie à une amplification étrangère provenant de pays comme le Qatar et l’Iran – des robots et des réseaux de désinformation payants.
Cruz a rétorqué : « J’ai dit : ‘Monsieur le Premier ministre, oui, mais non. Oui, le Qatar et l’Iran paient clairement pour cela, et il y a des robots, et ils investissent de l’argent réel derrière cela, mais je vous le dis, c’est réel, c’est organique, ce sont de vrais êtres humains, et cela se propage.' »
Plus tard dans son discours, Cruz a souligné la dimension théologique de cette dérive. Il a mis en garde contre une résurgence de la théologie du remplacement, qu’il a qualifiée de « mensonge selon lequel les promesses que Dieu a faites à Israël et au peuple d’Israël ne sont plus bonnes, elles ne sont plus valables ».
Selon la théologie du remplacement, les Israélites ont été supplantés en tant que peuple élu de Dieu une fois que l’Église chrétienne a été fondée.
Cruz n’a blâmé personne nommément, mais ses commentaires interviennent alors que des personnalités ayant de longs antécédents de commentaires incendiaires envers les Juifs ou Israël continuent de prendre de l’oxygène. Fuentes est passé de l’ostracisme à des réservations à haute visibilité ; Tucker Carlson attire des millions de téléspectateurs et amplifie ses récits qui tendent vers l’appâtage des Juifs ; et les commentaires conspirateurs de Candace Owens sur Israël continuent d’attirer le public.
Ensemble, ils forment une boucle de rétroaction dans laquelle la portée algorithmique et la controverse récompensent les prises les plus audacieuses – et rendent plus difficile pour les acteurs du parti de tracer des limites.
À la mêlée s’ajoute la fuite de la semaine dernière sur les Jeunes Républicains, un exposé de Politico sur une discussion sur Telegram dans laquelle des militants républicains en début de carrière échangeaient des insultes racistes, plaisantaient sur les chambres à gaz et faisaient l’éloge d’Hitler. L’épisode a provoqué des licenciements, la fermeture des sections des Jeunes Républicains de l’État et une condamnation bipartite. Mais le vice-président JD Vance a minimisé ces messages, les qualifiant de « blagues » immatures et a exhorté les critiques à « grandir », une position qui est elle-même devenue partie intégrante du débat de la semaine sur la question de savoir si la droite contrôlerait la sienne.
Peu après l’assassinat de Kirk, Rich Goldberg, conseiller principal à la Fondation pour la défense des démocraties et vétéran de la politique républicaine, a appelé à davantage de maintien de l’ordre à droite. Dans un article sur X, il a appelé les conservateurs à cesser de réserver Carlson, qualifiant l’attitude de l’ancien animateur de Fox News envers les Juifs et Israël de « maladie qui empoisonne le Parti républicain ».
Il a ajouté : « Il faut que ceux que nous appelons les « dirigeants » prennent la décision de cesser de lui servir de plateforme (et de ceux qui font écho à des sentiments aussi ignobles). »
Plus d’un mois plus tard, le leader de droite le plus important du pays, Donald Trump, n’a pas encore donné son avis.