Un législateur britannique, Shockat Adam, tire un tollé après avoir fait référence aux «tentacules trempés du sang» de l’armée israélienne lors d’une adresse au Parlement mercredi.
Le commentaire d’Adam, un homme d’affaires et optométriste d’origine du Malawi qui est indépendant, est venu alors que le Parlement britannique a discuté des grèves d’Israël sur la direction du Hamas dans la capitale qatari de Doha et du Premier ministre Keir Starmer se préparait à accueillir le président israélien.
Adam a déclaré que sa nièce et sa jeune fille avaient été dans une bibliothèque à des pâtés de maisons de la scène de la grève du Qatar.
« Après avoir été témoin du massacre de l’armée israélienne, plus de 60 000 personnes à Gaza, dont 19 000 enfants, les tentacules imbibés de sang de l’armée israélienne se rapprochent désormais de chez eux, en particulier dans mon cas », a déclaré Adam, critique de longue date d’Israël qui a décrié la décision du gouvernement britannique cette semaine pour ne pas appeler la guerre d’Israël à Gaza a « Genocie ». « .
Son phrasé a suscité des critiques de ceux qui ont dit qu’il faisait écho à des stéréotypes antisémites de longue date sur le pouvoir juif. Les poulpes ont été un élément commun dans l’imagerie antisémite, y compris celle des nazis.
« Si Shockat Adam n’a aucune idée de la signification historique du langage comme des` `tentacules imbibées de sang », alors il est grotesquement ignorant, et sans position pour participer à ce débat », a tweeté Tomos Doran, un commentateur gallois. « S’il * est * conscient, alors il n’est vraiment qu’un nazi. C’est à peu près aussi simple que ça. »
Josh Howie, un commentateur politique juif de droite, a tweeté: «À peu près sûr, ce pays, y compris mes grands-parents, a combattu une guerre afin que les nazis ne se soient pas retrouvés au Parlement.»
Adam n’a pas dessiné de réprimande sur le sol du Parlement, où le symbole antisémite a été au centre d’une controverse précédente. En 2010, le député britannique Martin Linton a fait face à des critiques pour avertir les électeurs des «longs tentacules d’Israël», mais a ensuite présenté des excuses après avoir appris les racines antisémites de la langue.
Adam a immédiatement abordé les critiques de sa rhétorique, qui est venue le même jour que le président israélien Isaac Herzog était à Londres pour rencontrer le Premier ministre Keir Starmer. Adam avait appelé Starmer à rejeter le visa de Herzog.
«Alors qu’Israël prépare une invasion du sol à grande échelle de Gaza [City]Starmer accueille son président à Downing Street à bras ouverts « , a-t-il écrit dans un article sur X. » L’histoire jugera cela comme le chapitre le plus honteux de la complicité du Royaume-Uni. «
Starmer a déclaré que la Grande-Bretagne reconnaîtrait un État palestinien ce mois-ci à l’Assemblée générale des Nations Unies si Israël n’accepte pas un cessez-le-feu avec le Hamas. Avant la visite, les responsables britanniques ont officiellement déclaré qu’ils n’avaient pas conclu que le génocide se déroulait à Gaza, enflammant les critiques d’Israël.
Herzog et Starmer n’ont fait aucune apparition publique après leur réunion. Herzog a qualifié la réunion de contenir une conversation «difficile».
« Des choses ont été dites qui étaient difficiles et fortes, et clairement nous pouvons discuter, car lorsque les alliés se rencontrent, ils peuvent discuter », a-t-il déclaré. «Nous sommes tous les deux des démocraties.»