Le Conseil de l’Holocauste de Caroline du Sud est divisé après que la chaise coupe les remarques «politiques» du rabbin de la diffusion du mémorial d’Auschwitz

Au moins un membre du Holocaust Education Council de la Caroline du Sud a démissionné après le président du groupe édité un discours «politique» d’un rabbin commémorant la libération d’Auschwitz hors de la diffusion télévisée de l’événement.

Mais la présidente du Conseil a déclaré dans une interview qu’elle soutenait sa décision et a déclaré que le discours du rabbin Sam Rose liant l’Holocauste aux politiques modernes américaines sur les réfugiés, les personnes LGBTQ et les interdictions de livres n’étaient pas inappropriées à l’événement.

En Caroline du Sud, un État contrôlé par les républicains, les membres du Conseil de l’État sur l’Holocauste sont tous politiquement nommés – dont le président était très conscient lorsqu’elle a réduit le discours. Le gouverneur républicain de l’État, Henry McMaster, a également voulu l’événement.

«Je sentais que nous devions être plus courtois pour notre nomination politique[s]et à nos politiciens qui voulaient l’utiliser comme un événement d’enseignement », a déclaré la présidente du conseil d’administration, Lilly Filler à propos de sa décision de réduire le discours de la rediffusion de la station de télévision publique de l’État de la commémoration d’Auschwitz.

« C’était une attaque politique, légère, sur notre gouvernement ici, nos officiers d’État », a déclaré Filler. «Ils ont été merveilleux avec nous. Ils nous soutiennent dans tout ce que nous faisons. Je ne vais pas mettre de la politique dans ce que je fais et nous restons loin de la politique. »

La controverse rEflect d’un débat sur la question de savoir si la commémoration de l’Holocauste devrait impliquer de résoudre les problèmes et les injustices contemporains.

OB / GYN et fille des survivants de l’Holocauste qui ont été présidente du Conseil de Caroline du Sud sur l’Holocauste depuis huit dernières années, Filler a déclaré qu’elle avait fait l’appel pour couper le discours de Rose de la diffusion elle-même. Elle a dit qu’elle s’opposait non pas à ce qu’il a dit, mais à l’endroit où il l’a dit: dans un événement télévisé à l’échelle de l’État, axé sur la commémoration de l’Holocauste, avec le gouverneur républicain de l’État et d’autres responsables présents.

«Je ne l’ai pas invité à discuter simplement de ce qu’il voulait», a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle avait même demandé à Chuck Todd, la journaliste politique juive de NBC et le conférencier d’honneur de la soirée, pour éviter la politique. «Je pense que tout le monde devrait parler librement, mais vous devez utiliser le bon sens dans le timing et en place lorsque vous faites cela.»

Elle a dit qu’elle avait invité Rose à livrer un dernier deuil en deuil, principalement parce que sa congrégation était à Greenville et qu’elle voulait du clergé juif de tout l’État.

Son explication ne convenait pas bien à Melinda Menzer, un autre descendant de survivants et professeur à l’Université Furman de Greenville. Lundi, Menzer a démissionné du conseil d’administration de 12 membres du conseil, s’opposant à la coupe du discours de Rose.

«J’ai vraiment le cœur brisé à ce sujet», a-t-elle déclaré. «Notre travail consiste à aider les Caroliniens du Sud à reconnaître la pertinence de l’Holocauste, et je crois que Rabbi Rose en parlait.»

Congère de Rose au Temple d’Israël, Menzer a déclaré que Rose lui avait dit qu’il s’attaquerait aux «problèmes contemporains» pendant sa bénédiction, mais qu’elle n’avait rien su que cela. «Je lui ai dit qu’il était un rabbin, et c’était très bien avec moi. C’est ce que font les rabbins », a-t-elle déclaré. Lors de l’événement, Menzer a déclaré qu’elle « avait été ému » par les remarques de Rose.

Après avoir récité le Kaddish, Rose a parlé d’un «Resurgence de la haine, de l’antisémitisme, des préjugés, de la discrimination» et, dans une référence apparente à l’administration Trump, a critiqué les politiques «refusant l’aide de toute sorte aux réfugiés». Il a également dénoncé les interdictions de livres en classe; La Caroline du Sud est l’un des principaux États pour les défis du livre.

Initialement, lorsque ces remarques ont été réduites pour la diffusion ultérieure de l’ETV de Caroline du Sud, l’affilié de PBS à l’échelle de l’État, Menzer n’a pas soupçonné que le conseil était à l’origine de la décision – Filler n’avait pas consulté le conseil d’administration. L’apprentissage du rôle du président du Conseil dans la décision a laissé Menzer se sentir «trahis».

Du point de vue de Filler, la trahison était tout ce qu’elle pouvait se sentir comme Rose prononçait son discours. « C’était un programme fabuleux, jusqu’à ce que le rabbin Rose choisisse de la tribune », a-t-elle déclaré, ajoutant que McMaster, à côté de qui elle était assise, faisait « des mouvements inconfortables ».

Filler offered a hypothetical: if Rose had used the ceremony to accuse Israel of committing genocide, drawing a comparison between Israel and the Nazis that has become increasingly common on the left since Oct. 7, 2023, “would not half the audience, at least , soyez furieux?

La possibilité que le Conseil, qui distribue du matériel d’éducation à l’Holocauste aux éducateurs de l’État, puisse perdre le soutien du gouvernement de l’État était le sommet de FEPLER, car elle considérait les retombées possibles du discours de Rose.

«Nous avons beaucoup de chance ici dans l’État de Caroline du Sud d’avoir des politiciens qui ont été à nos côtés», a-t-elle déclaré. «Nous avons fait de grandes percées dans cet État avec une éducation de l’Holocauste. Et nous espérons sincèrement que l’État continuera son soutien à nous. « 

S’adressant à l’agence télégraphique juive la semaine dernière, Rose a dénoncé le Conseil et l’ETV comme lâche, et a défendu sa décision d’utiliser la cérémonie de l’Holocauste pour réfléchir sur les questions contemporaines.

«Il n’y avait aucun moyen que j’allais permettre à ces fonctionnaires d’être auto-félicitations et d’utiliser cet événement comme plate-forme de licence morale, où ils vont justifier leur comportement discriminatoire envers d’autres groupes de personnes, tout en félicitant eux-mêmes et rédiger des proclamations d’État sur l’éducation de l’Holocauste », a-t-il déclaré.

Filler met fin à son mandat de président du conseil d’administration en juin, à la fin de sa huitième année. Pour l’une de ses dernières publications par le biais du Conseil, a-t-elle dit, elle abordera le sujet: «Enseigner l’Holocauste dans un monde compliqué.»