LONDRES – Richard Tice, leader adjoint du parti de droite britannique Reform UK, fait l’objet d’une enquête menée par l’organisme de surveillance des normes du Parlement pour savoir s’il aurait dû préfacer ses remarques lors d’un débat à la Chambre des Communes sur l’influence pro-israélienne en soulignant qu’il s’était rendu dans le pays en tant qu’invité d’un groupe pro-israélien.
Le commissaire parlementaire aux normes a ouvert l’enquête le 28 juillet, mais elle n’a été rendue publique que lundi. L’enquête porte sur la question de savoir si Tice aurait dû faire une déclaration orale selon laquelle il avait effectué un voyage en Israël en septembre 2025 parrainé par les Amis réformés d’Israël avant de prendre la parole lors du débat du 22 juin.
Le voyage avait déjà été enregistré dans le registre des intérêts financiers des députés du Parlement.
Tice a rejeté la plainte, arguant qu’elle découle de son opposition à ce qu’il a décrit comme des affirmations antisémites sur l’influence israélienne dans la politique britannique. « Je fais l’objet d’une enquête pour avoir combattu l’antisémitisme. Vous ne pouvez pas l’inventer », il a écrit lundi sur X.
Tice a également affirmé dans son message, sans identifier le plaignant, que la plainte avait été déposée par un « groupe de pression antisémite anti-israélien ». Le commissaire parlementaire aux normes ne divulgue pas l’identité des plaignants pendant que les enquêtes sont en cours, et aucune organisation n’a revendiqué publiquement la responsabilité du dépôt de la plainte.
Le voyage en Israël de septembre 2025 ivols, hébergement et hospitalité inclus organisé par Amis réformés d’Israëlun groupe qui travaille avec les candidats aux élections et d’autres responsables du parti réformiste britannique pour promouvoir les relations entre le Royaume-Uni et IsraëlLe commissaire parlementaire examine si les règles parlementaires exigeaient que Tice mentionne verbalement ce fait avant de participer au débat du 22 juin.
Le débat a eu lieu à la suite d’une pétition publique qui a recueilli plus de 100 000 signatures, le seuil requis pour un examen parlementaire, appelant à une enquête sur ce que les organisateurs ont décrit comme une « influence pro-israélienne ».
Au cours du débat, Tice a rejeté la prémisse de la pétition, la qualifiant de «antisémite dans sa motivation même et dans son essence. Il a également déclaré que les allégations d’influence juive ou israélienne indue faisaient écho « au plus vieux trope antisémite du livre » et a défendu le rôle des groupes d’amitié parlementaires tels que les Amis conservateurs d’Israël et les Amis travaillistes d’Israël.
« Nous devrions célébrer le génie et l’impact extraordinaires des scientifiques, des entrepreneurs et des personnes spécialisées dans la recherche médicale et les applications de l’IA israéliens, le travail qu’ils accomplissent et l’innovation qu’ils créent, qu’ils soient dans l’État d’Israël ou qu’ils vivent ailleurs, comme à Londres », a déclaré Tice lors du débat.
Il a également salué les efforts du Premier ministre de l’époque, Keir Starmer, pour lutter contre l’antisémitisme au sein du Parti travailliste et a soutenu que le Parlement devrait rejeter les affirmations selon lesquelles les organisations juives ou les partisans d’Israël exercent une influence inappropriée sur la politique britannique.
Dans son message X, Tice a également affirmé que le même groupe à l’origine de la plainte n’avait pas demandé d’enquête sur le député indépendant Ayoub Khan sur ce qu’il prétendait être l’incapacité de Khan à déclarer un don provenant d’une organisation pro-palestinienne. Tice n’a identifié ni le plaignant ni l’organisation, et Khan n’a pas répondu à l’accusation.
—
Le chef adjoint du parti réformé du Royaume-Uni fait face à une enquête sur sa visite en Israël est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.