L’ancien chef de l’ADL, Abe Foxman, critique le groupe pour sa réponse discrète au rassemblement de Trump au MSG

Lorsque Jonathan Greenblatt a utilisé sa tribune en tant que PDG de l’Anti-Defamation League lundi pour condamner un certain acte de sectarisme, son prédécesseur de longue date à la tête de l’ADL, Abe Foxman, a pris note – non seulement de ce que Greenblatt a dit, mais aussi de ce qu’il a fait. je ne dis pas ce jour-là.

Dans un article sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, Greenblatt s’est joint à un chœur de voix condamnant un commentateur conservateur pour ce qui implique à l’antenne qu’un autre invité dans une émission de CNN, il était membre du Hezbollah. Pendant ce temps, Greenblatt est resté silencieux sur le sujet de discussion beaucoup plus vaste de la journée : le rassemblement de Donald Trump au Madison Square Garden, que beaucoup, dont Foxmanconsidéré comme un spectacle grotesque d’antisémitisme, de racisme, de xénophobie et de misogynie.

« Je suis réticent à critiquer mon successeur, mais bonjour, il s’en est pris à ce type sur CNN hier et n’a pas pu mentionner Trump, c’est un peu bizarre », a déclaré Foxman, qui a dirigé l’ADL pendant des décennies et a soutenu la candidate démocrate Kamala. Harris, a déclaré à la Jewish Telegraphic Agency.

Foxman a comparé Greenblatt à Jeff Bezos, patron d’Amazon et propriétaire du Washington Post, qui a annoncé la semaine dernière qu’il ne soutiendrait pas l’élection présidentielle de cette année. La décision, prise par Bezos, rompt avec des décennies de précédent et a été largement interprétée comme motivée en partie par la crainte de contrarier Trump.

« C’est le même syndrome, ce n’est pas seulement le syndrome de Stockholm – appelez-le le syndrome du Washington Post », a déclaré Foxman.

Foxman a également élargi sa critique à un grand nombre d’organisations juives américaines majeures qui, selon lui, ont abdiqué leur devoir en s’abstenant de s’exprimer sur le rassemblement de Trump.

« Cela ne fait aucun doute : pour l’American Jewish Committee, l’ADL, la Conférence des présidents, les fédérations, toutes ces institutions, si cela se produisait il y a six mois, ils condamneraient le racisme, l’antisémitisme et les discours de haine », a-t-il déclaré. . « Donc je suis troublé. »

Foxman pesait sur un exercice d’équilibre délicat auquel les groupes juifs non partisans sont confrontés à chaque saison électorale. Même si leurs missions ne changent pas, les tensions croissantes peuvent faire en sorte que certaines actions ou déclarations risquent de paraître partisanes. Cette élection ajoute à ce mélange un ancien président qui a l’habitude de se souvenir de tous ses critiques et qui a juré d’utiliser le pouvoir de la présidence, s’il le récupérait, pour exercer des représailles contre eux. Trump a également dit que si perd l’élection, les Juifs qui n’ont pas voté pour lui seraient à blâmer.

Pour l’ADL, la réponse au rassemblement a été une déclaration publiée sur le compte officiel du groupe ça n’a pas marché nommez Trump ou le parti républicain.

« Les rassemblements politiques devraient porter sur la politique et la politique, et non sur des blagues offensantes qui dénigrent les Juifs, les Palestiniens, les Portoricains et d’autres groupes marginalisés », a déclaré l’ADL. dit dans un tweet posté lundi matin. «À une époque où la haine monte en flèche et où les tensions sont vives, il n’y a pas de place pour l’intolérance ou l’intolérance en campagne électorale, point final. Nous attendons plus et espérons mieux en ces derniers jours avant les élections.»

Un haut responsable de l’administration Biden s’est dit surpris qu’un tweet ce qui a fait pas de nom Trump était aussi loin que l’ADL était prête à aller.

« Même si ceux d’entre nous dans l’administration Biden comprennent que des organisations comme l’ADL ne veulent pas soutenir des candidats, nous pourrions penser que le type d’événement qui s’est produit il y a quelques jours obligerait une organisation historique comme l’ADL à commenter », a déclaré le responsable. , qui a demandé à ne pas être nommé pour parler franchement.

« Ils ont caché sur la pointe des pieds qu’il ne s’agissait pas d’un événement aléatoire dans un placard, mais d’un rassemblement de campagne Trump au Madison Square Garden avec des milliers de personnes », a ajouté le responsable. « La seule chose pire que le fait que l’ADL ne commente pas, c’est son commentaire. Quel est l’intérêt de l’ADL si vous n’allez pas condamner cela lorsque cela se produira ?

Un porte-parole de l’ADL a déclaré qu’il était clair qui était la cible du tweet. Le tweet comprenait un lien vers un article du Washington Post sur le rassemblement.

« AVQ ctôt a condamné le rassemblement de Trump au Madison Square Garden et les commentaires antisémites, racistes et sectaires qui ont eu lieu », a déclaré le porte-parole à JTA.

La décision de l’ADL d’éviter de nommer Trump a également attiré dérision de groupes et de personnalités juives de gauche. « ADL – c’était un rassemblement de Trump », a déclaré Randi Weingarten, présidente de la Fédération américaine des enseignants, qui a occupé des postes de direction laïques dans un certain nombre de groupes juifs libéraux, a écrit dans une réponse.

« Cher ADL et @JGreenblattADLNous sommes prêts à aider votre opération de 100 millions de dollars à identifier « la campagne » » a proposé Bend the Arc: Jewish Action, un groupe de justice sociale qui a a approuvé Harris.

Ces réactions à l’ADL mettent en évidence à quel point l’approche du groupe à l’égard de Trump et du sectarisme de droite a sensiblement changé ces dernières années. L’ADL était l’une des voix les plus franches contre Trump. avant et pendant son mandat de président, y compris lorsque il a demandé sa destitution suite aux émeutes au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, qui visait à annuler sa défaite électorale. UN pivoter aussi a eu lieu dans la relation de l’ADL avec Elon Muskla personne la plus riche du monde, propriétaire de la plateforme de médias sociaux X et est depuis devenu l’un des plus importants bienfaiteurs et partisans de Trump.

Le groupe a continué de critiquer Tucker Carlson, l’ancien animateur de Fox News qui a récemment invité un négationniste de l’Holocauste dans son émission-débat sur X et qui a pris la parole lors du rassemblement du Madison Square Garden, mais il ne l’a pas non plus nommé dans sa critique de l’événement.

Ces changements se sont produits à un moment où il est devenu clair que Trump rebondirait après sa défaite de 2020 et les émeutes de 2021 et réintégrerait la politique, et où Greenblatt semblait changer d’orientation lorsqu’il discutait publiquement des menaces auxquelles sont confrontés les Juifs. Greenblatt a annoncé en 2022 qu’il pensait que l’opposition à Israël de la « gauche radicale » était la « photo inverse » de l’antisémitisme de l’extrême droite. Ils surviennent également alors que certains Juifs américains se sentent de plus en plus éloignés de la gauche après l’attaque du 7 octobre 2023 contre Israël et la guerre qui a suivi à Gaza, qui se sont accompagnées d’une montée de l’antisémitisme dans le monde.

Daniel Lubetzky, l’homme d’affaires milliardaire qui siège au conseil d’administration de l’ADL, composé de 22 membres, illustre ce changement. En 2020, peu de temps après avoir rejoint le conseil d’administration, il a exhorté les modérés politiques comme lui à soutenir le démocrate Joe Biden. Mardi, alors que les critiques à l’égard de l’ADL se multipliaient, il a déclaré qu’il ne soutenait aucun des deux candidats tout en partageant une vidéo de Batya Ungar-Sargon, un expert juif et opposant autoproclamé du « réveil », expliquant pourquoi Trump était meilleur pour les Juifs et arguant que les critiques de sa rhétorique étaient erronés. D’autres membres du conseil d’administration de l’ADL soutiennent publiquement Harris.

Foxman et les groupes qu’il critique comme réticents à tort à dénoncer Trump se situent dans des camps différents dans un débat qui fait rage parmi les dirigeants juifs. À l’approche du jour des élections, de nombreuses organisations juives communautaires ont toujours été réticent faire quoi que ce soit qui puisse paraître partisan.

Porte-parole des Fédérations juives d’Amérique du Nord, un groupe représentant 400 organisations faîtières communautaires juives, a exprimé son approche la plus prudente dans une déclaration au JTA.

« Il est extrêmement important que la communauté juive travaille de manière bipartite et entretienne de bonnes relations, quel que soit le parti qui contrôle la Maison Blanche, le Sénat ou la Chambre », a déclaré le porte-parole. « À l’approche des élections, nous pensons qu’il est important de ne pas donner l’impression d’avoir le pouce sur la balance pour l’un ou l’autre des candidats et de laisser les gens faire leurs propres choix éclairés dans les urnes. »

Incitée par une demande de commentaires, l’AJC a déclaré qu’elle ne pouvait pas, en tant qu’organisation à but non lucratif, soutenir des candidats ou des partis politiques. et a publié une déclaration d’une phrase notant que Trump et d’autres dirigeants républicains se sont distancés de certains des messages diffusés lors du rassemblement.

« Il est important que la campagne Trump et de nombreux dirigeants du Parti républicain aient désavoué la rhétorique offensive et conflictuelle de certains des orateurs lors du rassemblement de dimanche », a déclaré un porte-parole de l’AJC.

Certains groupes juifs non partisans de gauche ont fait un calcul différent, arguant que c’est leur travail de dénoncer l’antisémitisme et qu’ils ne devraient pas éviter de s’exprimer même si cela pourrait être considéré comme favorisant un côté ou l’autre de la carte politique. .

Parmi les dirigeants communautaires juifs qui ont publiquement condamné la rhétorique émanant de la campagne Trump figurent Jill Jacobsle PDG de T’ruah ; Jérémie Ben-Amile président de J Street ; Jonas Pesnerdirecteur du Centre d’action religieuse du judaïsme réformé ; et Amy SpitalnickPDG du Conseil juif des affaires publiques.

« Nous devons dénoncer l’antisémitisme, la haine et l’extrémisme, peu importe où ils existent et d’où qu’ils viennent. » Spitalnick » a déclaré à JTA. « S’il y avait un candidat démocrate à la présidentielle faisant de même, nous le dénoncerions également de la même manière. »