En tant que femme juive, professionnel de la santé publique et défenseur, New-Yorkais et mère, je ressens la peur de parcourir notre communauté. La violence antisémite augmente et les Juifs à travers le pays signalent de plus en plus de sensation de se sentir dangereux. Une enquête du Comité juif américain a révélé que près de la moitié des Juifs américains se sentent moins en sécurité aujourd’hui qu’il y a un an.
Dans le même temps, la violence politique augmente. Mercredi, le militant conservateur Charlie Kirk a été assassiné alors qu’il organisait un événement sur le campus – le dernier meurtre d’une augmentation troublante des tirs ciblant les gens à travers le spectre politique. En mai, deux professionnels juifs ont été abattus en laissant un événement au Juif Capitol Museum à Washington, DC et en août, le tireur de la fusillade de masse de l’école de Minneapolis avait griffonné des écrits antisémites à travers l’arme d’assaut – un rappel effrayant de la profondeur de la violence armée et de la haine entrelacées en Amérique.
Indépendamment du motif, ces tragédies révèlent la même vérité: lorsque la rhétorique dangereuse entre en collision avec un accès facile aux armes à feu, la violence suit. Plus d’armes à feu ne nous rendront pas plus sûrs – ils ne perpétueront que ce cycle.
Mon propre chemin vers ce travail a commencé dans la communauté juive après le tournage de masse de l’école primaire de Sandy Hook en 2012. J’ai rejoint le comité de justice sociale de ma synagogue, qui se mobiliait pour défendre les lois sur le stockage en toute sécurité à New York. Cette tragédie évitable a également frappé près de chez lui: un collègue de mon cabinet d’avocats a eu un jeune fils qui a survécu à la fusillade de Sandy Hook. L’horreur de cette journée a secoué leur famille, notre communauté et toute la nation – et m’a propulsé d’approfondir mon plaidoyer. J’ai ensuite dirigé mon comité de synagogue, siégeant un comité de prévention de la violence armée au JCRC et, finalement, transférer ma carrière du droit au plaidoyer. Aujourd’hui, je suis directeur exécutif des New-Yorkais contre la violence armée. Pour moi, l’identité juive et le combat pour mettre fin à la violence armée ont toujours été profondément liés.
Naturellement, les Juifs (et bien d’autres) peuvent avoir peur et impuissants en ces temps tumultueux et diviseurs. L’histoire nous enseigne que dans les périodes de crise et de conflit, la peur pousse les gens à rechercher le contrôle et la protection. Mais les armes à feu ajoutent la volatilité à des situations déjà stressantes – domestiques, civiles et personnels. Les Américains juifs le reconnaissent depuis longtemps: en 2018, 70% ont déclaré qu’il était plus important de contrôler la possession d’armes à feu que d’élargir les droits des armes à feu, selon l’enquête du Comité juif américain sur l’opinion juive américaine. En 2022, le juif Electorat Institute a constaté que 77% des électeurs juifs pensent que les lois sur les armes à feu ne sont pas suffisamment restrictives – une reconnaissance claire que moins d’armes à feu, pas plus, rendra nos communautés plus sûres.
Je suis donc profondément préoccupé par les récents appels aux juifs à s’armer, et des signes, notamment le nouveau rapport de cette semaine d’un groupe de sécurité juif, exhortant les limites des tirs d’armes à feu dans les synagogues que certains Juifs pourraient tenir compte des appels. La sécurité devrait être une hypothèse, pas quelque chose que nous achetons avec des armes qui mettent nos familles à des risques encore plus risqués.
Ce printemps, j’ai pris la parole lors d’un sommet sur la violence domestique dans la communauté juive convoquée par Uja-Federation de New York. Les armes à feu sont apparues encore et encore – pas comme une protection, mais comme des instruments de contrôle et d’intimidation. Les femmes ont expliqué comment les annonces pour les armes à feu apparaissaient plus fréquemment dans leurs flux de médias sociaux et même dans les publications imprimées, comme si l’industrie des armes à feu visait délibérément les Juifs à un moment de vulnérabilité accrue. Dans les conversations au cours du sommet, beaucoup ont confié que les voisins et les proches achetaient des armes à feu «pour la sécurité», bien qu’en réalité ces familles étaient désormais plus à risque. Comme Alex Roth-Kahn, directeur général de Caring d’Uja, l’a noté au sommet, une tendance à la possession d’armes à feu dans les maisons où la sécurité est la préoccupation alarmante – et dangereuse.
Les preuves sont claires: les armes ne nous rendent pas plus sûres. Ils nous rendent plus vulnérables. Une arme à feu dans la maison double le risque d’homicide et triple le risque de suicide. Pour les femmes dans des relations abusives, l’accès à une arme les rend cinq fois plus susceptibles d’être tués. Les armes à feu achetées pour la légitime défense sont beaucoup plus susceptibles d’être utilisées dans le suicide, la violence domestique ou les accidents que dans la protection.
C’est là que nous devons investir aujourd’hui. Des lois sur les armes à feu fortes sauvent des vies – de garder les armes à feu loin des personnes ayant des dossiers de violence, à l’exigence d’un stockage sûr à la maison, à l’interdiction d’armes à feu dans des endroits sensibles comme les campus universitaires et les manifestations. Les lois de New York sont fortes, mais nous avons tellement plus de travail à faire aux niveaux national et national.
Et au-delà des lois, nous devons renforcer les soutiens qui assurent vraiment la sécurité des familles. Comme l’a souligné Roth-Kahn, cela signifie élargir l’accès au soutien en santé mentale, aux services de violence domestique et aux programmes de prévention de la crise, tout en investissant dans l’éducation, la construction de ponts et la résolution des conflits avec la communauté plus large.
Que la violence découle du discours de haine, de l’extrémisme politique ou de la crise personnelle, le dénominateur commun est presque toujours le même: un accès facile aux armes à feu. Jusqu’à ce que nous rompons ce lien, le cycle de violence se poursuivra. Choisissons un chemin différent. Protégeons nos enfants, nos voisins et nous-mêmes en investissant dans la vie – pas dans plus d’outils de violence.
est le directeur exécutif des New-Yorkais contre la violence armée.
Les opinions et opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de JTA ou de sa société mère, 70 Face Media.