«  Il aurait dû y avoir un plan  »: des groupes de sécurité juifs face à face dans le tournage de DC

Préparez votre lecteur audio Trinity …

Mercredi soir, trois agents de sécurité armés ont montré la garde alors que le Conseil des relations communautaires juives du Grand Washington a tenu sa réunion annuelle dans la capitale nationale. À l’ordre du jour: les discussions sur les différentes façons dont la rhétorique antisémite peut conduire à la violence.

Quelques heures plus tard, le PDG de JCRC, Ron Halber, a déclaré qu’il a découvert la fusillade mortelle de deux employés d’ambassade israéliens au Capital Jewish Museum. C’était un cauchemar qui a pris vie.

« C’est juste Godawful. Il n’y a pas d’autre moyen de le décrire. C’était une attaque violente horrible, antisémite, anti-israélienne », a déclaré Halber à l’agence télégraphique juive jeudi. «Depuis des années, je l’ai dit à Washington, nous avons de la chance que nous n’ayons jamais rien eu» de cette ampleur attaquant la communauté juive. « Ce record a pris fin hier soir. »

À la suite de l’attaque, des professionnels de la communauté juive, notamment le halber, se recentr, encore une fois, sur la façon de protéger leurs institutions contre les menaces. Le tournage a également soulevé des questions urgentes: qu’est-ce qui n’a pas fonctionné? Et qu’est-ce qui doit changer?

« Pourquoi ils ont échoué ce soir, nous devons évidemment comprendre », a déclaré Eric Fingerhut, PDG des Fédérations juives d’Amérique du Nord, dans une interview avec JTA quelques heures après la fusillade, concernant la sécurité.

Il a ajouté plus tard: « Les risques ont continué à augmenter à mesure que l’antisémitisme a augmenté et que le comportement anti-israélien en Amérique a augmenté et que nos équipes de sécurité ont travaillé si dur pour suivre cela. Ils n’ont évidemment pas réussi ce soir, mais nous ne nous arrêterons pas tant que nous n’aurons pas assuré la sécurité de notre communauté. »

Le calendrier de l’attaque est relativement clair et, pour les analystes de la sécurité, troublant: selon les rapports, l’attaquant a tiré sur ses victimes, le couple Yaron Lischinsky et Sarah Milgrim, dans la rue à l’extérieur du musée alors que l’événement, organisé par le Comité juif américain, se terminait.

Il a ensuite marché à l’intérieur du musée, où un témoin oculaire a déclaré que les organisateurs lui offraient de l’eau et qu’il est resté environ 10 minutes jusqu’à l’arrivée de la police et il a avoué la fusillade. Les deux éléments de l’incident – que l’attaquant a pu atteindre ses victimes à l’extérieur de l’événement, puis procéder à l’intérieur pendant une longue période – indique des faux pas, selon des professionnels de la sécurité.

« Ce qui m’a concerné en tant que responsable des forces de l’ordre chevronné, c’est dans tout le travail et les efforts que nous avons mis dans la formation de civils, son comportement criait presque littéralement qu’il y a un problème ici », a déclaré Paul Goldenberg, l’ancien chef du réseau communautaire sécurisé, qui coordonne la sécurité des institutions juives à l’échelle nationale. Goldenberg a déclaré que dans une vidéo largement diffusée du suspect entrant dans le bâtiment, il semblait nerveux et ébouriffé, avec des mouvements saccadés.

Goldenberg dit qu’à l’avenir, les participants de base doivent être conscients de ces signes – et agir sur eux en alertant quelqu’un.

« La seconde où il est entré après la fusillade qui aurait dû être un plan », a ajouté Goldenberg, qui est maintenant le conseiller politique en chef et le chef des services de police mondiaux au Miller Center on Pouper on Gategory de l’Université Rutgers. «Si nous savons qu’il a simplement tiré sur des individus à l’extérieur, quelle que soit la sécurité en place, il n’aurait jamais dû se rendre à l’intérieur de ce bâtiment.»

Ni l’AJC ni le musée n’ont immédiatement répondu aux questions de JTA sur qui était responsable de la sécurité mercredi soir. Mais jeudi après-midi, cinq des principaux groupes juifs qui se concentrent sur la sécurité ont publié une série de recommandations de sécurité pour les événements futurs.

Les recommandations se concentrent principalement sur l’élargissement du périmètre de sécurité des événements; retenir les détails des événements et vérification des participants; et coordonner avec les forces de l’ordre ou l’embauche d’agents de sécurité.

L’AJC avait fait au moins une partie de cela: l’invitation a déclaré que l’emplacement serait «partagé lors de l’inscription».

« La communauté juive est déjà parmi les cibles les plus durcies du pays », a déclaré Oren Segal, qui supervise le Centre de l’extrémisme de l’ADL, à JTA avant la publication des recommandations. «Les détecteurs de verre et de métal à l’épreuve des balles sont la norme. Et la question est de savoir à quel point le périmètre doit être large pour que les Juifs se sentent en sécurité?»

Avant l’événement, le musée était largement conscient des menaces. La veille de la fusillade, il avait annoncé une nouvelle subvention de sécurité du gouvernement de DC local – une personne que Halber a déclaré que le JCRC avait aidé à organiser – dans le cadre d’une nouvelle exposition sur les Juifs LGBTQ.

La subvention de 30 000 $ était destinée à aider le musée à couvrir les coûts des agents de sécurité à la fois à la réception et à parcourir le musée «pour s’assurer que tout le monde est en sécurité et que nous sommes préparés en cas d’urgence», a déclaré le directeur exécutif que Beatrice Gurwitz a déclaré à l’époque les nouvelles locales. Elle a ajouté que la subvention «aide également notre personnel à se préparer».

Après la fusillade, Gurwitz et le conseil d’administration du musée ont déclaré dans un communiqué qu’ils avaient « le cœur brisé par les meurtres », promettant de rouvrir dans les prochains jours « avec toute la sécurité nécessaire en place ».

En plus de la subvention du musée, Halber a également aidé à organiser des subventions de sécurité juives de l’État et locales dans le Maryland et la Virginie. Il exhorte maintenant au financement accru de la sécurité dans les institutions juives – un financement qui a déjà connu des augmentations massives ces dernières années après le 11 septembre, le tournage de masse dans une synagogue de Pittsburgh et d’autres attaques antisémites – et poussant le gouvernement fédéral à libérer des «milliards» de financement de sécurité plus de sécurité pour de tels centres.

Cet argent, croit-il, ne devrait pas aller vers des améliorations majeures en capital comme les systèmes de surveillance de pointe; Au lieu de cela, il pense que les institutions juives ont le plus besoin de financer les coûts d’exploitation quotidiens pour payer les agents de sécurité et d’autres besoins de base.

Halber a ajouté qu’il n’avait pas blâmé l’AJC, dont il connaît personnellement les cadres supérieurs. Il a également reconnu qu’il est impossible de se faire pleinement de se faire des menaces, tout en notant que le fait que les victimes ont été abattues à l’extérieur du lieu suggéraient qu’une ligne de conduite appropriée pourrait être de «prolonger le périmètre autour de nos institutions».

« Les ressources sont finies », a déclaré Halber. «Je sais qu’ils ont tout fait possible.

D’autres dirigeants communautaires juifs ayant une expertise en matière de sécurité ont déclaré à JTA que, bien que les mesures de sécurité physique restent cruciales, ils ne devraient pas s’attendre à arrêter chaque attaque.

« Nous devons savoir que ces choses sont possibles – pas probables, mais possibles », a déclaré jeudi à JTA le rabbin Charlie Cytron-Walker, qui s’est échappé d’un preneur d’otages dans son ancienne synagogue à Colleyville, au Texas, en 2022. Cytron-Walker a crédité sa propre formation en matière de sécurité pour lui sauver la vie et celles de ses fidèles.

Maintenant, le rabbin de Temple Emanuel à Winston-Salem, en Caroline du Nord, Cytron-Walker a déclaré que les Juifs devraient s’attendre à ce que leurs dirigeants communaux «fassent tout leur possible pour s’assurer que les gens peuvent non seulement ressentir un sentiment de sécurité, mais aussi d’avoir de vrais protocoles de sécurité en place qui améliorent notre sécurité».

Pourtant, il a déclaré: «Nous devons également reconnaître et comprendre que dans toute situation, il n’y a aucun moyen d’être sécurisé à 110%.»

Cytron-Walker a également donné un thé à son attaquant lorsqu’il est entré dans la synagogue – quelque chose que le rabbin a dit qu’il ferait à nouveau comme une expression de la valeur juive des invités accueillants. Interrogé sur les 10 minutes de l’attaquant de mercredi passé dans le musée après avoir tué deux personnes, Cytron-Walker a déclaré qu’il n’avait pas « vu un parallèle spécifique » entre les deux scénarios.

« Cet individu, semble-t-il, voulait tuer les Juifs », a-t-il déclaré. «Le tireur dans ma situation voulait faire naître un terroriste condamné.

Au lieu de se concentrer sur la sécurité physique, certains dirigeants juifs ont déclaré qu’il devrait y avoir une plus grande attention accordée à ce qu’ils croient être la véritable menace de sécurité: le sentiment anti-israélien virulent, en ligne et dans les réseaux de protestation, qui a augmenté dans les mois depuis le 7 octobre 2023, et la guerre d’Israël-Hamas à Gaza.

« Je ne peux pas m’empêcher de penser que la diabolisation persistante des Israéliens et des Juifs, ainsi que la glorification constante des groupes terroristes lors de divers événements et manifestations depuis le 7 octobre, ont créé un environnement qui a rendu cette tragédie plus probable », a déclaré Segal. «Ces rhétoriques et récits ont des conséquences.»

L’ADL mène une surveillance approfondie des menaces, mais Segal a déclaré qu’ils n’avaient pas été conscients de l’identité du tireur avant l’attaque. « Il n’était pas dans le top 10 pour nous voir », a-t-il déclaré. «Nous ne pouvons pas en battre mille.»

Mais, a-t-il dit, l’ADL a suivi les groupes «cette personne est associée», notamment la Coalition Answer et le Parti pour le socialisme et la libération. Dans une déclaration sur X, ce dernier groupe a déclaré qu’il n’avait «aucun contact» avec le tireur depuis 2017 et a ajouté: «Nous n’avons rien à voir avec cette fusillade et ne le soutient pas.»

Goldenberg a également reconnu que «je ne pense pas que quiconque dans cette entreprise ait jamais vu un environnement plus chaud que ce que nous voyons en ce moment.» Et dans cet environnement, a-t-il dit, tout le monde, même les participants réguliers lors d’un événement, doit rester en alerte.

« Chaque individu a une place en ce qui concerne sa propre sécurité personnelle et la sécurité des personnes qui les entourent », a-t-il déclaré. «Je ne dis pas que ces gens devraient être des flics ou se comporter comme des flics ou des spécialistes de la lutte contre le terrorisme.»

Mais il a ajouté: « Ce que les gens ne peuvent pas faire dans cet environnement hésitent une seconde s’ils voient quelque chose qui est suspect. »