Hasan Piker a qualifié les manifestants qui ont raillé le maire de New York, Zohran Mamdani, lors d’une veillée le 7 octobre la semaine dernière, d’« opportunistes », qui ont « terni » le message du mouvement antisioniste.
Piker, le streamer populaire qui a fait campagne pour un certain nombre de candidats socialistes démocrates, a fait ces remarques dimanche lors de Jewish Currents Live, un événement d’une journée organisé par le magazine de gauche à la Brooklyn Academy of Music.
S’exprimant lors d’un panel intitulé « La gauche peut-elle exercer le pouvoir ? », il a déclaré que les manifestants avaient des « préoccupations valables », notamment des demandes telles que le licenciement de la commissaire de police Jessica Tisch et la dissolution du Groupe de réponse stratégique du NYPD, une unité lourdement armée qui répond souvent aux manifestations.
Mais il a critiqué les Socialistes démocrates d’Amérique – l’organisation politique de gauche que Mamdani a appelé sa « maison politique » – pour ne pas avoir joué un rôle plus important dans la manifestation de la semaine dernière, qui a commencé à l’hôtel de ville et a ensuite envahi une veillée de paix israélienne. DSA n’a pas parrainé la manifestation, bien que certaines sections du campus de sa section étudiante, la Young DSA, y aient participé.
« Le fait que le DSA n’ait pas été à l’avant-garde de la mobilisation antisioniste à New York est ce qui a permis à cette mobilisation d’être ternie par des opportunistes, des sectaires et ceux qui le traitaient de génocidaire – ce que je trouve évidemment ridicule », a déclaré Piker, faisant référence aux chants des manifestants : « Maire Mamdani, vous ne pouvez pas vous cacher, nous vous accusons de génocide ».
Piker, qui a suscité des critiques pour ses opinions anti-israéliennes, n’a pas commenté l’iconographie du Hamas affichée par de nombreux manifestants, ni la décision d’organiser une veillée le 7 octobre commémorant les 1 200 personnes tuées dans les attaques menées par le Hamas à cette date en 2023, et les 74 000 Palestiniens qui ont été tués depuis lors, selon les chiffres du ministère de la Santé de Gaza, qui ne font pas de distinction entre les civils et les combattants.
Par ailleurs, Mahmoud Khalil, le leader des protestations pro-palestiniennes de l’Université de Columbia qui a été arrêté par l’ICE l’année dernière, aurait critiqué la « politique de pureté » de ces manifestants lors d’un événement à Washington, DC.
« Il n’est pas nécessaire d’être d’accord à 100 % avec quelqu’un – 85 % c’est bien », a-t-il déclaré, à condition que l’objectif final soit « de libérer la Palestine et de mettre fin au soutien inconditionnel des États-Unis ».
Où les démocrates devraient-ils fixer la limite ?
Deux candidats démocrates au Congrès de New York, Brad Lander et Darializa Avila Chevalier, sont apparus dans un panel distinct axé sur Israël et le Parti démocrate.
Lander est juif et Darializa Avila Chevalier a aidé à diriger le campement pro-palestinien de l’Université de Columbia en 2024. Peter Beinart, rédacteur en chef de Jewish Currents, a modéré le panel, qui comprenait également la représentante de l’État de Géorgie, Ruwa Romman, la première Palestinienne américaine élue à une fonction publique dans son État.
Leur discussion a révélé certaines des divergences entre Lander et Avila Chevalier, tous deux progressistes soutenus par Mamdani cette année et qui sont apparus dans une publicité de campagne aux côtés de Claire Valdez, une autre partisane de Mamdani.
Beinart a demandé où les démocrates devraient tracer la limite de ce qui est considéré comme une résistance palestinienne légitime. Il a souligné la manifestation pro-palestinienne organisée à New York le 8 octobre 2023, à laquelle Avila Chevalier a participé et que Lander a qualifiée d’« abominable » à l’époque.
« Je pense que le droit international a déjà tracé cette ligne », a déclaré Avila Chevalier, affirmant que les protestations américaines devraient cibler Israël, qui reçoit le soutien américain, plutôt que le Hamas.
« Nous pourrions être les plus grands manifestants anti-Hamas, mais une manifestation contre le Hamas aux États-Unis ne fera rien », a déclaré Avila Chevalier. « Parce que nous ne la finançons pas. Nous n’avons aucun pouvoir structurel sur elle, rien ne nous lie à cette institution autre que la condamner sans fin. »
Après l’événement, Lander n’a pas confirmé à la Jewish Telegraphic Agency s’il avait parlé de cette manifestation du 8 octobre avec Avila Chevalier.
« Nous avons largement parlé de ces questions en privé, et je ne veux pas caractériser ces conversations », a déclaré Lander à JTA. « Et évidemment, j’ai fait connaître mes sentiments en public, et je les soutiens. Je veux dire, ce jour-là, j’étais en deuil. »
Un participant nommé Mark, 29 ans, qui a refusé de divulguer son nom de famille pour éviter d’éventuelles complications sur le lieu de travail, a déclaré qu’il estimait qu’Avila Chevalier « n’avait pas vraiment reconnu les critiques selon lesquelles il n’était peut-être pas tenu compte des pertes de vies ; malgré le déséquilibre des pouvoirs, il s’agissait de vies perdues ».
Pour Lander, Mark a déclaré qu’il était « politiquement opportun » pour lui de ne pas aborder directement la présence d’Avila Chevalier à la manifestation de 2023. « C’est une foule de super gauchers qui le mangeraient probablement vivant s’il s’opposait à elle en ce moment », a-t-il déclaré.
Au cours du panel, Avila Chevalier a réitéré son appel à un embargo sur les armes contre Israël tandis que Lander s’est abstenu de le faire, conformément à ses déclarations passées selon lesquelles Israël devrait pouvoir acheter des articles défensifs. Tous deux ont déclaré que le Congrès devait adopter la loi Block the Bombs Act et voter la suspension de la vente d’armes militaires offensives américaines à Israël. Lander était le seul orateur sur scène à plaider en faveur d’une solution à deux États dans la région.
Beinart a interrogé Romman sur Jon Ossoff, le sénateur juif démocrate candidat à sa réélection dans son État, et sur sa vision de sa position sur la Palestine. Elle s’est dite heureuse que les deux sénateurs géorgiens aient systématiquement voté en faveur de la résolution de Bernie Sanders visant à bloquer les ventes d’armes à Israël, mais a ajouté qu’« en termes de direction, en termes de rhétorique, il y a encore beaucoup de travail à faire ».
« Nous amènerons tout le monde là où nous en avons besoin », a-t-elle déclaré.
« Le Bund est de retour en ville »
Le Bund juif du travail – le mouvement socialiste du début du XXe siècle qui luttait contre le bolchevisme, le nazisme et le sionisme – s’est manifesté à plusieurs reprises dimanche. Un participant a distribué des dépliants avec l’URL d’un site Web et le message « Dites à votre bébé que le Bund est de retour en ville. » C’était également le sujet d’une conversation mettant en vedette Molly Crabapple, dont le livre de 2026 « Here Where We Live is Our Country » se concentre sur le Bund.
Arlene Geiger, originaire de l’Upper West Side et militante de longue date, a déclaré à JTA qu’elle était liée à ces conversations.
« Mon lien avec le judaïsme ne concerne pas Israël, cela n’a jamais été le cas. Il s’agit plutôt de l’Europe de l’Est et du Bund, donc cela m’a parlé », a déclaré Geiger.
Mark, originaire du New Jersey, a déclaré qu’il ne venait pas d’une famille « résolument prosioniste », mais qu’il s’intéressait de plus en plus aux espaces juifs de gauche depuis qu’il s’est rendu compte qu’il ne pouvait plus se distancier confortablement de la question d’Israël, qui, selon lui, commet un génocide.
« C’est juste une éducation pour moi d’être immergé dans ce genre d’espace », a-t-il déclaré.
—
Le message Hasan Piker critique les « opportunistes » qui ont accusé Mamdani de génocide est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.