Lorsqu’un intervieweur lui a dit qu’il ne voterait pas pour un candidat qui accepte le soutien de l’AIPAC, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a trébuché sur sa réponse.
« C’est intéressant », a déclaré Newsom, répétant la phrase plusieurs fois. Il a pris ses distances avec le groupe de pression pro-israélien, affirmant que cela n’était « pas pertinent » pour sa « vie de tous les jours », mais n’a pas précisé s’il accepterait un jour son soutien. Ses critiques disaient qu’il « court-circuité ».
C’était en octobre. Cette semaine, il a eu une réponse plus claire.
« Je ne l’ai jamais fait et je ne le ferai jamais », a déclaré Newsom dimanche, on lui a demandé s’il accepterait de l’argent de l’AIPAC.
Ce n’était pas la première fois que Newsom a montré son historique de ne pas prendre d’argent à l’AIPACni d’autres groupes de pression d’intérêts particuliers dans des secteurs comme le tabac et le pétrole. Et ce bilan n’est pas une surprise : l’AIPAC n’a jamais été impliqué dans les élections nationales, et Newsom ne s’est présenté qu’aux élections au poste de gouverneur depuis 2018.
Mais Newsom, qui est largement considéré comme candidat à l’investiture démocrate à la présidentielle de 2028, donne un signe clair qu’il vise à attirer une base électorale de plus en plus critique à l’égard d’Israël et qui utilise le soutien de l’AIPAC comme un test décisif pour les politiciens.
Les signes s’accumulent montrant que le soutien à Israël constitue un handicap croissant pour les hommes politiques nationaux. Les sondages montrent que le soutien à Israël a chuté à un chiffre parmi les démocrates et a également diminué à droite. Entre-temps, une enquête interne du Comité national démocrate a révélé que Kamala Harris avait perdu des voix lors des élections de 2024 en raison de sa position sur la guerre d’Israël à Gaza, Axios a rapporté cette semaine.
Aujourd’hui, les démocrates modérés qui ont déjà voté pour des politiques pro-israéliennes renoncent à l’AIPAC, ce qui montre à quel point le groupe pro-israélien est devenu toxique en politique électorale.
Newsom a été le premier maire en exercice de San Francisco à se rendre en Israël en 2008, d’après J.. En tant que gouverneur de Californie depuis 2019, la circonscription de Newsom comprend plus de 1,2 million de Juifs, soit plus de 16 % de la population juive américaine, selon l’American Jewish Year Book 2024.
Newsom s’est rendu en Israël moins de deux semaines après l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, rencontrant des Israéliens angoissés ainsi que de hauts responsables, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Lors d’une vague de manifestations pro-palestiniennes en 2024, Newsom législation signée obliger les universités publiques à mettre à jour leurs codes de conduite et à ajouter une formation anti-discrimination obligatoire pour les étudiants dans un contexte d’augmentation des incidents antisémites sur les campus universitaires. Il a également signé un projet de loi destiné à empêcher les « déchets haineux », visant à limiter la diffusion de tracts contenant des propos menaçants.
Il a déclaré plus tôt cette année qu’il était « parfaitement clair dans son amour pour Israël – et dans sa condamnation de Bibi ». [Netanyahu]et il y a une distinction.
Dans un podcast avec le commentateur conservateur Ben Shapiro en janvier, Newsom a déclaré qu’il y avait « une déshumanisation » dans la manière dont Netanyahu parlait du peuple palestinien lors de sa rencontre. Newsom a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec les accusations de génocide – une accusation de plus en plus courante parmi les politiciens démocrates – et qu’il ne leur « accordait pas de légitimité ». Mais il a dit comprendre « la tendance des gens à affirmer » qu’Israël a commis un génocide à cause de sa conduite dans la guerre.
Données de sondage pondérées compilé par Race to the WH montre Newsom comme le principal candidat démocrate à la présidentielle, bien que certains sondages le placent derrière Harris ou Pete Buttigieg.
Newsom a adopté une approche unique en tant que politicien démocrate majeur au cours de l’année écoulée, en accueillant des personnalités de droite telles que Shapiro, Charlie Kirk et Steve Bannon, le brandon de MAGA, sur son podcast. « Nous pouvons tous rester dans notre propre voie et dans le déni total, et c’est une ligne que nous pouvons tracer, mais nous devons tracer un cercle. Nous devons vivre ensemble au-delà de nos différences », il a dit à NPR mardiinterrogé sur ces podcasts. Newsom, qui effectue actuellement une tournée de livres avec des escales au Tennessee, en Géorgie et en Caroline du Sud, a présenté la tournée comme un moyen d’attirer les électeurs des États rouges. Newsom a fait la une des journaux lors de sa tournée à Atlanta cette semaine lorsqu’il a révélé qu’il « ne pouvait pas lire » ses discours à cause de sa dyslexie.
Les opinions de Newsom sur Israël ont suscité les critiques de certains progressistes, comme le représentant Ro Khanna de Californie.
« Il ne veut pas offenser les donateurs de l’AIPAC » Khanna a dit en janvier, en réponse au fait que Newsom n’accusait pas Israël de génocide. « Il ne veut pas offenser la classe des donateurs. Et cela explique sa position selon laquelle il va donner un chèque en blanc à Netanyahu juste après le 7 octobre, qu’il n’est pas disposé à dénoncer le financement que nous accordons, et qu’il n’est pas disposé à affirmer qu’il s’agit clairement d’un génocide, et qu’il n’est pas disposé à défier la classe des milliardaires en matière de politique fiscale. »
Il n’y a aucune trace de Newsom recevant des dons de l’AIPAC, bien qu’un dossier de sa candidature à la mairie de 2003 ait montré que sa campagne avait donné 500 $ à l’AIPAC à titre de « don civique ».
Son dernier commentaire sur l’AIPAC, qui est intervenu dans une interview avec le YouTubeur Adam Mockler lors de la tournée des livres de Newsom, n’a pas arrêté les critiques de gauche à l’égard des opinions israélo-palestiniennes de Newsom.
« Gavin Newsom est un ancien donateur de l’AIPAC », a déclaré le compte X Track AIPAC, qui œuvre pour contrer le lobby pro-israélien, a écrit alors que le clip circulait. « Il refuse de reconnaître le génocide à Gaza, a tenté d’écraser les manifestations pro-palestiniennes et continue de soutenir une aide inconditionnelle à Israël. Il ne sera jamais président. »
Le cofondateur de Track AIPAC, Cory Archibald, a déclaré dans un communiqué qu’elle considérait le commentaire de Newsom comme une victoire.
« J’aimerais également que nous prenions un moment collectif pour apprécier à quel point c’est un exploit que Gavin Newsom estime devoir déclarer publiquement, en février 2026, qu’il rejette l’AIPAC », a écrit Archibald.
Elle a ajouté : « Nous ferons de l’argent de l’AIPAC l’enjeu déterminant de la course de 2028. Regardez. »
—
Le message Gavin Newsom dit qu’il n’a jamais pris et « ne prendra jamais » d’argent de l’AIPAC est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.