Du « faux drapeau » au « Bibiwood » : l’attaque de Flydubai engendre des théories du complot

JERUSALEM – Une jeune fille sort des toilettes d’un avion et aperçoit une scène sanglante qui se déroule dans le cockpit : le copilote attaque le pilote avec une hache. Elle crie à l’aide.

Une poignée de passagers non armés, encore bronzés de leurs vacances en Thaïlande, se précipitent à côté d’elle, réussissant à saisir le volant alors que l’avion plonge de 17 000 pieds. Ils parviennent également à sauver la vie du pilote ensanglanté.

Cela ressemble à la scène culminante d’un film d’action aux enjeux élevés, mais la plupart des gens savent désormais que c’est ce qui s’est passé la semaine dernière à bord d’un avion flydubai à destination de Tel Aviv.

Ou est-ce arrivé ? C’est tellement fantastique qu’il s’agit peut-être simplement d’une histoire fabriquée ou d’un événement organisé par le Mossad israélien ? C’est ce que semblent suggérer des millions de personnes sur les réseaux sociaux dans leurs publications en ligne.

Même après des interviews médiatiques incessantes avec le pilote héros ou avec les passagers ordinaires qui ont pris les commandes de l’avion, les théories du complot sur la tentative de détournement tourbillonnent. Certains insistent ironiquement sur le fait que l’événement n’a jamais eu lieu. D’autres disent qu’il s’agissait d’une opération sous fausse bannière. Et de nombreux commentaires évoquent des tropes antisémites profondément enracinés.

Certains accusent le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’avoir organisé l’incident pour survivre politiquement ou pour détourner l’attention de la guerre à Gaza. D’autres disent qu’il s’agissait d’une tentative d’Israël de jouer le rôle de victime ou de gagner la sympathie du monde entier.

« Présenté par Bibiwood Productions », a écrit une personne commentant un reportage de CNN publié sur Facebook.

« Arrêtez-vous déjà », a écrit une autre personne sous le clip d’entretiens de CBS avec les hommes qui ont combattu le copilote voyou, publié sur Instagram. « C’est vraiment embarrassant à ce stade. Nous n’y croyions pas lorsque la nouvelle est tombée ; nous n’y avons pas cru la première fois que vous avez diffusé cette interview. Republier des clips ne convaincra personne avec un demi-cerveau. »

« Bulls-t », a écrit une autre personne.

En surveillant les réponses en ligne alors que la tentative de détournement se déroulait mercredi dernier, le Centre de recherche sur l’antisémitisme du Mouvement de lutte contre l’antisémitisme a découvert que les premières théories du complot avaient été publiées seulement 67 minutes après que l’avion ait envoyé son premier signal de détresse.

En cinq heures, l’ARC a documenté 1 000 messages hostiles, et après 12 heures, 2 963 messages. Les publications ont généré au moins 30 000 likes et plus de 3 millions de vues.

« Le fait est que les sociétés Internet promeuvent aujourd’hui une politique de liberté d’expression beaucoup plus ouverte, notamment sur Instagram et X », a déclaré Sacha Roytman, président-directeur général de CAM, ajoutant que ce ne sont pas seulement les publications qui posent problème, mais aussi les commentaires qu’elles génèrent.

« Ils [the social media platforms] ne contrôlez plus l’information ; ils ne veulent pas le contrôler », a-t-il déclaré.

Roytman a ajouté qu’un autre facteur est que les agitateurs – probablement originaires de Russie ou du Qatar – ont appris à créer un réseau de robots efficace pour diffuser de la désinformation. Lorsque le premier message est apparu après seulement 67 minutes, il a déclaré : « Nous savions qu’il ne s’agissait pas d’un message humain, car personne ne se soucie d’aller en ligne et de commencer à publier. [that fast].»

« Ils ont été activés extrêmement rapidement et ont préparé le terrain pour créer un environnement suffisamment toxique pour que d’autres utilisateurs puissent être inspirés et trouver les histoires dont ils ont besoin pour construire leurs propres revendications », a déclaré Roytman.

Amit Cohen, chercheur à l’Institut d’études sur la sécurité nationale et expert en cyberattaques et fraude numérique, a déclaré que lors de tels événements, « il y a souvent un écart entre ce que le public veut savoir et la quantité d’informations vérifiées disponibles à ce moment-là.

« C’est exactement le genre d’environnement dans lequel les rumeurs et les théories du complot peuvent se développer très rapidement », a-t-elle déclaré. « Dans ce cas, des affirmations sont apparues en ligne dans un court laps de temps, suggérant que l’événement ne s’était pas produit comme indiqué, que les vidéos étaient fausses, ou que l’incident était une mise en scène ou un faux drapeau.

« Des messages comme ceux-ci ne sont pas nécessairement la source originale de la théorie du complot », a-t-elle déclaré, « mais ils peuvent fonctionner comme des points d’allumage ».

Cohen a déclaré qu’il était important de faire la distinction entre ceux qui « créent délibérément de la désinformation et ceux qui la diffusent ».

« Quelqu’un peut partager un contenu trompeur simplement parce qu’il correspond à ce qu’il croit déjà, parce qu’il provoque une forte réaction émotionnelle, ou même parce qu’il semble intéressant ou » mérite d’être étudié «  », a-t-elle déclaré. «Ils n’ont pas besoin de savoir d’où vient le message, et ils n’ont certainement pas besoin de faire partie d’une campagne coordonnée.»

Gal Yavetz, maître de conférences en intelligence artificielle à l’université Bar-Ilan, a déclaré que l’histoire de Flydubai était si incroyable qu’elle a laissé de nombreuses personnes « à la recherche de réponses ».

« Inévitablement, certaines personnes accepteront des explications plus naturelles, et d’autres, plus extrémistes, en accuseront les Juifs », a déclaré Yavetz, soulignant que des théories du complot similaires ont émergé au cours de l’été, lorsque des milliers de ressortissants marocains ont inondé l’enclave nord-africaine espagnole de Ceuta en juillet.

« Chaque fois qu’il y a quelque chose que nous ne pouvons pas vraiment comprendre, que nous ne pouvons pas vraiment expliquer, nous blâmons les suspects habituels – les Juifs, les Juifs qui contrôlent le monde, les Juifs qui sont les boucs émissaires naturels », a-t-il déclaré, ajoutant que depuis les raids meurtriers du Hamas en Israël le 7 octobre 2023, les théories du complot sont devenues monnaie courante et qu’il suffit qu’une poignée de personnes commencent à remettre en question la véracité des événements.

Les messages du satiriste politique d’origine égyptienne et basé à Los Angeles, Bassem Youssef, connu pour ses commentaires controversés sur Israël et les Juifs, en sont un bon exemple. Dans une série de vidéos, il se moque de l’événement flydubai et éveille les soupçons sur ce qui s’est réellement passé.

Dans un clip publié sur X et visionné 64 000 fois, Youssef, dont la carrière a été dynamisée en 2012 lorsqu’il a été stimulé par le comédien juif Jon Stewart, le qualifie même de « film hollywoodien », s’appuyant sur ce que les critiques considèrent comme des tropes conspirationnistes antisémites familiers sur le contrôle juif d’Hollywood et, par extension, du monde.

« J’aurais aimé qu’il s’agisse de chatbots, mais la vérité est que les médias sociaux sont un terrain fertile pour ce genre de discours », a déclaré Yavetz, spécialisé dans les médias sociaux, la communication politique et la propagation de la désinformation et de la désinformation en ligne.

« Ils contribuent certainement à diffuser et à repartager la plupart de cette désinformation et de cette désinformation, mais nous savons, grâce à des études précédentes, qu’il s’agit en réalité d’un nombre négligeable par rapport aux gens ordinaires qui se tournent vers les côtés les plus extrêmes et transmettent simplement leurs propres opinions scandaleuses sur les réseaux sociaux simplement parce que c’est maintenant si facile de le faire », a-t-il déclaré.

« Vous n’avez pas vraiment besoin de faire grand-chose ; vous avez juste besoin de vous assurer que vous pouvez soutenir vos affirmations, et tout d’un coup, une publication scandaleuse aura 1 000 likes, puis 10 000 likes, et ces commentaires circulent encore et encore, allant de Facebook à WhatsApp en passant par Messenger et de retour sur Twitter avec des captures d’écran et de retour sur Instagram… C’est un flot que vous ne pouvez pas vraiment arrêter en sortant un parapluie », a déclaré Yavetz.

Cohen de l’INSS, qui est également experte en sécurité nationale au Dvorah Forum, un groupe qui promeut la voix des femmes en politique étrangère, a déclaré que « les théories du complot ne sont pas nouvelles, mais l’environnement numérique a modifié leur vitesse, leur ampleur et leur capacité à obscurcir l’origine d’un message ».

Elle a expliqué que « dans le passé, il y avait davantage d’intermédiaires entre la personne qui produisait l’information et un large public. Aujourd’hui, un seul compte peut déposer une réclamation et toucher un très large public en très peu de temps ».

Et, ajoute Cohen, l’IA a aggravé le problème.

« Principalement parce que cela a considérablement réduit le temps, les coûts et les compétences nécessaires pour créer un contenu convaincant », a-t-elle déclaré.

Il est également devenu plus difficile pour les gens de croire ce qui apparaît sur leurs écrans.

« Le problème n’est plus seulement que l’IA peut créer de faux contenus qui semblent réels. Elle facilite également le rejet de contenus réels en prétendant qu’ils sont faux », a déclaré Cohen. « Une fois que le public sait que des images, des sons et des vidéos convaincants peuvent être générés artificiellement, l’existence de preuves visuelles ne met plus nécessairement fin au débat. »

—
Le message Du « faux drapeau » à « Bibiwood » : l’attaque de Flydubai engendre des théories du complot apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.