Dimanche, le New York Times a publié une interview tentaculaire et multipart avec Chuck Schumer qui couvre tout, de son point de vue sur l’avenir des démocrates à ses angoisses sur l’antisémitisme et comment le 7 octobre a changé le paysage des Juifs américains.
L’interview a été publiée deux jours avant le livre du sénateur de New York, «Antisemitism in America: A Warning», frappe les étagères. Il est également sorti des jours seulement après que lui, en tant que chef de la minorité du Sénat, ait aidé à faire passer une résolution de financement dirigée par les républicains qui a évité une fermeture du gouvernement – et a déclenché des critiques de ses collègues.
Le runtime audio de la conversation se déroule à près d’une heure, mais voici 10 faits saillants – y compris les souvenirs de l’antisémitisme de Schumer sur Capitol Hill, ses séances d’entraînement avec les républicains et sa vision de l’accusation qu’Israël commet un génocide. L’intervieweur, Lulu Garcia-Navarro, n’a pas interrogé Schumer sur le président Donald Trump l’appelant à plusieurs reprises un «Palestinien» – et Schumer n’a pas évoqué.
Sur la vague de l’antisémitisme ces dernières années, et pourquoi il a écrit le livre:
Cela a commencé à changer au début du 21e siècle. Et ce que j’ai écrit dans le livre, c’est que lorsque les choses deviennent un peu difficiles, c’est à ce moment-là que l’antisémitisme bouillonne… mais c’est le 7 octobre qui a tout changé. Et tout d’un coup, l’antisémitisme explose d’une manière que nous n’avons jamais vue, et exagéré antisémitisme. Les boulangeries juives sont appelées boulangeries et roches sionistes jetés à travers leurs fenêtres. Des gens qui portaient des yarmulks ou des stars juives ont crié, vilipendé, même frappé. Et cela nous a choqués. Pour la première fois, les Juifs que je connais ont commencé à dire: « Oh, Dieu, peut-être que cela pourrait arriver ici. » Personne ne l’a pensé serait arriver ici, mais pour la première fois, la pensée: peut-être que cela pourrait arriver ici.
Sur la quantité de juif qui fait partie de sa personnalité publique:
[Schumer would explain to newer candidates:] «Je viens de Brooklyn. Parfois, ça m’aide, parfois ça me fait mal. Mais je sais une chose: si j’essayais de ne pas être de Brooklyn, je serais pire que tout ce que je suis. Eh bien, c’est un synonyme de juif. J’ai donc toujours été juif. Mais ce n’était jamais si vital pour ma carrière.
Pour savoir s’il a fait face à l’antisémitisme au Congrès:
Il y en avait. Un des gars seniors lorsque je suis monté au comité judiciaire a déclaré: «Schumer, bienvenue à la Juif– Comité des sociétés. » Il y en avait donc une partie.
Sur la question de savoir si les Juifs continueront de voter pour les démocrates:
Il y a différents numéros de sondage, mais la plupart d’entre eux montrent un pourcentage très élevé des Juifs ont voté démocrate. Certaines des personnes les plus vocales sont à droite, et le parti républicain a tenté de faire d’Israël et même de l’antisémitisme un problème politique, ce qui est horrible pour Israël. J’ai dit ça à [Israeli Prime Minister Benjamin] Netanyahu il y a des années, pas pour en faire un problème politique, mais il l’a fait. Il a embrassé Trump et l’a fait. Mais je pense que les valeurs progressistes du peuple juif, le fait que nous ayons été opprimés depuis si longtemps, nous avons toujours eu une sympathie pour l’opprimé, qui ne disparaît pas.
Je pense que fondamentalement, la personne juive de base, qui n’est pas si politique, pas plus que quiconque, est fondamentalement un démocrate et restera ainsi.
Sur l’accusation qu’Israël commet un génocide à Gaza:
Sur l’administration Trump, tirant du financement de l’Université Columbia sur l’antisémitisme du campus:
Columbia n’a pas fait assez… J’ai commencé ma carrière à protester contre la guerre du Vietnam… donc je comprends cela, et j’adore ça, et c’est une question d’Amérique. Mais quand il s’allume à la violence et à l’antisémitisme, les collèges devaient faire quelque chose, et beaucoup d’entre eux n’en ont pas fait assez…
Alors qu’ont-ils fait? Ils ont emporté 400 millions de dollars. J’essaye de découvrir ce qu’ils ont emporté. Enlèvent-ils de l’argent à la recherche sur le cancer ou à la maladie d’Alzheimer? Qu’est-ce que les 400 millions de dollars? Cela pourrait blesser tous les étudiants. Les étudiants qui y vont qui n’ont rien à voir avec la manifestation, les étudiants qui auraient pu protester pacifiquement ou les étudiants juifs victimes de certaines de ces manifestations.
Lors de l’arrestation de la glace du manifestant palestinien Mahmoud Khalil à l’Université Columbia:
Permettez-moi de dire ceci: il y a un désaccord fougueux sur lequel a été le bon vote. Mais comme je l’ai dit, je pense que nous avons un respect mutuel dans notre caucus, et nous sommes tous unis, peu importe comment les gens ont voté sur ce vote, pour continuer à combattre Trump.
Gardez les histoires juives au point.
JTA a documenté Histoire juive en temps réel pendant plus d’un siècle. Gardez notre journalisme fort en se joignant à nous pour soutenir les rapports indépendants et primés.
Soutenir JTA