JERUSALEM — La veille des élections israéliennes du 27 octobre, Nat Zitomer, un guide touristique agréé à la retraite, n’avait toujours pas décidé pour quel parti voter.
« Je suis plutôt centre-droit, et lors des deux dernières élections, j’ai voté pour le Likud et avant cela, HaBayit HaYehudi », a déclaré Zitomer, faisant référence au parti sioniste religieux de droite fondé en 2008.
Même s’il préférerait cette fois voter pour un parti de centre-droit, il se trouve face à un dilemme.
« Je ne me vois pas voter pour les partis Haredi » parce qu’ils encouragent l’évasion fiscale, a déclaré Zitomer, qui vit dans la ville de Karmiel, dans le nord du pays, à la Jewish Telegraphic Agency, ajoutant que d’autres partis n’ont pas non plus réussi à répondre à ces attentes.
Parmi ceux qu’il a limogés figuraient Otzma Yehudit, partenaire de la coalition du Premier ministre Benjamin Netanyahu, dirigé par le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, et le Parti sioniste religieux dirigé par le ministre des Finances Bezalel Smotrich.
« Je ne me vois pas voter pour Ben-Gvir et Smotrich parce qu’ils sont trop extrêmes à droite », a déclaré Zitomer.
Il n’est pas non plus satisfait des partis opposés à Netanyahu, comme le parti centriste Byachad, dirigé par les anciens premiers ministres Naftali Bennett et Yair Lapid. Bennett, a déclaré Zitomer, « est souvent décrit comme un caméléon. Il dit une chose et fait autre chose ».
Voter pour Netanyahu est hors de question, a déclaré Zitomer, qui lui reproche de ne pas avoir empêché l’invasion du sud d’Israël menée par le Hamas le 7 octobre 2023.
« Quand il était bon, il était très bon. Mais le 7 octobre s’est produit sous sa surveillance et tout ce qui sort de sa bouche a énervé presque tout le monde contre nous. J’ai entendu dire cela de lui et je suis plutôt d’accord : il a dépassé sa durée de vie. »
En bref, « je ne me souviens pas d’une élection où j’ai été plus ambivalent », a déclaré Zitomer.
Les sondages d’opinion de Maariv, Channel 12 et Channel 13 estiment qu’entre 5 et 10 % des électeurs éligibles sont indécis, même si Mitchell Barak, un sondeur qui dirige Keevon Global Research, estime que ce pourcentage est plus élevé.
Alors que presque tous les sondages prédisent que ni le bloc de droite dirigé par Benjamin Netanyahu ni le bloc de centre-gauche dirigé par Gadi Eizenkot n’obtiendront les 61 sièges à la Knesset nécessaires pour former un gouvernement de coalition majoritaire, ces votes indécis pourraient décider de l’élection, a déclaré Barak à JTA.
Barak, qui évaluait début octobre le nombre d’électeurs indécis à environ 25 %, estime que les décideurs tardifs « auront certainement un effet ».
« Historiquement, les électeurs indécis en Israël choisissent un parti le week-end précédant le jour du scrutin, souvent après avoir discuté des options à la table du Shabbat », a-t-il ajouté.
Si même l’un des nouveaux petits partis dépasse le seuil de 3,25 % pour se qualifier pour des sièges à la Knesset, « cela changera la dynamique. Gardez à l’esprit que la marge d’erreur dans les sondages d’opinion est plus grande que le seuil pour entrer à la Knesset », a déclaré Barak.
Ofer Kenig, chercheur à l’Institut israélien de la démocratie, est moins impressionné par l’impact potentiel des électeurs indécis, car l’écrasante majorité a déjà choisi le bloc à soutenir, selon les sondages d’opinion.
Il a évoqué un sondage de la Douzième chaîne réalisé ce mois-ci, qui montrait que 8 % des électeurs étaient indécis. « Mais si l’on y regarde de plus près, sur ces 8% d’indécis, la majorité sont des indécis entre partis au sein d’un même bloc. »
Si, par exemple, un électeur essaie de choisir entre soutenir le parti Likoud de Netanyahu ou le parti d’extrême droite d’Itamar Ben-Gvir, « cela n’a pas vraiment d’importance », a déclaré Kenig. Les deux partis ont convenu de former un gouvernement de coalition de droite. Il en va de même pour un électeur du camp de centre-gauche, a-t-il ajouté.
« Aux États-Unis, qui ont un système bipartite, les votes indécis peuvent être très significatifs », a déclaré Kenig. Mais dans le système multipartite israélien, où 37 partis se disputeront des sièges à la Knesset, « la différence entre voter pour Netanyahu et voter pour Ben-Gvir n’a pas beaucoup de sens ».
Kenig estime que moins de 1 % des électeurs indécis franchiront le fossé politique, de gauche à droite ou vice versa.
Alon Yakter, maître de conférences et politologue à l’Université de Tel Aviv, a déclaré que certains des électeurs indécis se situent « dans la mouvance ou dans le centre-droit ».
« Si vous croyez à l’expansion des colonies, vous avez un chez-soi. Si vous êtes de gauche ou du centre, vous pouvez voter pour le parti Démocrates », issu de la fusion du parti de gauche Meretz et du parti travailliste de centre-gauche, a déclaré Yakter.
En revanche, les Israéliens qui sont bellicistes sur la question palestinienne mais profondément insatisfaits de la façon dont le gouvernement actuel a géré le 7 octobre et ses conséquences, son refus d’enrôler Haredim et ses tentatives d’affaiblir le système judiciaire, entre autres questions, se sentent « politiquement sans abri », a déclaré Yakter.
Daniel Meyer, un électeur de droite qui se décrit lui-même et qui vit en Cisjordanie, en est un excellent exemple.
« Je n’ai pas trouvé de parti de droite pour lequel voter, car voter pour un tel parti serait un vote pour Bibi, mais jusqu’à ce que Bibi assume la responsabilité de son rôle le 7 octobre et les 15 années qui l’ont précédé, en ouvrant une enquête d’État, je ne peux pas le soutenir », a déclaré Meyer. Il ne votera pas non plus pour Bennett, car il estime que le parti est trop à gauche.
Bien qu’il ne soit pas lui-même Haredi, Meyer a déclaré qu’il envisageait de créer un nouveau parti Haredi Public, qui plaide pour une plus grande intégration des Haredi au sein de Tsahal et d’Israël dans son ensemble, « parce qu’il propose de vrais changements dont la société israélienne a désespérément besoin ».
Adele Raemer, qui a personnellement survécu à l’attaque du Hamas du 7 octobre dans un abri anti-aérien dans sa maison du kibboutz Nirim, a déclaré qu’elle réfléchissait toujours à ses options. Mais une chose est claire : elle souhaite que Netanyahu et ses partenaires de coalition quittent le pouvoir.
« Ce gouvernement a été un désastre pour nous et je ne comprends pas pourquoi il est encore populaire auprès de nombreux électeurs », a déclaré Raemer. « J’ai l’impression que tant de politiciens nous ont totalement abandonnés », non seulement après le 7 octobre mais pendant les deux décennies d’attaques à la roquette du Hamas sur la frontière de Gaza qui l’ont précédé.
Raemer recherche un parti qui non seulement sécurisera les frontières d’Israël, mais qui fournira également une assistance indispensable aux victimes de l’attaque du Hamas, y compris les otages survivants et les soldats qui souffrent désormais de blessures physiques et émotionnelles.
« Les gens ont subi de lourdes pertes et se sentent abandonnés. Les otages sont soutenus par des initiatives privées, mais pas par le gouvernement. »
Désormais, a déclaré Raemer, sa priorité est de voter pour un gouvernement centriste « assez puissant pour changer les choses, pour donner la priorité au pays ».
Comme Raemer, Eva Weiss, une écrivaine qui vit à Netanya, a déclaré qu’elle était « profondément insatisfaite » de Netanyahu et de ses partenaires actuels de la coalition, et qu’elle voterait pour le parti qui, selon elle, a les meilleures chances de former une coalition sans les politiciens d’extrême droite et les principaux partis Haredi (ultra-orthodoxes).
Avec autant de partis en compétition pour 120 sièges à la Knesset, voter en Israël est « une sorte de roulette russe », a déclaré Weiss. Compte tenu des marchandages post-électoraux qui illustrent la formation de toute coalition gouvernementale, « je réfléchis au meilleur cheval sur lequel parier », a déclaré Weiss.
—
Le message Le sort de Netanyahu et d’Eizenkot pourrait dépendre des électeurs indécis apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.