BOCA RATON, Floride — Le représentant Jared Moskowitz a déclaré qu’il était « fier d’être connu comme le démocrate juif le plus pro-israélien du Congrès » lors d’un événement dans une synagogue dans l’un des districts du Congrès les plus juifs du pays, mardi soir.
Ce commentaire est intervenu lors d’un forum de candidats d’une heure mettant en vedette Moskowitz et son challenger républicain, Scott Singer – tous deux juifs et portant tous deux des kippas – qui était largement centré sur Israël et devenait irritable par moments.
Moskowitz s’est dit « fier d’avoir le soutien de l’AIPAC », un commentaire qui intervient alors que les électeurs démocrates sont devenus de plus en plus critiques à l’égard d’Israël dans le contexte de sa campagne militaire à Gaza et de la guerre avec l’Iran.
Mais la foule à la synagogue réformée Congrégation B’nai Israel à Boca Raton était, comme le 25e district du Congrès de Floride lui-même, divisée entre les partis et résolument pro-israélienne.
« Ce n’est pas New York, ce n’est pas Boston, c’est le sud de la Floride », a déclaré Edward Kone, un participant, à la Jewish Telegraphic Agency.
Moskowitz avait largement battu son challenger socialiste démocrate Oliver Larkin, un fervent critique d’Israël, en août. Alors que les démocrates cherchent à prendre le contrôle de la Chambre des représentants, le 25e district du Congrès de Floride récemment redessiné – qui aurait favorisé Trump de 9 points de pourcentage en 2024 mais soutenu Joe Biden en 2020 selon ses nouvelles limites – est surveillé de près avant les élections de mi-mandat du 3 novembre.
Malgré quelques moments de tension entre Moskowitz et Singer, qui était maire de Boca Raton jusqu’au début de cette année, les deux hommes politiques sont largement alignés sur la question d’Israël.
Tous deux ont condamné les accusations selon lesquelles Israël aurait commis un génocide contre les Palestiniens à Gaza. Ils s’opposent tous à toute tentative visant à conditionner ou à interrompre l’aide militaire américaine à Israël. Tous deux ont soutenu les frappes israéliennes contre les installations iraniennes en 2025, même si Moskowitz a depuis appelé les États-Unis à mettre fin à leur guerre avec l’Iran.
Moskowitz a fait référence à ses points de vue pro-israéliens communs à ceux de Singer mardi lors du forum animé par Anthony Man, journaliste au South Florida Sun Sentinel.
« C’est exactement pourquoi rien n’est fait à Washington. C’est exactement pourquoi rien ne fonctionne : parce que littéralement deux personnes qui sont d’accord sur 99% de ces choses veulent prendre ce 1% et essayer de l’imposer aux gens », a déclaré Moskowitz.
Singer a toutefois tenu à souligner les points de divergence entre les deux candidats sur Israël. Il a critiqué Moskowitz pour avoir voté en faveur de la résolution de mars 2026 sur les pouvoirs de guerre en réponse à l’administration Trump ordonnant des frappes contre l’Iran sans l’autorisation du Congrès. Alors que Moskowitz a appelé l’administration à mettre fin à la guerre, Singer a soutenu que la menace iranienne devait être traitée de manière approfondie. « Nous devons assurer la victoire ici », a-t-il déclaré.
Pour les frères et sœurs Edward et Susan Kone, tous deux électeurs juifs républicains qui ont assisté au forum, le bilan de Moskowitz sur Israël ne correspond pas aux positions de Singer. Eux aussi ont critiqué Moskowitz pour avoir voté en faveur de la fin de la guerre en Iran et pour son vote en 2023 en faveur du maintien du représentant du Minnesota, Ilhan Omar, à la commission des affaires étrangères.
« Je suis l’Amérique avant tout, mais Israël est extrêmement important pour moi. Et sur Israël, Jared Moskowitz ne compte tout simplement pas », a déclaré Edward Kone. Omar fait partie d’un certain nombre de démocrates pro-palestiniens qui, selon les Républicains, dirigent l’aile gauche du parti en le retournant contre Israël.
Singer lui-même a critiqué Moskowitz pour son vote contre la destitution d’Omar et a lié Moskowitz au flanc gauche du Parti démocrate.
« La stratégie est adjectif, verbe, Ilhan Omar, j’ai compris. Passons au sujet suivant », a répondu Moskowitz, suscitant quelques gémissements du public.
D’autres personnes présentes dans la salle avaient voté pour Moskowitz lors des élections précédentes et ont déclaré qu’elles le feraient probablement à nouveau, au moins en partie à cause de sa position envers Israël.
« Il a de bons antécédents avec Israël, et en tant que juif américain, j’apprécie cela », a déclaré Peter Davidson, un indépendant membre de la Congrégation B’nai Israel.
Moskowitz a souligné son soutien de l’AIPAC et l’absence de soutien de Singer de la part du représentant Randy Fine, un compatriote juif républicain de Floride, comme preuve qu’il est considéré comme un pro-israélien satisfaisant dans certaines parties du spectre politique. Il a également souligné un article sur X de Jeff Miller, membre du conseil d’administration de la Coalition juive républicaine, qui a écrit qu’il n’avait « aucun intérêt à démolir l’un des rares démocrates prêts à se tenir sans réserve aux côtés de l’Amérique et d’Israël ». Le RJC, en tant qu’organisation, a soutenu Singer.
« Ils restent dehors », a déclaré Moskowitz. « Ils disent spécifiquement : ‘Nous n’allons pas nous opposer à Jared Moskowitz parce que de son bilan dans la lutte contre l’antisémitisme et dans la lutte pour l’État d’Israël.
Outre le RJC, Singer bénéficie du soutien de Trump. Il a déclaré lors du forum qu’il avait contacté Fine pour obtenir son approbation et que sa proposition avait été rejetée.
Plus tôt cette année, Singer a minimisé les tendances anti-israéliennes à droite en les qualifiant de « quelques commentateurs marginaux » qui sont en décalage avec Trump. Moskowitz l’a mis au défi de nommer trois de ces personnalités : Tucker Carlson, Candace Owens et l’ancien candidat au poste de gouverneur de Floride, James Fishback.
Singer a nommé tous les trois et a déclaré : « Je les condamne volontiers et sans vergogne », mais a rétorqué que les démocrates votent avec des voix anti-israéliennes tandis que les républicains mettent les leurs de côté.
L’homme a également interrogé Singer sur l’utilisation par le président Donald Trump du terme « Shylock » lundi, un terme qui fait référence à un personnage de la pièce. « Le Marchand de Venise» qui est enraciné dans un trope antisémite.
« Je pense que c’est un terme peu judicieux », a déclaré Singer, avant de faire l’éloge de Trump et de ce qu’il dit que le président a fait pour Israël.
« ‘Le Marchand de Venise’ se trouve être ma pièce de Shakespeare préférée. Ce terme a de multiples significations. Mais regardons le véritable bilan au-delà d’un commentaire désinvolte : aucun président n’a été meilleur pour l’État d’Israël que le président Trump », a déclaré Singer, suscitant des applaudissements.
Quant aux prochaines élections israéliennes – sur lesquelles Trump s’est récemment prononcé – Singer a déclaré aux journalistes après l’événement qu’il était trop occupé par sa propre course pour apporter son soutien et qu’il n’avait pas de candidat préféré.
« Pour être franc, j’en ai une certaine conscience, mais je ne le suis pas de près », a-t-il déclaré.
Les attaques de Singer mardi se sont souvent concentrées sur le Parti démocrate de Moskowitz, qui, selon lui, étouffe les opinions pro-israéliennes du membre du Congrès en s’inspirant de son flanc gauche. Il a souligné la citation de Moskowitz du mois dernier, lorsqu’il disait que les voix pro-israéliennes étaient « ostracisées » au sein du parti.
« C’est formidable qu’il dise ces choses, mais il a également voté à deux reprises en faveur d’Ilhan Omar », a déclaré Singer. « Il a essayé de s’entendre avec l’équipe, et ça ne marche pas. »
Mais pour certains dans la foule, cette attaque n’a pas vraiment abouti.
Davidson, un indépendant, a déclaré qu’il n’était « pas un grand fan » du Parti démocrate. Mais pour lui, Moskowitz est une exception.
« Il est plutôt un penseur indépendant », a déclaré Davidson. « Traverse de nombreuses lignes de parti. »
—
Le message Dans ce district de Floride, les politiciens se battent pour savoir qui soutient le plus Israël apparaît en premier sur Jewish Telegraphic Agency.