TEL AVIV – La Haute Cour d’Israël a rejeté mercredi une requête déposée par des expatriés israéliens cherchant à voter aux élections du 27 octobre après avoir découvert qu’ils avaient été exclus des listes électorales en vertu d’une classification peu connue du ministère de l’Intérieur qui enregistre certains citoyens comme non-résidents.
La pétition a été déposée par une centaine d’Israéliens expatriés contestant leur exclusion des listes électorales en vertu d’une classification du ministère de l’Intérieur connue sous le nom de « Code 51 », qui les enregistre comme ayant cessé d’être des résidents israéliens.
Les pétitionnaires ont déclaré qu’ils n’avaient jamais demandé à renoncer à leur statut de résidents israéliens et ont remis en question l’autorité légale, les critères et le processus par lesquels cette classification était imposée. Certains n’ont découvert ce titre qu’en vérifiant leur éligibilité avant les élections.
Le tribunal n’a pas résolu ce différend factuel, rejetant la requête pour des raisons de procédure. Le juge Yechiel Kasher a déclaré que l’affaire avait été déposée trop tard, une semaine avant la finalisation du registre des électeurs, et que les pétitionnaires n’avaient pas d’abord utilisé la procédure d’appel légale disponible pour contester leur statut d’inscription. Le tribunal a également déclaré que la requête ne contenait pas de dossier factuel détaillé montrant comment chacun des requérants avait reçu le code 51.
L’affaire s’est produite alors que des dizaines de milliers de citoyens israéliens vivant à l’étranger envisagent de retourner en Israël pour voter lors des premières élections nationales du pays depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre. Plus de 30 000 expatriés se sont inscrits auprès de Fly&Vote, une initiative aidant les Israéliens à organiser leurs voyages électoraux, qui a déjà assuré sept vols dédiés vers Israël.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré au tribunal que le code 51 était attribué aux citoyens qui ont informé un responsable du registre de la population qu’ils quittaient Israël et ont demandé à ne pas rester enregistrés en tant que résidents. Les pétitionnaires ont contesté cette version, affirmant qu’ils n’avaient jamais demandé l’annulation de leur enregistrement en tant que résidents israéliens.
Ilana Mittman, une spécialiste des sciences sociales à la retraite vivant à Baltimore et pétitionnaire dans cette affaire, a découvert cet été que son statut de résident avait été modifié en vertu du code 51 le 7 mars 1986, la même date où elle s’est rendue au consulat israélien de San Francisco pour enregistrer son fils nouveau-né.
Mittman a déclaré à la Jewish Telegraphic Agency que le personnel consulaire lui avait confisqué sa carte d’identité israélienne lors du rendez-vous de 1986, sans explication. «Je me souviens à quel point c’était désagréable de donner ce document», a-t-elle déclaré. « J’ai senti que j’avais abandonné une partie de moi-même lorsque cela s’est produit. Mais je ne savais pas que mon plus grand droit en tant que citoyen – le droit de vote – m’avait été simplement volé. »
La pétition conteste également la loi liant le droit de vote à la résidence, arguant qu’elle est en conflit avec la Loi fondamentale israélienne régissant la Knesset, qui garantit à tout citoyen israélien âgé de 18 ans ou plus le droit de vote à moins qu’un tribunal ne l’ait privé de ce droit. Le tribunal n’a pas tranché cette question et Kasher a déclaré que les pétitionnaires pourraient la soulever à nouveau après les élections.
—
L’affaire du vote des expatriés israéliens rejetée par la Haute Cour d’Israël est apparue en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.