Le sénateur progressiste du Massachusetts, Ed Markey, un critique acerbe d’Israël, devrait battre largement le représentant plus modéré Seth Moulton mardi, assurant ainsi l’investiture démocrate pour la prochaine course au Sénat américain.
L’Associated Press a annoncé la course une demi-heure seulement après la clôture du scrutin, à 20 h 31, alors que Markey avait obtenu 75,9 % des voix contre 24,1 % pour Moulton, avec 3 % des bulletins comptabilisés.
Markey, 80 ans, a commencé à siéger à la Chambre des représentants des États-Unis il y a 50 ans et y est resté jusqu’à ce qu’il soit élu pour occuper le siège sénatorial de John Kerry, nommé secrétaire d’État américain en 2013. Pendant le mandat de Markey à la Chambre, il était membre du caucus progressiste du Congrès et, au Sénat, il a soutenu plusieurs résolutions visant à réduire l’aide militaire et les ventes de munitions à Israël.
Moulton, 47 ans, est né deux ans après l’arrivée de Markey à Capitol Hill. Il siège à la Chambre des représentants des États-Unis depuis 2015 et s’est opposé à la fois au programme socialiste démocrate et à l’establishment vieillissant, appelant plutôt à « une nouvelle énergie, de nouvelles idées et des dirigeants prêts à faire passer les gens avant la politique ».
Mais de nombreux analystes politiques ont suggéré que l’accent prédominant de Moulton sur sa jeunesse et l’âge de son adversaire pourrait avoir été sa principale chute. Même si dans les semaines précédant la primaire, les sondages prévoyaient la victoire de Markey, les deux candidats s’étaient retrouvés au coude à coude au cours des mois précédents.
[[QUOTE FROM MOULTON GOES HERE]]
Citant les affirmations de Moulton sur la « nouvelle énergie » mais son manque de « nouvelle énergie », Moulton est peut-être devenu ce que le New York Times a récemment décrit comme un « rebelle sans cause », qui faisait campagne et qui dérivait avec « les vents politiques ». et s’est concentré sur les plates-formes contre lesquelles il se battait plutôt que sur celles qu’il soutenait. Dans une affaire concernant les Juifs américains, il a déclaré en octobre qu’il « restituait les dons de l’AIPAC » et refusait de nouveaux fonds du lobby pro-israélien.
« Ces dernières années, l’AIPAC s’est alignée trop étroitement sur le gouvernement du Premier ministre Netanyahu », avait alors déclaré Moulton. « Je suis un ami d’Israël, mais pas de son gouvernement actuel. »
Track AIPAC, un groupe qui documente les dépenses politiques des lobbies pro-israéliens, a rapporté que ces PAC ont dépensé environ 101 500 dollars pour Moulton au cours de sa carrière – un montant relativement modeste pour un membre du Congrès ayant exercé six mandats.
« Si vous êtes candidat au Parti démocrate, c’est clairement la chose la plus sûre à faire, de vous éloigner agressivement d’Israël », a déclaré Jeff Robbins, un avocat basé à Boston et ancien conseiller d’enquête du Sénat, à la Jewish Telegraphic Agency.
Robbins, qui a également été délégué à la Commission des droits de l’homme des Nations Unies sous la présidence de Bill Clinton, a décrit ce changement comme « le reflet de la réalité que nous avons vue se dérouler à la pelle au cours de l’année dernière ».
Cette situation implique que les candidats démocrates « courent autour de l’AIPAC et le traitent comme un croque-mitaine », a ajouté Robbins, qui a commencé à organiser des rassemblements pro-israéliens en 2012, alors qu’il présidait le conseil d’administration de la Ligue anti-diffamation de la Nouvelle-Angleterre.
« Si vous voulez prier pour être élu à une primaire démocrate dans ce pays, vous feriez mieux de pouvoir dire : ‘Je ne prends pas d’argent de l’AIPAC. En fait, je n’en ai jamais entendu parler auparavant' », a-t-il ajouté.
—
L’article que Markey projetait de remporter la primaire démocrate du Massachusetts dans un glissement de terrain est apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.