Kai Newkirk, militant et socialiste démocrate, a fait d’Israël et de l’AIPAC un point central dans ses efforts pour renverser le représentant pro-israélien Greg Stanton lors de la primaire démocrate de l’Arizona mardi.
« J’ai été arrêté plus de 25 fois pour désobéissance civile – et j’irai de nouveau en prison pour obtenir justice avant de recevoir un centime de l’AIPAC. » Newkirk a écrit le X la semaine dernière, faisant référence au Comité des affaires publiques américano-israéliennes.
Newkirk, 45 ans, dont l’organisation s’est largement concentrée sur la réforme du financement des campagnes électorales, a fustigé à plusieurs reprises le soutien apporté à Stanton par le groupe de pression pro-israélien. Il a aussi accusé le gouvernement israélien lui-même d’avoir « tenté d’interférer dans nos élections », y compris dans le 4e district du Congrès de l’Arizona où il se présente et qui couvre une partie de Phoenix et du comté de Maricopa.
Il a pointé du doigt un Campagne de SMS de 45 millions de dollars améliorer l’image d’Israël aux États-Unis en signe d’une telle ingérence, et posé qu’« ils pourraient cibler des domaines dans lesquels l’AIPAC est plus investi ou dans lesquels ces questions sont plus en jeu ».
La primaire survient alors qu’un certain nombre de candidats de gauche au Congrès ayant des positions très critiques envers Israël ont remporté l’investiture démocrate dans tout le pays, et alors qu’Israël et l’AIPAC deviennent de plus en plus impopulaires parmi les électeurs démocrates.
Le plus récent sondage sur la course en Arizona, commandée par un groupe favorable à Newkirk, a fait grimper Stanton de 8 points de pourcentage, tandis qu’un autre sondagemené deux semaines plus tôt par un groupe favorable à Stanton, a donné au titulaire une avance de 33 points.
Le programme de Newkirk inclut la fin de toute aide militaire à Israël et l’imposition d’un embargo sur les armes à l’encontre du pays, qu’il accuse de génocide.
Stanton, 56 ans, titulaire de quatre mandats, a voté contre le représentant du Kentucky. L’amendement de Thomas Massie visant à réduire l’aide militaire à Israël la semaine dernière. Newkirk a critiqué Stanton, affirmant qu’il aurait voté pour l’amendement, et a suggéré que le vote de Stanton était le résultat de son soutien de l’AIPAC.
« Greg Stanton a récupéré 300 000 $ de l’AIPAC », Newkirk a écrit. « Et aujourd’hui – alors que tant d’Américains dans notre district et à travers le pays luttent pour s’en sortir – il vient de voter pour envoyer des milliards supplémentaires de nos impôts à Israël pour financer ses crimes de guerre et son génocide. C’est honteux. »
Parmi les partisans de l’AIPAC au Congrès, plus d’une douzaine ont voté la semaine dernière en faveur de la réduction de l’aide à Israël ; L’AIPAC a depuis supprimé l’option sur son site Web permettant de faire un don à ces candidats.
Stanton a expliqué son vote sur Xaffirmant que l’amendement « nuirait à la capacité de l’Amérique à contrer les menaces réelles de l’Iran » et affaiblirait la capacité à promouvoir la stabilité à long terme dans la région. Il a également critiqué le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et a écrit qu’un « changement clair est nécessaire » alors que l’accord de sécurité entre les États-Unis et Israël, qui comprend 3,8 milliards de dollars de subventions militaires annuelles pour Israël, approche de son expiration en 2028.
Newkirk est soutenu par des groupes progressistes tels que Our Revolution, Track AIPAC et Progressive Democrats of America.
Parmi les soutiens de Newkirk figure également Cenk Uygur, l’hôte des Jeunes Turcs qui a répandu des théories du complot sur Israël. « Kai est libre d’Israël et s’est battu toute sa vie pour retirer de l’argent de la politique. » a écrit Ouïgour le mois dernier.
Newkirk a dû faire face à des turbulences pour obtenir un soutien plus large.
Les Jeunes Démocrates de l’Arizona ont retiré leur soutien à Newkirk plus tôt en juillet, en écrivant qu’il avait été « mis au courant de certains comportements inquiétants » affichés par Newkirk, sans préciser ce que cela signifiait.
Newkirk n’a pas répondu à la demande de commentaires de la Jewish Telegraphic Agency. Après que les Jeunes Démocrates de l’Arizona eurent retiré leur soutien, Newkirk a écrit que le retrait de l’approbation était basé sur un faux rapport au milieu d’une « vague de victoires des socialistes démocrates » et l’a qualifié de « militarisation de… désinformation désavouée ».»
Newkirk s’est prononcé contre le meurtre, l’année dernière, de deux membres du personnel de l’ambassade israélienne devant le Musée juif de la capitale à Washington, DC. « Je me tiens toujours aux côtés de mes frères et sœurs juifs bien-aimés contre le fléau de l’antisémitisme, tout comme je n’arrêterai jamais la lutte non-violente pour mettre fin au génocide à Gaza, libérer tous les otages et ouvrir la voie à une paix juste et durable », a-t-il déclaré.
—
L’article post-socialiste démocrate s’en prend à l’AIPAC dans sa campagne difficile contre le président sortant pro-israélien en Arizona, apparu en premier sur la Jewish Telegraphic Agency.